Re: [討論] 1949後中共與國民黨未簽署停戰協議
※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言:
是的,法理上台海兩岸還是在交戰狀態,台海目前的和平,其實是因為中國人的阿Q本性,一旦打起來領導階層要負起處理很多問題的實際責任,錢多事少離家近坐領高薪的日子就結束了。只要台灣政權不要讓中華人民共和國作為一個地球上的強權面子完全掛不住,不如先睜一隻眼閉一隻眼。
但是這個狀態,總不可能在歷史的長河一直延續下去。多虧中華人民共和國建政以來一系列暴政亂政,三反五反、人民公社、大躍進、大飢荒、直至文化大革命的最高峰,神州大地民窮財盡,台灣島走向經濟起飛以至經濟奇蹟,台灣政權相對有能力維持一定的經濟和軍事實力的均勢,讓兩岸戰爭重啟的狀況不致發生,中國領導人繼續保持阿Q的態度。但現實上台灣要法理上宣佈獨立與中華人民共和國完全割離,那就是一定會引發中華人民共和國方面的軍事動作,而邏輯上來說,中華人民共和國是否會有真正的軍事動作,只是時間的問題,對台灣不利的一點是,大陸自改革開放後,兩岸力量對比落差隨時間推移而越來越大。聰明的人如賴清德之流看清這一點,如果可能的話,就會將自己的後代先送到外國發展,躲避未來可能的戰事。
賴清德上台是對台灣來說最壞的選擇,每天在累積仇恨值,賭這個壓力鍋不會爆炸,不斷對抗羞辱中華人民共和國,來換取政治利益。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.156.129 (臺灣)
※ 編輯: swfswf (114.43.155.151 臺灣), 10/11/2024 21:39:39
※ PTT 網址
推
老實說,早點戰早點好,再過10年台灣人
→
口搞不好連撐起守備兵員都有問題..
噓
你以為妄想久了就會變成你的?不如你意就
→
要喊打喊殺??把侵略別人家園合理化,
→
有夠噁心
→
法理上共產黨跟國民黨打仗,只有這兩個黨
→
有資格簽停戰協議,所以說國民黨為何不簽
→
?
→
民進黨或中華民國政府有資格跟共產黨簽停
→
戰協議嗎?
X
[轉錄] 旺報社評》和平之鑰:中國人不打中國人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰9
Re: [問卦] 若當初國民黨在中國被中共殲滅?中華民國政權如果在1949年沒撤退來台灣,在大陸就被殲滅,那就是台澎金馬直接變成中 華人民共和國的領土。 那台灣自然也躲不過文化大革命跟大耀進,而且如果沒有中華民國在台灣的大力建設、產 業升級、科學園區,自然不會有後面的台灣經濟奇蹟。 沒有台灣經濟先起飛,更不會有後來台商到大陸投資這回事,大陸改革開放後的經濟成長9
[討論] 所以郭正亮希望兩岸到底如何發展有點看不懂郭整天批判東 批判西 那他立場是什麼? 1. 中華人民共和國台灣省? 2. 中華人民共和國台灣特別行政區 3. 想維持中華民國主權 但政治 文化 商業大量親中 但是軍事親美 美國要求台灣的東西 沒做到就算了 若被中共攻擊就投降當中國人有不錯7
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受關 : 注柯文哲的兩岸主張。柯文哲不僅拋出「當前的中國,不會是永久的中國」,還說如果 當 : 選總統,要親自問對岸九二共識的內容。因為中共九二共識定義不明,卻要台灣接受。 : 民眾黨主席柯文哲:「九二共識嘛,1992年到現在,主要是在2000年以後出現,一直到5
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態3
Re: [討論] 急!快幫忙國台辦朱鳳蓮想台詞!!!Claudi: 以下是我嘗試以中國國台辦的風格擬寫的一份回應聲明: 國務院台灣事務辦公室發言人就台灣地區某些政治人物近日發表的不當言論發表談話: 我們注意到,台灣地區個別政治人物近期發表了一些歪曲歷史、誤導民眾的言論,這種行為 極其危險,嚴重違背歷史事實和法理基礎,損害兩岸同胞的共同利益。我們對此表示強烈譴2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性- (本篇很歡迎有台灣意識主體的人民與政黨抄襲 至於大陸國民黨 你們去XXXXXXXXXX 吃裡扒外的一群中國人) 是你自己想不清楚 不要怪別人 賴清德的言論 暗暗指出 "中華人民共和國就是叛國"的歷史事實 在這個徹底兩國論的事實底下
X
Re: [討論] 追求台獨 為何還對中國文化依依不捨美國有種打獨立戰爭 你台灣死不敢打只敢維持現狀 就別拿美國來說嘴了吧 反倒我認真覺得台獨派真的要獨 文化獨立是要先做的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!