Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨　39

scott01 05/27 17:53挺綠學者臉有點痛

alanjiang 05/27 17:53是的他們都不對的

jkids 05/27 17:53忽略前提很厲害？

jkids 05/27 17:53__________

jkids 05/27 17:53立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必

jkids 05/27 17:53要之輔助性權力，基於權力分立與制衡原則

jkids 05/27 17:53，立法院調查權所得調查之對象或事項，並

jkids 05/27 17:53非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行

jkids 05/27 17:53使憲法所賦予之職權有重大關聯者外，凡國

jkids 05/27 17:53家機關獨立行使職權受憲法之保障者，即非

jkids 05/27 17:53立法院所得調查之事物範圍。又如行政首長

jkids 05/27 17:53依其行政權固有之權能，對於可能影響或干

jkids 05/27 17:53預行政部門有效運作之資訊，均有決定不予

jkids 05/27 17:53公開之權力，乃屬行政權本質所具有之行政

jkids 05/27 17:53特權。立法院行使調查權如涉及此類事項，

jkids 05/27 17:53即應予以適當之尊重。如於具體案件，就所

jkids 05/27 17:53調查事項是否屬於國家機關獨立行使職權或

jkids 05/27 17:53行政特權之範疇，或就屬於行政特權之資訊

jkids 05/27 17:53應否接受調查或公開而有爭執時，立法院與

jkids 05/27 17:53其他國家機關宜循合理之途徑協商解決，或

jkids 05/27 17:53以法律明定相關要件與程序，由司法機關審

jkids 05/27 17:53理解決之。

BGhost 05/27 17:53真的 整票學者沒一個像你一樣懂的 都被政

BGhost 05/27 17:53治蒙蔽雙眼了

HODALA 05/27 17:54啊 你沒去法律系很可惜，你是法律天才呢

Supasizeit 05/27 17:54我覺得 他們也不知道怎麼改才好 反正

Supasizeit 05/27 17:54不改不錯

jkids 05/27 17:54於特殊例外情形，就特定事項之調查有委任

jkids 05/27 17:54非立法委員之人士協助調查之必要時，則須

jkids 05/27 17:54制定特別法，就委任之目的、委任調查之範

jkids 05/27 17:54圍、受委任人之資格、選任、任期等人事組

jkids 05/27 17:54織事項、特別調查權限、方法與程序等妥為

jkids 05/27 17:54詳細之規定，並藉以為監督之基礎。各該法

jkids 05/27 17:54律規定之組織及議事程序，必須符合民主原

jkids 05/27 17:54則。其個案調查事項之範圍，不能違反權力

jkids 05/27 17:54分立與制衡原則，亦不得侵害其他憲法機關

jkids 05/27 17:54之權力核心範圍，或對其他憲法機關權力之

jkids 05/27 17:54行使造成實質妨礙。如就各項調查方法所規

jkids 05/27 17:54定之程序，有涉及限制人民權利者，必須符

jkids 05/27 17:54合憲法上比例原則、法律明確性原則及正當

jkids 05/27 17:54法律程序之要求。

HideoNomo 05/27 17:54你要不要具名公開反駁這些綠共學者？

HideoNomo 05/27 17:54讓大家認識一下你這位法學泰斗？

intothewild3 05/27 17:55學者？

HODALA 05/27 17:56什麼泰斗，這根本是台灣法律奇才超新星啊

jump2j 05/27 17:56閣下真的是法學泰斗、國之棟樑

LosDHunTom 05/27 17:57想必你是學者吧

jkids 05/27 17:57這些文字同樣在釋字585號本文，請你這位法

jkids 05/27 17:57學泰斗解釋看看這次那邊合憲？

newsyho 05/27 17:58請正名綠共學 者

dakkk 05/27 17:59那些內容是說合不合要逐條看明確性原則比

dakkk 05/27 17:59例原則等等 但這些要送釋憲才知道 好嗎

dakkk 05/27 18:00不能一股腦說國會調查權是擴權 大法官早說

dakkk 05/27 18:00國會有調查權了

vega790205 05/27 18:01http://i.imgur.com/PcHYBff.jpg

neverfly 05/27 18:01應該你去當台大法律教授的

chiangdapang 05/27 18:03https://i.imgur.com/WNqcfYL.jpeg

fdtu0928 05/27 18:04ㄟㄟ，你引用條文方式太怪了啦！

fdtu0928 05/27 18:04一堆人打臉你，你臉不會痛？

dakkk 05/27 18:05大法官是說 "獨立機關首長" 一般不算

chentsangyi 05/27 18:06他這個只是帶風向，講「引用法條」

chentsangyi 05/27 18:06這幾個字都太抬舉他

chentsangyi 05/27 18:06剪貼自己想要的文字而已

chiangdapang 05/27 18:07釋字585調查權的範圍根本是被大法官

chiangdapang 05/27 18:07大幅限縮吧，藍白現在急吼吼說要查

chiangdapang 05/27 18:07案，結果根本不在這個範圍好嗎…

chiangdapang 05/27 18:12會有319真調會和後面釋字585是因為3

chiangdapang 05/27 18:1219槍擊案藍營質疑總統選舉合法性問

chiangdapang 05/27 18:12題，屬重大憲政爭議

raku 05/27 18:13笑死 你摘錄片段而已

jkids 05/27 18:17大法官連獨立機關首長都不讓你立法院侵權

jkids 05/27 18:17了，現在立法院藍白推的更離譜耶！

jkids 05/27 18:17那麼會斷章取義，你藍國昌啊？

dakkk 05/27 18:25獨立機關不用被立院問 好幾個釋字說過 行政

dakkk 05/27 18:25院下的當然要

KingKingCold 05/27 18:28看你這篇文的第一段就知道585你只看

KingKingCold 05/27 18:28了前三行 585明明是大幅度限縮國會

KingKingCold 05/27 18:28調查權結果被你說成585開綠燈

jackas103 05/27 18:32解釋文整篇只提到罰鍰，然後最高機密

jackas103 05/27 18:32裡面有彈劾、懲戒、徒刑，嗯

askacis 05/27 18:32國小沒畢業吧

chiangdapang 05/27 18:34為什麼不直接把D槽copy一份送交司法

chiangdapang 05/27 18:34機關啊？

dakkk 05/27 18:37國會調查權還沒立法 585限縮的是真調會權

dakkk 05/27 18:37限

chiangdapang 05/27 18:39大法官說到底還是司法權的人，怎麼

chiangdapang 05/27 18:39可能在憲法解釋上隨便讓渡權力給你

m3791913 05/27 19:01你黃國猖嗎?講話只會講一半的?

frae 05/27 19:22你沒出任法律學者，實為我國一大損失，若有

frae 05/27 19:22您在我國又要多一位王師、邱師級數的一代宗

frae 05/27 19:22師了

j73596 05/27 20:54我這樣子說吧，如果有50位全臺各大醫學院

j73596 05/27 20:54重量級主治醫生具名認證我有病，我一定乖

j73596 05/27 20:54乖治療，而不是相信唯一一個說我沒病的咆

j73596 05/27 20:54哮獸。也不會找一堆沒學過醫學的小草，幫

j73596 05/27 20:54我護航、指責過去8年這些醫生在幹嘛