[討論] 簡單分析一下現在的局面。
大概的情況是這樣:
檢方因為擔心關係人潛逃出境,所以倉促出手,
但問題是在這種情況下,是沒有辦法查出CF有沒有金流的。
先羈押彭振聲也是這個理由,因為你沒有足夠的證據來羈押CF。
所以接下來要看彭提出的證供如何,會不會咬CF一口,
這是值得觀察的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他早就反咬柯文哲了阿
→
問這麼多次這麼久都沒咬?
→
看來沈慶京也不會坦白
→
不然柯文哲怎麼會被檢察官抓起來
要看他接下來能提出什麼證據,如果他都沒有自保手段, 那就真的很笨了。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/02/2024 03:41:21推
北檢笑死
→
除非應或沈有咬柯的證據 不然無法
→
法官的看法是柯文哲沒辦法影響都委會
推
彭早就咬柯了..
→
北檢押三天都沒證據,超爛
→
以後要押更難
→
想看轉污點證人狗咬主人嗎
推
80幾歲的沈慶京還在裡面喲
→
現在就看看阿北跟財團吃飯有沒有啥八卦流
→
出
→
就沒有阿
→
羈押彭也是要有證據的 為什麼要押呢
→
應曉薇那邊都挖到一堆,柯都沒有
→
現在就是沒查到證據,當然無罪
→
不然想怎樣
kuninaka,不是無罪是無保而已喔,兩者差很多。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/02/2024 03:42:21→
彭早就像溺水瘋狗咬cf多口..沒用的
→
結論就是北檢廢物阿
→
柯文哲無保跟無罪差不多了拉
→
他都放出來回去當教主了
→
鄭文燦還五百萬交保,柯文哲一萬都沒
→
押三天都沒證據,以後更難辦
→
真的不要催眠自己會有更多證據
→
而且你看起來不知道彭早就反咬柯
我是覺得看著辦啦.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/02/2024 03:44:04→
不用辦了拉
噓
憨鳥還在咬CF言論 北檢早就手段盡出
→
就是沒證據了 可憐憨鳥
我也覺得CF可以脫身,要對付他並沒有那麼簡單...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/02/2024 03:45:52→
不建議用「北檢」這個名詞,要用「北忠
→
」
→
以後你們就知道我為什麼這麼說
→
都是應曉葳這王八蛋害的肏!
總之看棒球比較重要:)
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/02/2024 03:47:50→
綠彭就是想扯柯下來結果翻車,懂嗎
55
[討論] 聯合:陳佩琪帳戶有可疑資金聯合新聞網這篇新聞裡的一段 ———————— 檢追陳佩琪帳戶 有可疑資金 專案小組在清查資金流向時,查出彭振聲的妻子謝夏喬是家庭主婦,沒有工作,但在京華城44
[爆卦] 民視說彭振聲羈押欸(確定羈押)民視怎說是彭振聲羈押 那這樣柯p不妙了吧 這消息可以信嗎 但其他電視台都沒有出來啊31
[討論] 柯文哲案情整理,檢方還差最後一塊拼圖先講結論,柯文哲99%會被羈押,待會就會繼續開偵查庭了、12點左右應該才剛吃完便當 我估計偵訊時間 應該會至少8-9小時以上,12小時也不意外、因為柯文哲相當不配合偵訊 ,結束偵訊後 檢察官一定會向法院聲押。 我認為檢察官已掌握金流,但還差犯嫌交代這些金錢的去向,例如 沈慶京的子公司 提領數億元公關費,但目前仍有數億元不知去向,只要再突破沈慶京心防 這案子就破了38
[討論] 要等彭振聲羈押庭結束才會同步宣布結果剛剛東森新聞說的 看來大家要熬夜了 然後聽起來檢方的證據很多 厚厚兩本 只能讓被告律師手抄 如果確定被羈押 明天搭第一班交通車到看守所19
[討論] 關鍵就是"有串證"之事實北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太,足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此,檢察官已經有明顯的心證,柯文哲不但已構成圖利罪,而且因為相關人等之間有勾7
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊正常來說 檢方都聲請羈押了 實在想不出法官判不押的理由 如果檢方聲請羈押 但被法官打臉決定放人10
[討論] 等等..所以彭振聲的羈押庭放了一天沒開喔欸欸 我突然想到彭振聲不是凌晨被聲押嗎? 啊今天一整天都沒開羈押庭嗎? 一般不是會半天內開羈押庭然後裁決啊 還是今天柯文哲新聞太多,彭已經被羈押了但沒新聞啊?X
[討論] 風傳媒有羈押庭的報導欸柯文哲部分 懷疑2019-2020 跟2023共有兩筆錢 總共170萬 應該就是陳佩琪的那部分X
Re: [新聞] 快訊/彭振聲身體不適!「數度嘔吐」緊事實是彭振聲吃完自己的藥,才嘔吐 結果一堆人怪檢調陰謀,真是信仰100% 彭振聲就醫對檢調根本沒好處 小草如果那麼喜歡搞陰謀論 那彭振聲自己吃催吐藥還比較合理3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?