[討論] 請國昌先去問33<已經給了>是什麼意思?
起訴書裡寫了柯文哲傳訊給黃珊珊
<已經給了,不要再去找沈慶京,小沈財務狀況不好>
勸國昌老師下午開記者會前先找珊珊問清楚
1.已經給了是給什麼東西?
2.珊珊不是京華城案的主管 是彭振聲 她去找小沈要幹嘛?
3.跟北市府簽約的是京華城公司 阿北去了解小沈個人的財務狀況要幹嘛?
不然可能要鬧國際笑話了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.191.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給啥不敢講啦
噓
政治性獻金啊不然呢?202311月欸==
推
給了滿滿的愛
推
政治獻金沒問題啊,在哪邊給 給了誰
→
說清楚阿
噓
蚵粉就算科p當眾強姦母豬也會說是幻術
推
小草:不必查
推
不就210萬?
推
有對價關係的政治獻金叫做賄款 雲豹
→
捐立委沒對價關係 被雜草講的跟啥世
→
紀弊案一樣 有對價關係的扯到教主就
→
急了…雙標的有夠誇張
噓
政治獻金就要申報呦,報在哪?
噓
已經..給了 >///<
6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:5
[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊,有夠扯根據檢方所掌握的具體事證,柯文哲的手機訊息 於2022年11月1日、地點京華城動土典禮、柯文哲收受沈慶京之1500萬賄款後 柯文哲傳訊給黃珊珊 「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」 翻譯成白話文意思就是 柯文哲跟黃珊珊說 沈慶京錢已經給了、先不要再找沈慶京要錢了 ,他的財務狀況也不好。3
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無小草現在是定調 阿北無罪 京華城沒違法 小沈無罪 彭振聲無罪嘛5
[討論] 等等記者會問柯文哲京華城案嗎?雖然今天記者會主要是要解釋民眾黨的帳務問題 但是京華城案最近也有大事 京華城弊案彭振聲應訊3小時之後,被限制出境出海 那等一下記者有打算問柯文哲這題嗎 柯文哲有沒有針對京華城做好準備啊X
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發我是覺得小草們好了啦 檢察官交上的證詞 就把跟柯文哲與沈慶京之間有關係的人都問一圈 就認定柯文哲跟這事情脫不了關係 阿你們不信的話乾脆問阿北怎麼買商辦能買到跟沈相關的人那邊2
[討論] 所以黃珊珊也去找沈拿錢喔???柯傳訊給珊 「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」 阿不就代表本來黃珊珊本來不知道柯已經跟沈拿了1500萬 又跑去跟沈要 才會有這段3
[討論] 柯文哲人是不是蠻有情有義的?節錄QA中的一段: 其後,被告柯文哲傳訊黃珊珊:「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不 好」 阿北還會體諒小沈沒錢,叫33不要再跟小沈拿了,人是不是蠻有情有義的? 但阿北收了33還可以再收喔?2
[討論] 這個月貪污金流應該出來了 民眾黨下一步北院昨天核准扣押京華城土地 可以說素一錘定音了 小沈原本可能想拖到完工 現在只想趕快法院判決完才能買賣 京華廣場原本預定27年完工吧2
[討論] 柯文哲對京華城一案完全不知情如題 小草都認為柯文哲對京華城容積率變更一案完全不知情。 一切都是都委會和彭振聲搞出來的,跟阿北無關。 既然如此,沈慶京幹嘛要額外請柯文哲到他的陶朱隱園作客? 柯說是(總統)落選後才被沈請客慰勞。- 合理懷疑啦,大概是6點協議的翻版 跟小沈開完會被小沈騙了,答應先發給建照 建照發了才知道,靠么,怎麼容積轉移有問題 只好叫彭振聲專案處理, 要求都委在不要坐牢的情況下,盡速處裡京華城案
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?