[討論] 謝震武對於翁上人吳宗憲庭上抱怨感到不解
看昨天綠營側翼的謝震武 新聞面對面，
中間有一段謝震武對於翁上人+吳宗憲抱怨睡太少、時間很趕、壓力大、對方人多感到不解
我看了真的笑死，尤其是謝震武那個表情就是在表達「誰工作不辛苦，有啥好哭腰的?」
講白了這些事情也是你們藍白自己搞出來的，
有本事就拿法條出來把大法官壓到說不贏你，
不然這種什麼壓力大不大、睡幾個小時、對方人多不多這種事情有啥好拿出來情勒?
民進黨要搞釋憲多久以前就在講了，中間少說兩個禮拜以上讓你準備，
結果你們幾個智障藍白立委每天在那瞎忙，還怪別人給你時間少，
講的好像你多可憐一樣，
草莓族嗎? 真他媽廢物藍白立委
https://youtu.be/-tV30N7DY58?si=AkjL0Zjdg7H2lCso&t=1560
影片26:00~27:52
以下逐字稿：
不過其實整件事情，我不知道，因為當釋憲機關，這幾個機關把東西送進去的時候，理論
上我覺得，在野陣營的人就可以開始準備，除非最高法院，對不起，憲法法庭作出來的所
有東西，你完全不信，或是你完全根本不願意採用憲法法庭的所有釋憲的結果，要不然的
話，人家東西送進去的時候，理論上你就應該開始準備了，如果你認真真的要打這一段，
尤其這一段啦，我覺得。這段講的一定很重，因為翁曉玲委員不是講了非常多的，就是上
對下啦什麼的很多像這一些，這一段他講，他說他壓力很大，那國會擴權暫時處分開庭，
翁曉玲說，壓力很大，每天只睡3個小時，為什麼這2天都沒有什麼睡，只睡3個小時，因
為要做充足的準備，畢竟不到5天能準備，我們要對抗的是其他4個憲政機關，總共12個律
師圍剿，壓力很大。翁委員。律師跟檢察官跟法官，大家面對對方一堆人的事情，太正常
了，好不好？我們開過那種在刑事第一法庭最大的法庭，現場的當事人光星星加起來30顆
，每一個人找1到2個律師，你知道那有多少個律師嗎？那現場滿滿的律師，檢察官蒞庭能
幾個人?3個人。你有聽過檢察官直接出來講說「庭上那邊人太多了，我壓力大，所以這個
庭我要怎樣?」沒有啊，不是，我不懂，因為人家有幾個跟你一點關係都沒有，人家不是
葉問一個打10個不是嗎？那不就是這個樣子嗎？那跟對方有12個律師有什麼差別呢？你厲
害，你一個人，我相信你1個打12個都可以啊，那何必需要講這一段呢？就大家該準備的
照準備，然後接下來看最後怎麼做。
--
爛草莓,也難怪啦,畢竟是草之一族咩
法條他們訂的 怎麼講得好像跟這法案
不熟一樣？？？
小惡臭啊 自己的法案可以低標過關，別
人不能用正常標準檢視
源頭就是法條本身違憲，只能瞎雞巴亂扯
一堆轉移焦點
好中肯
法庭就是講法，就算對面坐滿人又怎樣？
只能出來哭哭跟小草打小報告== 超混的
好歹搞了半年，論法案，全台灣應該這三個
幫大使補血
最懂了吧。抱怨個鳥
就廢物草心態，自己不行整天怪東怪
西
裡面最不該扯這種理由的就是 吳宗憲
自己主導半年的法案，過程中民進黨每次都
謝也有逐字稿？笑死我了
質疑違憲，半年來你有準備嗎
民進黨提出的質疑，也不是這幾天才聽到，
謝這麼中立律師都能開口了，可見有多爛
有些論點，你們早該有論述了，還時間不夠
哩，笑死人。
法條是他們訂的 然後在那邊扯
思路/論述就很差啊 活該民調崩盤...
真的笑死啊 早就說要提釋憲了還不準備
到現在還吵時間不夠，只是側面說明這次的
法案訂得有多倉促，多麼閉門造車，所以碰
拜託 法條定多久 時間不夠 拜託
人家忙著直播很辛苦的
人家有律師你也請律師啊 有什麼好叫的?
到質疑沒辦法好好回答。因為立法程序中完
全缺乏全盤審慎的思考
亂搞到最後，只能情緒勒索轉移焦點
說白就立法粗糙難自圓其說
硬要過一個連自己都無法說明的法再被打臉
最好笑是那個吳宗憲 看稿念
這是前檢察官 ㄏㄏ
藍白到底多廢
而且又不是打架比人多
藍白國會過半 可以搞到荒腔走板 民調崩盤
真是奇葩
印像中法條還沒過,就知道會釋憲了....
一丘之貉，誰理你們壓力大不大睡幾個小時
外媒問「反質詢」定義 吳宗憲：立法完跟人
這就跟考生要準備公職考試，三天前才開始
熬夜念書，考試當天精神不好&發揮不佳
民說明<---5/23的新聞,結果到現在有說明嗎?
就抱怨準備時間不夠，競爭者太多很難考上
就實戰不行的是能多要求啥
他媽是要笑死誰?哪來的小學生情勒
法案曝光到通過只有幾小時就不趕了
法條自己提的 然後準備不出理由來為自
己的法案辯護XD
書你寫的 人家考你書的內容你還要準備?
成年人真的沒什麼理由抱怨，卡巴結一點（
台語）
不說我還以為是誰寫的書你看都不看就掛你名
才會連自己寫的書的內容都不清楚要熬夜準備
你媽知道你這麼支持奴性主義嗎？建議可以
搬去對岸
沒東西能講了只能講自己睡多久www
啊不是人上人 ？？？
不要搞了半天法案不是自己寫的，成了小智
2.0就好笑了
那他們為什麼不在立法過程多花時間好
好準備，急著就立法通過了？
你提這破案子的時候沒想過會走到釋憲這一步?
臨時保佛腳 熬夜寫報告 寫不出來在那邊
哭 現場看直播 我還以為是哪來的大學生
護航自己寫的法案還可以想不到東西寫，
好可悲
然後開憲法法庭前兩天才想到要準備資料?
如果你真那麼蠢好了,突襲你不是剛好的嗎?
真的很傻眼喔
只能無能哭哭騙自己基本盤 柯憐吶
自己寫的法條還說準備不足？所以藍白承認
什麼都不知道就強行表決通過
我猜法條不是任何一個藍白立委寫的啦
藍白已經把他抹成謝綠師了啦^^
為啥突襲你?因為突襲你這蠢貨雖然可恥但有用
最高機密三讀後準備兩個月結果被問倒…
謝震武講的很中肯啊
別人五月就說要走釋憲，你還不準備怪
誰啊
翁就搞情勒裝可憐 裝受虐兒那套
有些台灣教授沒有實務經驗 實在很搞笑
法庭上講法的地方 最討厭這種裝可憐的
好像來法庭是欺負妳一樣
就沒有實務經驗又傲慢 不食人間煙火的學者
養尊處優啊
他就護肝大使 有護肝的 !!!!!!!!
他就護肝大使 有護肝的 根本不累!!
草的意志 生生不息
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
28
[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡，藍白平常在鏡頭前的胡說八道，在大法官面前都無所遁形，實在是 太好的教材。 先講結論，大法官的發言，完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。![[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449848459_1051754336309100_8615635298711183856_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=8ZQPhLr98WUQ7kNvgGE2geK&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYAYIfQMeT_grDgAXkVrGNf9lzJSA07EkAVFzaT2zz3OUQ&oe=669458CF "[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限")
26
[討論] 吳宗憲：憲法法庭真的對我們很嚴格乾我真的會笑死 昨天憲法法庭出來受訪，吳宗憲先是抱怨他 們準備時間很短很急促，接著說 「憲法法庭對我們要求很嚴格，例如聲請方 有四個機關各自請了3個律師，總共有12位20
[討論] 國民黨憲法法庭記者會懶人包洪孟愷： 大法官不要成為特定政黨的大法官 我們是為了台灣人民好 立法院需要監督其他人 翁曉玲：17
Re: [新聞] 釋憲大戰言詞辯論 民眾黨團派誰出馬？新聞說藍營要派吳宗憲、翁曉玲，然後黃國昌說自己也有意願請纓上陣。 看來憲法法庭內的黃金組合即將成形。 不過很可惜，提醒一下國民黨，先去確認一下吳宗憲的代理人資格。 憲法訴訟法規定代理人必須是律師，要不然必須是法學教授或是機關 所屬的法務或法制專任人員。14
[討論] 謝震武:釋憲案送了應該就可以準備了吧?26:00開始， 整段大意大概是謝震武在吐槽說， 理論上釋憲案送進去的時候在野陣營就應該要準備了， 順便吐槽翁曉玲立委的睡很少的部分，![[討論] 謝震武:釋憲案送了應該就可以準備了吧?](https://img.youtube.com/vi/-tV30N7DY58/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武:釋憲案送了應該就可以準備了吧?")
[討論] 憲法法庭 立院代表勝目前加一票我直接承認我不是學法律的 我也沒看過很多法庭攻防 所以只好看業內人士對這次開庭的評論啦 1. 法院行政有瑕疵 沒有先把資料給立院![[討論] 憲法法庭 立院代表勝目前加一票](https://i.ytimg.com/vi/3laqlLGVknw/sddefault.jpg "[討論] 憲法法庭 立院代表勝目前加一票")
5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題![[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/06/1719113330507-69971dcf8caf4d4a8aa93d6f25e8a35d-1200x675.webp?unShow=false "[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自")
5
Re: [新聞] 轟憲法法庭不公 翁曉玲怨「武器不對等噓 swgun: 你上過法院就知道 沒有這樣倉促的 新北 07/11 12:44 我再貼一次案例 94年6月6日，民進黨團的84位立法委員，認為這樣的規定違憲，因此聲請憲法解釋，同時 請求在作成解釋前，暫停條文適用。6月10日，在行政院執行換發作業前，大法官作成釋1
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理法規名稱： 憲法訴訟法 第 8 條 非律師具有下列情形之一者，亦得為訴訟代理人： 一、法學教授、副教授或助理教授。![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")