[黑特] 我猜桌榮泰會附署
卓院長個性沒有賴強硬
鄉愿認為之後一定有解決辦法
現在讓國家空轉也不太好
不要讓局面那麼難看
簡單來說就是一個骨頭沒有那麼硬的人
儘管現在明細可用一堆人都叫他別副署
但我大膽猜測他之後會鬼轉副署
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
他會問他老闆
猜他會延後副署 無限延長
再講什麽?通過後國家才會空轉
不會,會副署就不會講那麼多
我看他滿忠實的展現賴清德的性格
不就跟禁伐補助一樣,通過的時候說違憲,
過幾個月後就偷偷把預算補齊了
卓不敢副署啦,會被像三立一樣罵到臭頭
不要隨便幫他副署啦,很期待破壞憲慣例
會附署啊 不知道什麼時候而已 2028年再 說
能歷史留名,卓院長一定要狠狠把握
「公佈日起施行」 真要冒險?
除非立法院同意大法官任命
會先看下週大法官提名是否通過兩位
兩位加現有八位 就能開釋憲法庭
卓個性沒有賴強硬 所以會聽賴的話啊==
我猜藍白至少會過兩位大法官
各院間協調的事情 憲法法庭不會管你
這樣釋憲能運作 卓就會副署
藍白若全封殺 卓就有理由不副署
不會吧,那就很掉漆了
若下週通過兩位後
行政院會對憲訴法提釋憲
我猜會全封殺 選罷法跟財劃法後面還
有更深水區的 也很可能被判違憲 傅
現在沒有回頭路只能硬幹
總統制行政院長且又不是聯合內閣,不可能不
照總統意志
沒人想當歷史的罪人
但大法官受不受理憲訴釋憲涉及迴避
不要簽,就獨裁啊,年輕人沒見識過獨裁,
不過大法官釋憲是現法規定
法律若奪走大法官釋憲
就好像明明不合理的法條,法官還不是要
依照法條來判
作夢
那大法官就沒利益迴避問題
慢慢幻想吧 七月也在幻想賴清德不會釋憲
賴清德沒膽啦 卓文泰沒膽啦
不要簽哪門子狗屁獨裁 猴子就是猴子
大家都等著看行政院長有沒有種不副署
我比較想看藍白倒閣,哈哈
等賴清德真的釋憲又在幻想大法官沒膽駁回
除非你修憲 要不然沒大法官不能審自身
相關的
藍白巨嬰永遠在幻想他人施捨給他們政變
如果是蔡英文可能真的不好說 但是賴清德就
這個副署 問題 趁這次 順便釋憲解決
他媽的只會跟你玩硬的 還在幻想賴政府會退
肯定會先走釋憲 走不通再說
不知道七月時藍白畜的幻想文還在不在
不敢倒他 只會幻想人性
副署之後 卓榮泰有錢執政嗎 搞笑
民進黨發動過三次倒閣 你們藍白真孬
傅崑棋如果不繼續硬幹下去,下場會
和高雄前議長一樣被中共暗殺
賴又不是沒跟議會對拼過
不會 你以為這件事情民進黨黨內不會開
會嗎 不可能他自己決定
賴很重視國防的 這樣一定排擠國防預算
而且川普已經靠北 台灣買美國東西太少
後面一定要多買美國武器 美國能源
賴還是黨主席 行政院要依照黨方向走
藍白就是趁台灣這兩年經濟好 想多拿點錢
可惜台灣不是年年經濟好 錢也不是讓你亂花
而且就算有多錢 不是應該還債優先嗎
選前天天靠北 台灣欠債金額 選後一直挖錢
簽下去才會空轉好嗎XD
不簽就維持現狀 難道你覺得這幾年台
灣都在空轉嗎
這樣都能吞下去,藍白明年就繼續作亂
會副署林俊憲什麼話都不會講
藍白很急 發現自己是小丑
政治判斷力0分
你是行政院長附屬一個會造成憲政危機的法
案嗎
那垃圾的就是他
絕不能吞下去
大法官不用迴避 國民黨早就報復過大法
官了 大法官那次就處理過迴避問題
桌就是免洗傀儡
民進黨自以為聖母,不會學KMT毀憲亂政
,所以還是會乖乖附屬下去
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決好啦,有人一直在相信行政權,相信行政院長不副署,可以解決問題。 今天心情很差,我就來講故事。 上一次用過這招的不是別人,就是馬英九。 當年馬英九在卸任前六天,說他要圈選新的中研院院長,按理總統發布人事命令,除了經立5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲,但我要說這根本是法盲的說法,根本不可能 成立,理由如下: 1.行政院長副署權是憲法明定的權力,行政院長不副署,大法官也無從強迫其副署。10
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲其實既然有要求行政院副署 行政院就有副署不副署的權利 不然法律大可以把副署拿掉 今天結婚你要在結婚證書上面簽字 不就代表你可以簽字7
[討論] 推測未來三種可能大膽推測三種可能 第一種: 行政院院長拒絕副署三惡法 垃圾藍白發動倒閣,國會改選 第二種:7
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!民國初年,內閣國務總理唐紹儀(原北洋系,但是加入同盟會)和袁世凱鬧翻,唐紹儀說要 拒絕副署法案和預算案,怎麼國民黨不說唐紹儀違反臨時約法(即違憲)? 決定副署與否,是內閣的權力,連總統也無權干涉 註:附帶一提,唐紹儀在1938年被國民黨派軍統特務暗殺 --2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 高中公民: 行政院長副署權他這個寫得也不太對 來看原始憲法條文,第37條:「總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署, 或行政院院長及有關部會首長之副署。」 他主詞是 “總統發布的法律” 或是 “總統發布法律這件事” 要有行政院長的背書,「 須」:must 或 shall的意思,有強制性的。- 不好意思喔 憲法規定的第37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 只要行政院長不副署
- 他這個寫得也不太對 來看原始憲法條文,第37條:「總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署, 或行政院院長及有關部會首長之副署。」 他約束的是總統,助動詞是「須」,must 或 shall的意思,有強制性的。 因為句子有點複雜,須字似乎不是用來修飾行政院長的副署。
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘