Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停
關於館長直播說的免費停車,
應該講的是黃國昌有一筆既成道路沒有被政府徵收,
所以免費讓大家使用,
可能館長口誤或是館長也搞混,
(這部分大家可以問館長)
在1:15:23這邊有提到,
https://www.youtube.com/live/LEgOSAiZkbs?feature=share
館長講停車場免費讓人使用時,
剛好跟黃國昌直播說明23筆資料同時進行,
所以館長可能直播當下也搞不清楚到底23筆具體是幾筆土地幾間房子,
黃國昌的23筆說明直播也要重複看2-3次才弄明白,
因為電視報導有的說是23筆土地+8間房子,
有的說23筆房地產,有的說23間房子,
大概整理一下就是以下這些,
23筆資料就是8間房子+15筆土地:
1. 汐止一間透天,
是由4筆同坪數建物+5筆土地持分共同組成,
(為什麼產權這樣呈現要問戶政事務所)
2. 老婆一間板橋房子,
是由4筆建物+1筆土地持分組成
以上就是兩間房子,共登記成14筆資料,
剩下土地就是以下9筆,其中3筆是他老婆的,
2筆是他兒子的(1筆停車場,1筆宜蘭種田的)
所以登記在黃國昌名下土地剩4筆(1筆既成道路,3筆種菜的),
3. 老婆竹東土地3筆,也就是黃國昌開玩笑要競標3000元/坪的
4. 2筆民國63年黃國昌阿公買給他的土地:
1筆72.74坪,跟5. 1141.82坪那塊連在一起,
應該也是種菜的,
1筆63.07坪是既成道路,因為政府沒有徵收,
就免費讓人使用
5. 2筆是民國100年黃國昌哥哥需要用錢,
轉贈與給黃國昌的:
1筆76.07坪,是夾在兩個土地中間無法使用,
基本上免費給鄰居種菜使用,
1筆1141.82坪,是在面山那塊,就是黃國昌爸爸早期種菜的
6. 2筆是黃國昌爸爸贈與黃國昌兒子的土地
1筆1128坪,就是黃國昌媽媽租給他朋友,
後來被改成停車場這筆,
黃國昌說因為是她媽媽107年租出去,
他也沒有當成自己財產過問細節,
1筆1142坪在宜蘭,也是早期務農的地
所以黃國昌名下的四筆土地,
一筆是既成道路,三筆是種菜的,
以上就是黃國昌跟他兒子+老婆總共23筆土地建物,
看起來館長說什麼停車塲,免費讓人使用,
應該是有人抹黑黃國昌開停車場逃漏稅,
又說到4. 那筆63.07坪既成道路讓人免費使用,
館長自己口誤講錯了,
不過大家還是可以去館長直播留言問他請他澄清一下
https://i.imgur.com/2sGAGz9.jpg
--
窩不知道
感覺越描越黑
這樣算起來,黃國昌實際繼承的部分, 只有1間透天(申報成4筆建物+5筆土地)+阿公贈與的2筆土地, 其實跟一般人差不多...... 看不出是特別的有錢人家
還在凹喔
沒土地沒財產的人,沒有資格參加我
們7/16大遊行
但綠粉聽不進去,既有違建對他們來說跟i
mB詐騙一樣嚴重
2016年過戶給她兒子他是監護人然後2
為何抹黑2016年過戶? 你真的看得懂中文?
018年的他媽媽把地出租說他不知道
出租租金報稅也是他
租金是媽媽帳戶的收入, 黃國昌扶養媽媽當然放在一起,
綜合所得稅多一筆36萬收入會不知道 175.183.34.45 07/09 01:41
停車車在他家跟她服務處的必經道路
好奇怪,要別人解釋,黃國昌也親自說明了, 出租是她媽媽在處理,錢也是匯進媽媽帳戶, 你們不信就自己補腦逼別人要承認?
他是說不知道做停車場 一開始是放鋼筋
國昌:窩全部都不知道
當然知道有租阿
你會問你媽的房子租給誰嗎?
他說他畸零地都種菜也
他申報扶養他媽,所得收入算他名下,難
懂?
怎麼他兒子的地他媽租給別人 他完
全不知道用途
不對喔。所得超過198000不能申報撫
養
所以法律上所得算監護人的
不要故意漏掉未滿60歲才不算, 黃國昌媽媽應該早超過60歲了... 所以當然可以申報扶養
你的房客在租屋處吸毒,算你的還是他的
所以他媽根本沒權力簽約跟拿所得
八仙表示!
不就是亂講造謠而已
八仙:塵爆關我屁事
新北公文都能說成查水表
連抹黑查水表都不澄清的
綠粉果然是最強在野黨的料,雞蛋挑骨頭
他們最會了,好不容易抓到個既有違建卯
起來打
自己腦補一堆被打臉就說雞蛋挑骨頭
地所有人就是黃國昌的兒子
租金本來就歸屬監護人黃國昌,申報
所得稅也是他,你沒看他自己說有申
報所得稅
是啊,黃國昌誠實申報所得,很好啊, 他也澄清停車場不是他設置的, 他申報的所得就是土地出租的租金而已, 至始至終你都沒證據他有收停車月租費, (民進黨媒體倒是一開始有抹黑他收停車年租金72萬) 你也沒證據他有收停車月租費, 硬要跟著民進黨抹黑是什麼意思? 黃國昌澄清你不信,就硬要拿民進黨中央廚房那套‘’他不可能不知道‘’來自己補腦.. .
※ 編輯: breaststroke (39.10.49.191 臺灣), 07/09/2023 02:09:04他不可能不知道,要不要查?可是咆嘯帝標章
怎變中央廚房?這樣之後咆嘯帝還能說這話?
護航黃國昌什麼都不知道 怎麼黃國昌平
常罵別人不出來幫忙別人護航 真夠雙標
下次影帝痛罵別人 記得幫忙別人護航一
下
原來申報36萬會不知道這筆錢來源
那你是繳稅給政府繳開心的嗎
護航也不要睜眼說瞎話
不然你去找一個所得稅多36萬莫名其
妙收入不會在意的人來看看啊
應該說綜合所得多36萬要報稅
人家黃影帝 搞不好連繳稅這件事都不知
道
反正信徒就是什麼都能信
其實最好笑的是二房東說他有報稅 別人有沒
有報稅你知道個毛喔xdd
串成這樣 還不知情
硬要強調有報稅
你房客沒事會問房東有沒有報稅嗎
最喜歡用他不可能不知道的就是黃國昌欸
信徒還看不出來嗎?
哇塞 直接超譯式護航
黃不知道二房東在幹嘛 但二房東可以知道他
有報稅喔xddd
不覺得毛毛的嗎
整個邏輯都拼湊不起來
其實就是黃自己不先講清楚然後說不知道
評論者才推測可能有漏報稅的問題,你倒因
再者,大家在看未來法務部長候選面對問題
黃一開始也說都畸零地種菜要大家去
查啊
如果是保護地,上面加水泥就違法了,面對
查了人設崩了才在說 窩都不知道
違法,黃的態度是? 不清查而是窩不清楚???
這作文真的蠻好笑的
喔,原來國昌地太多,館長都搞不清楚了
不能怪館長
媒體在那邊報8間房(說黃本人4間)就是故
意抹的啊、最好一格就一間啦笑死
至於停車場,黃就說不清楚也沒過問,如果
被違法使用當二房東就法律處理啊。難道還
要出租人
幫政府監管承租人有沒違法使用還要負檢舉
之責?繳稅給政府繳假的喔
如果跟著黨同流合污就不用住這種40年鄉
下透天還加蓋的房子
不管啦,716不准去,很不方便
黃國昌都解釋很清楚了,北七喔。
他媽的地收租金,你自主去找租客麻煩?
還是尊重長輩管理自己的資產?
阿黃是相關機關可以稽查膩?
不知道租地是種菜還是鋪水泥,離譜
我發現好幾隻帳號都是2502次登入欸
,好巧!!!
你寫的第5點,意思是原本該是交易,改用贈與
的方式嗎??
這樣看起來也還好 拆成這樣登記感覺很多
而已
用聖人標準檢視各政治人物,檯面上的幾乎
都要下台一鞠躬了
老實說 不知道租出去說是種菜有點離譜
2009就是水泥地有在停車了 水泥地就
違法了
那為什麼要說謊稱都是拿來種菜?
奇怪,這根本就沒什麼好嗎,完全政治操作
!
雖然很想相信 可是水保地的解釋還不
夠呀
最多也只是違反行政法令而已,無限上綱,
網路霸凌,噁心
哈哈 柯糞雙標 高道德檢視別人 然侯窩
不知道
我覺得有可能,我就有房子在名下,但是都我
媽在管理,他們百年之前,我都不適合過問。
爆別人料一套標準,對自己的家人又另一套
標準。
更何況他爆的料有多少人真的違法?oppo、
蘇治芬、陳冠廷他有去告發嗎?
國昌就嚴以待人 寬以待己啊
嚴寬恒是竊占國有地
黃國昌是合法出租
停車場只是有無違反行政法令問題,像鼻屎
一樣大的問題
法盲趕快排隊去告發啊
竹子稿又要出來了 嘔嘔嘔
這種能力 這種學歷 這種成就,結果資
產只有這樣,可憐喔國蔥,可能養豬小
戶都比他有錢,投入公民運動真的讓他
在家沒地位,柯憐。
地圖看2018年出租前 沒有柵欄 應該也沒收費
所以我認為 黃國昌講免費停 應該是指出租前
基本上就是一個開放的空地 誰都可以停
農地是不能鋪水泥的,不過那塊好像不是農
地,能不能鋪水泥我不是唸法律的不清楚。
某樓國昌爆的料還真的很多個被起訴
詳情可以爬黃國昌的臉書
好啦!窩不知道
反正國昌如果說屎能吃 腸粉也相信
對側翼來說不重要啦,把黃國昌往死
裡打就對了
國昌: 窩真的不知道。。。
66
首Po先附上館長直播影片時間軸 前面館長是先轉述黃國昌曾很不滿跟館長說 外界都報導他很多房產 本來想找記者來拍他家、讓外界看看他住的地方有多窮、有多破 館長狂勸說 不行、你千萬不要讓大家知道你住哪22
根據館長、黃國昌的影片,可以知道以下2點『已知資訊』。 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 先附上館長直播影片時間軸 : : 前面館長是先轉述黃國昌曾很不滿跟館長說 外界都報導他很多房產6
現在土地跟停車場已經有點複雜 原本只是種菜畸零地 現在有好幾種答案,所以是哪一個? 1. 國昌土地出租給別人,然後有報稅,分成兩種情況20
這應該是館長聽錯了吧 國昌老師知道那個土地是有租人的還有合法報稅呢 不知道的內容只是承租人拿來幹嘛 但退一萬步想 你都跟人家收租金了5
這句話真是好笑。 灌水泥,免費給人停車 騙三歲小孩嗎? 館長健身房那個服務是免費的, 路人可以進去爽用的??6
雖然這個議題 阿文和三立似乎已經下車了 雖然這個議題 真的很無聊(但政黑很愛) 但我看了黃國昌昨天的直播 還有各大臉書粉專 還是搞不清楚一件事 到底黃知不知道"他的土地變停車場"?
爆
[爆卦] 黃國昌FB開箱我與家人的23筆不動產 為了舉辦一個716的活動,近日遭到綠營側翼的潑糞抹黑,用一堆極盡扭曲的手法,在炒 作我與家人的不動產。 老實說,正事都做不完,沒有那個美國時間理會這些騷擾。不過,收到在做網路行銷好友 提醒,綠營找他幫忙攻擊,他覺得實在太過垃圾,拒絕接這種生意。但他也善意建議我正爆
[轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 臉書 3.轉錄內容︰ 開箱我與家人的23筆不動產 為了舉辦一個716的活動,近日遭到綠營側翼的潑糞抹黑,用一堆極盡扭曲的手法,在炒32
[舊聞] 1歲就當地主!現在擁15筆土地 黃國昌霸1.網址︰ 2.來源︰ ETtoday 徐政璿16
[討論] 黃國昌說他的地是種菜的,那建物呢?根據監察院公職人員財產申報 可以查到黃國昌擁有15筆土地 對此黃國昌稱這是種菜畸零地 那還有另外8筆建物呢?是拿來養雞、還是養鴨用的雞舍、鴨寮? 這種人高舉居住正義的大旗都不會覺得羞愧嗎?請黃國昌解釋、解釋吧,你沒事買這麼多19
[討論] 問黃國昌幾個問題,歡迎辯論國昌老師昨天直播說 有什麼問題歡迎網友指教辯論 那我剛好有幾個問題 希望國昌老師好好回答一下 1.為什麼一開始要說是畸零地?9
Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪!網:原來是畸以上是從廉政專刊108期整理出來的資料,比158期的資料稍微詳細一點 整體來說總共23筆,分為三人來看 黃國昌:土地9筆,建物4筆 1.土地有2筆剛出生的時候買的,其實就是長輩出錢但登記在黃國昌名下,應可視為贈與5
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是我韓粉 侯友宜,大群館99戶。 黃國昌,23筆。柯文哲夫婦超過十筆 7/16想去遊行,你他媽是名下沒個幾筆土地建物 你有臉去嗎
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?