Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: 黃珊珊律師說三立報導藍白合是假新聞
: 要去提告妨礙名譽、誹謗並請求損害賠償
: 看起來是刑事上告公然侮辱及誹謗
: 民事主張侵權行為損害賠償
: 但先不論三立那則新聞有沒有合理查證
: 是不是一定真的是你說的假新聞好了
: 我比較想知道
: 為什麼報導朱立倫找柯陣營談藍白合
: 這樣就有妨礙名譽的問題
: 誹謗罪的要件是「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事」
: 請問談藍白合是「足以毀損名譽之事」？
你講得沒錯
不過昨天我講一樣的概念 還被一堆柯粉噓
我認為釐清這些法律概念對柯粉其實有好處
原因在於黃珊珊這件多半是會輸的
萬一輸或黃珊珊撤告
依照PTT多數使用者的陋習
我看會說成這是"法院認證"的"真新聞"
這樣有比較好嗎?
難道大家有"這是法院判斷構成要件不符"不表示三立是"真新聞"的概念
這會不好嗎?
就事論事 才是新政治該有的態度吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.15.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
提告是不是為了抓出跟三立透露消息的人？
→
上法院三立就會消息來源
→
輸或撤告的話，就說法院是DPP開的
→
國家機器動得非常厲害啊，柯粉會悲憤
→
不告，每天都用這種方式假裝猜AB密會
→
實則抹黑有比較好？
推
因為假新聞政府不管只能告
→
但你要先有證據證實三立是在抹黑啊。還
→
是又要來一句三明治不可信，結案。
36
首Po黃珊珊律師說三立報導藍白合是假新聞 要去提告妨礙名譽、誹謗並請求損害賠償 看起來是刑事上告公然侮辱及誹謗 民事主張侵權行為損害賠償 但先不論三立那則新聞有沒有合理查證![[討論] 請教一下黃珊珊律師](https://i.imgur.com/6MMooMWb.jpg "[討論] 請教一下黃珊珊律師")
X
這個是這樣，不需要問律師啦，像我非本科完全法盲來看 ，藍白合根本沒問題，不知道怎麼很多人都針對藍白合 幫三立護航，但影射人家在政治分贓這個對名譽超傷的 ，不知道三立覺得政治分贓名不名譽？ --
把一件你沒做過的事往你身上抹, 造成你利益受損你說這沒問題？ 把沒做的事說成有做,這就是抹黑造謠傷害！ 還有更噁心的: 文中指出:一名女導演指控2010年遭民進黨H姓政治人物載到汽車旅館性騷擾！前高雄市長陳![Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師](https://i.imgur.com/gYdaAt3b.jpg "Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師")
1
支持柯文哲提告寫這篇新聞的記者/三立 三立隨便亂寫根本是常態 綠媒活在黨的保護傘下太久了 話說 民 進 黨 真的一堆性騷擾欸... 另一家有色媒體 年代向前看6
好啦，總統票給你，不分區給我， 我就不提區域，這不叫政治分贓， 不然要叫政治分餅？ 別人做的是分贓，柯師父做的就是互惠合作，真的是信仰無價！ -----3
重點不是在於藍白合 而是三立之後的言論 爆料說民眾黨內部高層指出柯文哲已經跟朱立倫談好要給朱立倫當行政院長 說藍白是在政治分贓 是黑箱政治
26
[黑特] 王世堅是精神分裂嗎？王世堅不管是是私人情感還是黃珊珊當副市長有幫他什麼忙而支持黃珊珊我沒意見 但是你還在怪民進黨其他人沒有像你一樣打柯文哲 這不是很奇怪嗎？ 黃珊珊只是沒掛民眾黨籍![[黑特] 王世堅是精神分裂嗎？](https://img.youtube.com/vi/LyibrO9LdsQ/mqdefault.jpg "[黑特] 王世堅是精神分裂嗎？")
17
[討論] 柯昱安是反串害黃珊珊吧XD看到那篇什麼人情債系列文快笑死XD 小牛使用版權音樂，侵權被告要賠數十萬 結果黃珊珊帶小牛去找音樂老闆搓湯圓 搓一搓就不用賠錢了 這是在公然告訴大家黃珊珊很會喬事情嗎?27
Re: [討論] 聯合報認證 “討厭民進黨”招數失靈怎麼會覺得這個有效捏，政黨的支持度拿出來比對一下就會知道的事情 然後藍白仔在那邊幻想天龍只要靠仇恨值就能拿下天龍喔 越到選舉那些平常在洗的風向會越來越清晰，昨天吳董就露餡了... 成天嘴砲黃珊珊拿綠票居多，然後昨天在剖析日本人的天龍預測時又不小心嘴出真相XDD 我真的會笑死14
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎我覺得啦 你可以翻一下國中課本 邏輯最基本的是這樣 若P則Q 對方說的內容歸納起來是這樣7
[討論] 柯粉辯論當天的策略大概是這樣柯粉在辯論當天的策略應該是這樣： 陳時中：「大家好，我是陳時中」 柯粉就開始洗500篇 說陳時中好爛好爛喔 黃珊珊：「大家好，我是黃珊珊」 柯粉：「推 有料」「推，市長好」「推 市政了解熟悉」X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票![Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....")
[討論] 黃珊珊被柯粉搞到墊底 不能原諒柯粉…黃珊珊之前偶爾能當第二過過癮 現在連美麗島都墊底了 主要原因還是柯粉的太討人厭 陳時中仇恨值如果50% 那柯粉應該是96%X
[討論] 柯粉：投黃珊珊=陳時中=周玉蔻如題 剛才柯粉同事跟我說他不投珊珊了 因為昨天他最愛的那個說要槍斃陳時中的費鴻泰立委說 票投黃珊珊就是票投陳時中，票投陳時中就是票投周玉蔻。 所以他說投給黃珊珊就是投給周玉蔻，所以他決定支持蔣萬安教訓塔綠班了。 版上四趴賤畜們說說看吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧