Re: [討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》
其實大家都心知肚明
在民進黨這批人執政下
也沒東西可以監督了
但有趣的是
因為民進黨的訓育下
下一代的民進黨人也不會讓兩岸間有東西可以督監
不過從另一個方向來看
這法案只有民進黨國會多數時才比較有可能進行
現在如果民眾黨提
那你民眾黨就要找民進黨配合才行
不過依現在的劍拔弩張的現況....
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 太陽花10周年回應訴求！
: 民眾黨提《兩岸協議監督條例》重點曝光
: https://www.nownews.com/news/6391587
: 心得：
: 所以這個條例如果在當年馬英九時代就已經存在，
: 馬政府版本的服貿是不是就可以通過了？
: 坦白講，
: 民進黨之所以無法立出自己版本的《監督條例》
: 就是因為所有的立法最後就是訴諸立法院表決大戰，
: 根本擋不住國民黨想跟對岸水乳交融的心態，
: 國民黨反倒可以嘴：
: 這個服貿可是依照你們綠營的《監督條例》通過的喔！
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你認真思考這問題幹嘛
推
TMD真的補這個洞，只會讓KMT更難賣國
→
中國不會想和DPP談，所以這8年沒監督條例
→
也不會怎樣（用兩岸人民關係條例）
推
看不懂你的論點。如果我是國民黨，我就
→
幫民眾黨過這個法案，以後國民黨有機會
→
執政就按照這個程序推動服貿，名正言順
→
沒東西監督 是代表作的好摟?????
推
如果按太陽花的精神，監督條例下服貿過不
→
了關
![[討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/03/1710131703355-cf12714850a84f83bad29961ceea4d7c-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》")
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
5
[黑特] 最挺太陽花的，還是民眾黨。背棄太陽花的，就是民進黨。 挺太陽花的，還是民眾黨。 當年太陽花反的是黑箱 為了防止黑箱，![[黑特] 最挺太陽花的，還是民眾黨。](https://i.imgur.com/UEdNZQ5b.jpg "[黑特] 最挺太陽花的，還是民眾黨。")
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術→ rafe: 這麼怕柯提服貿要趕快過監督條例啊 美國 07/02 11:16 不是柯粉現在是不是搞不懂一個狀況阿 現在民進黨認為的是5-3就可以阻擋服貿了 民進黨不是民眾黨了 是柯CF認為只有兩岸監督條例才可以阻擋服貿了![Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/20/4276875_1_1.jpg "Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術")
8
Re: [討論] 柯文哲問大家：我跟賴誰背離太陽花？所以太陽花精神是什麼？ 這好像民進黨談台灣價值 我也是搞不清楚到底在講啥小 那我猜一下太陽花精神是什麼 1. 反黑箱：所以柯文哲認為現在是有黑箱？ 2. 反服貿：所以現在柯文哲認為民進黨要發展服貿？2
[討論] 兩岸監督條例很重要?民進黨很爛~民進黨在兩岸監督條例條票了 就是爛 但是現在在民眾黨總統候選人柯文哲 說了 兩岸監督條例很重要阿6
[舊聞] 時力版監督條例納「兩國論」，黃國昌：強1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 風傳媒![[舊聞] 時力版監督條例納「兩國論」，黃國昌：強](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/thumbnails/image/LU3_0072.jpg?itok=PCyk0Rgw "[舊聞] 時力版監督條例納「兩國論」，黃國昌：強")
3
[討論] 塔綠斑不通過兩岸協議監督條例?柯文哲提及，應該要先建立「兩岸協議監督條例」，民進黨執政7年了，該通過法律也沒 通過，「明白的講，只有民進黨不想通過的法律，有民進黨不能通過的法律嗎？特別是他 （民進黨）現在在國會一黨獨大。」兩岸之間一定要來往，但來往一定要有法律規範，「 所以躺在立院的兩岸（協議）監督條例，請民進黨趕快通過吧！」 七年都不能通過的法案是有大祕寶嗎 ?3
Re: [討論] 邱顯智：ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿，我表達 100% 的不同意，同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲：X
Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌：加入其實我看不太懂國昌老師這番話的邏輯欸。 假如沒過兩岸監督條例算辦事不利的話，那民眾不是給民進黨教訓變第二大黨了嗎？ 現在這個會期藍白不是國會多數嗎？ 今年趕快提案，趕快連攜傅總召就過了啊！![Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌：加入](https://i.imgur.com/msYt6Wvb.jpg "Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌：加入")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")