Re: [新聞]柯文哲批108課綱造成貧富世襲 他要讓學生
雖然民進黨執政下108課綱民怨四起,然而在12月5日公佈衡量15歲青少年運用閱讀,數學,科學知識適應生活能力的PISA 2022中,與2018數據相比,多數國家學生表現均有衰退,但是Chinese Taipei學生 不論是數學,閱讀,科學表現都優於OECD國家平均值。
https://i.imgur.com/TupOkBF.jpg
另外學生幸福感雖然與2018年相比有所進步,然而學生對學習的焦慮程度非常高
https://i.imgur.com/rAw8wg4.jpg
家庭社會經濟地位對學生學習影響減少,雖然沒有到達優良程度,然而教育的城鄉之間,存在2年的差距
PISA報告同時指出,學校使用資訊設備與成績呈現正相關,個人覺得未來政府應挹注更多資源,讓老師教學可以適當使用資訊設備支援,尤其是那些介於偏鄉與大都市之間的城市,中小型衛星市區可能無法像偏鄉及大都會擁有補助或更多資源。這點也與柯文哲提出的政見相符
持平來說,2019-2022年實施的新課綱有助於維持我們15歲以下學生在數學,閱讀,科學的表現,然而高中以上學生因為不是報告調查對象,但是以各種各樣的抱怨,不難看出不論是在學習端,教師端,銜接大學的基本學識方面仍然有非常大的改善空間。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
108課綱學生變比較西式會問問題也比較多
→
討論參與很不錯 但老師評比過程難度增加
推
沒想到柯文哲會批課綱耶
→
目前看起來是高中以上,還有升學制度有問
→
題
→
CF就包牌式,反正選不上,多賺點補助款
推
2024只有賴不包牌 只想包餐廳跟維尼吃飯
65
Re: [新聞] 陳建仁加碼宣布:高中職學費全面免費...... 這確實時我近年來看過最垃圾的政策之一 先說結論 無止境的提高帳面上的就學率與受教育程度比率 這種毫無意義的帳面上數字漂亮的追求13
[閒聊] 台中要不要讀私中小弟不才,附上人權、相關資訊以及淺見 目前從事教育相關行業 實習學校為南屯區太陽升起國中9
[討論] 108課綱太爛了 科學奧賽台灣全數奪金今年PISA,台灣也因為108課綱表現極好 這些學生他們一定都沒有廉恥(反串要註明) 文言文少了 大腦空間就可以理解現代科學基礎了10
[討論] 108課綱是這樣的,最近108課綱有兩條新聞, 一條就版上講砍掉古文導致台灣人不知廉恥(X 另一條就是這個 PISA(國際學生能力評估計畫及ICCS(國際公民教育與素養調查計畫)的程度都有提升,特別7
[討論] 侯友宜 : 高中的自然學科必修時數太少了侯強調,也有媒體報導,國內不少頂大的理工教授反映,首屆108課綱的學生進入大學後 ,像是基礎物理、基礎化學、微積分等,這些基礎學科成績,都比前屆學生,明顯下滑, 而關鍵原因,就是高中的自然學科必修時數太少了。 台大電機資訊學院張耀文院長就說過,理工講究基本功,先要有扎實基礎訓練,才能做創 新發展,「如果未來幾年,學生的成績表現都相仿,對台灣的理工人才養成,將是一大傷9
[問卦] PISA國際學生評比,台灣名列前茅诶這幾天都在吵古文刪減,會降低人文素養 閱讀能力之類的 但是八卦版竟然沒有人在討論PISA評比 108課綱 2019年就實行了,所以是早就有刪減 這個PISA 國際學生評比也是其他國家機構的調查,很中立 調查的年齡是15歲,看資料應該是每4年調查一次6
[討論] 大學教授認為學生基礎變差 PISA卻進步?108課綱最近板上很多討論 爬文也會知道,大學教授普遍認為學生基礎數理能力變差 高中老師也普遍反應108課綱比較難教 但最近的PISA評比,台灣學生成績卻進步:2
Re: [抒發] 國文說道108課綱 其實最近台大教授有提出學生程度明顯下降 "張耀文教授在國科會3月於新竹舉行的「台灣半導體產學論壇」中表示,台大發現,整體來說,108課綱新生(目前大一學生)在上學期的基礎學科表現,相較於上一屆(目前大二學生在前一年大一上學期時)的成績「有明顯弱化」,特別是微積分及普通化學。" "他日前接受《今周刊》專訪時說明,只有一個學期的成績往下掉,固然說服力有限,可能需要持續追蹤,但參與大一微積分教學的不少台大老師,以前都沒有學生基礎學科能力較前一屆大降的感覺,但從上學期以來這個感覺很明顯。" 引用
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎