Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電
不用算惹 就是缺
不只台灣缺 全世界都缺
這波AI浪潮的生成式模型外加in device
用電大規模提升是可預期的
尤其是想要台積電繼續在台灣建廠
必須把電供給瘋狂往上拉
這篇寫一寫都覺得應該買一些綠能或是變壓器之類的股==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.41.202.197 (美國)
※ PTT 網址
→
哪裡缺不要亂說
→
世界怎麼跟得上台灣
→
民進黨掛保證台灣沒有缺電問題
→
趕快去研究買股票,少發廢文
7
首Po欸欸 理性勿戰 認真想知道台灣到底缺不缺電 英國的野雞時報提到台灣缺電 引用了中央大學梁啟源教授的缺電論3
漲電價不是缺不缺電的問題 而是成本的問題 看看最專業的台電網站 都寫清楚各項發電成本了… 核電成本 $1.091
很簡單 把計畫打開就知道誰說謊了 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年)2
標準很簡單啊,談事情最有道理的標準就是只看兩個地方: 1.關你屁事 2.關我屁事 所以我停電就是缺電,我沒停電就不缺電 我一輩子住景美溪以北,上次有印象停電的大概是729大停電跟921大停電1
這個蔡政府已經有經驗了 所以你不用太害怕 首先先找一個既有的電廠 然後先規畫一個緊急發電機組 這樣就可以透過緊急的名義先行跳過環評1
不知道 因為真正快把綠能買完的 那個叫做台電 不叫台積電 你該問的是2
廢核應該是日本311以後開始的吧。 其實這個政策本身沒有太大的問題,畢竟台灣的核電技術和日本差不多,是最容易出事的那種。技術落後,風險高,核廢料處理難度高,在這種情況下,台灣去核化,應該是比較明智的選擇。 問題是去核化後,台灣電力的需求怎麼滿足? 綠電技術,台灣並沒有,大量的所謂風能、太陽能,設備都是從外面(中國大陸)進口來的。成本高昂。而且綠電的缺點是不穩定。 台灣又沒有超限煤電技術,煤炭發電的污染度很高。
爆
Re: [請益] 台積電利多消息會不會太多!?底下有推文在說賣AMD買GG 這喔 蛤? 在可見的未來 大概兩三年喇54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲10
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯停電的定義很簡單 你家插座沒電 就是停電 但缺電就要有定義 才知道在講哪一種缺電 然後才會知道缺電時 會在怎樣的條件下停電 1. 缺尖峰用電 台灣夏季尖峰用電常常逼近系統的總容量、備轉不足15
Re: [新聞] 微軟第三財季業績超預期,雲業務營收維之前推軟軟時 被一堆人酸推老人股 這波就是主打AI生產工具 這一波連Adobe都要加入了 現在就業市場突然開了一堆Generative AI缺 以後就是雲端生產工具和大缺電的時代了... Amazon 財報是04/27 然後明天會開獎屠殺名單(據說總計9K) 然後最近也發表LLM相關規劃6
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學2025缺電600萬? 怎麼可能? 不用去看太多有的沒有的亂算或是猜測。 現在核二廠一號機沒在發電, 還是10%供電充裕的狀況。5
[問卦] 你不是缺電,是缺便宜的電現在政府毀諾10年不漲電價, 以前是: 聽說電快用完了,我趕快開個冷氣壓壓驚 現在: 先算這個月用電有沒有超過700度 接下來可以怎麼打預防針,讓省錢仔無話可說? 你不是缺電,只是缺便宜的電3
[問卦] 所以台灣到底缺不缺電啊如題 有人說台灣不缺電,是電力負載出現問題 有人說台灣不缺電,是台電的設備出問題 有人說台灣不缺電,是台灣人用電太兇 冷氣省著開不就好2
[問卦] 台灣投資環境 缺水缺電缺地缺工缺人缺德看到一則舊新聞啦 2015年10月21日 許勝雄:台灣投資環境5缺 加缺德 缺水、缺電、缺地、缺工、缺人、缺德 欸? 怎麼現在印證了 台積電等高科技搶人,造成服務業中小企業都缺人缺工2
[問卦] 水電缺了,人情味卻濃了?欸欸 最近啊,缺水缺電缺蛋還缺腦! 什麼都缺 尤其是缺蛋, 很久沒聯絡的朋友、鄰居、家人1
Re: [新聞] 中科:台積2奈米擴廠案不變所以台灣要建兩個2nm廠 帥喔,誰說台積電要變美積電日積電 大規模在台投資有沒有看到 那些柯韓粉整天說台灣缺水缺電缺人才? 缺水缺電缺人才台積電還會建廠嗎?
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊34
[討論] 館長生氣氣了40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?6
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?