[討論] (圖)請大家 理性不要惡意攻擊cheap
http://i.imgur.com/T5W868u.jpg
請大家理性發言好嗎
塔綠班有夠沉不住氣
被網紅戳一下
塔綠班就直接爆氣
邏輯也滑坡到被cheap噴
好了啦塔綠班
該轉移戰場了
今天阿伯在新北市也有戶外開講
日期:2023/10/21(六)
時間:18:30-21:00
地址:新北市中和區連勝街(安邦公園旁)
關注阿伯好嗎
--
過氣了
板主真的是亂源,帶頭攻擊
好了啦!幾天了還能發言,真要被抄家了
我叫塔綠班關注阿伯戶外開講欸
你回家就看到屍體和一灘血了
那像你整天轉何典
話都給便宜講就好了....
每天都能發言裝什麼被害者,幹
看來還沒被抄家
cheep重新定義「抄家」
整個大環境不就是互相罵來罵去,偏綠的也
有阿滴跟其他偏綠網紅三不五時要被酸,他
一個發炎 各自解讀 這94綠白共識@@?
要只鎖定特定一邊來嘴,當然會被找看看是
不是雙標,結果還真的是
你被柯黨派北市府公務員上班罵你,柯黨民
代告你,這些有實事的你都不覺得被抄家,
卻提出一個很飄渺的整個大環境就只鎖定一
邊
綠白之間在cheap 4對方廁液の架構下互相
承認 都討厭cheap 怎麼會醬啊......
邏輯跟風度有夠差的
現在真的是越沒格調的越紅
光一個許哲賓有一千個帳號 如果中國有
一萬個許哲賓 你要如何分辨?反正都是
民進黨的側翼嗎
就只許你罵人,別人都側翼,公三小? 幹
只有他能戳人,別人不能戳他,懂?
滑坡的人到底是誰?
cheap難怪會離職 邏輯真的很差
把批評他的人說成是蟑螂 好樣的cheap
邏輯是順序,從他對話就知道邏輯0分,
還硬拗不分黨派但是是民進黨錯,真的
很智障
每天的抄家定義都在改耶 今天是不自由
感XD
因為民眾黨告他造成不自由感 所以我怪蔡英
文 cheap邏輯
Cheap不就是我有流量 我轉很多 我講的就
真理 我造謠也合理 跟這種人認真幹嘛
藍白可以出征其他的步行??
那你要不要多看看平常自己說的那些大便
都不能說人家抄家了 台灣言論有夠不自由的
53
[討論] 擋bnt 是不是打到塔綠班痛點啊如題 昨天有人問了一篇洗了超多頁 還推爆 在網軍一堆塔綠班的政黑 還可以推爆9
Re: [討論] cheap對許議長也太溫柔了吧?當 : 我天天海巡? : 但是也太溫柔了吧? : 還恭恭敬敬的叫議長? 居然沒有aka高虹安 : 也不敢放話下次選舉要照三餐關心跟拍影片幫議長宣傳9
[討論] BBC台灣總統大選封面BBC中文網的台灣總統大選封面 五位潛在候選人的照片 其中四位都很正常,就阿伯的照片用一朵花遮住一隻眼睛 其他人的照片給人一種大格局、大視野的感覺1
[討論] 是不是只要罵柯文哲都會被歸類為塔綠班我看最近柯粉已經瘋了,八卦只要有任何一點批評柯文哲的言論,都會被瘋狂批鬥,然後 直接罵哥布林 塔綠班,跟以前的韓粉英粉根本如出一轍。 我實在不懂柯文哲這種包牌,竟然還可以吸引這麼多狂粉,昨天還在八卦版死命攻擊chea p,還罵cheap是百萬網紅,年輕得志什麼都不懂。 柯粉以為這樣鋪天蓋地的洗對柯文哲就是幫助嗎?反而讓人以為有刻意洗風向操作而已。9
[討論] Cheap為何要說他全家都是1450、塔綠班 ?我看這個Cheap 簡稱是網紅 也就是所謂的網路紅人,既然是網紅 應該不會不知道網路用語吧 ? 現在只要是民進黨支持者、或者是投民進黨的 在網路都會被說是1450 或者是 塔綠班 那我看Cheap也沒有反駁這種說法,或至少像昨天一樣去譴責 這些攻擊不同政治立場的人7
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救為什麼幫新北衛生所說話是塔綠班? 新北市長是侯友宜 未來綠營最大的對手 你們邏輯有沒有問題? 幫藍營講話會是塔綠班會做的事嗎? 要罵也應該罵藍蛆不是嗎?恩?X
[討論] 塔綠班為了黑政敵連法律都不管了?一堆人在那邊講說什麼自己審自己 什麼新北市自導自演 啊法律就這樣寫照規定來也不行? 塔綠班現在是怎樣 為了黨的政治利益,為了攻擊政敵1
[討論] 光榮新竹是花光的榮耀嗎??#新竹有話大聲說 被網紅踢爆 用價碼蹭流量? #光榮新竹我帶頭 花光新竹預算我帶頭 請各位千萬不要抬頭? 是這樣嗎???X
[討論] 快來打臉 侯友宜先生乳題 額四抬頭 好幾天了 應該是好幾次了 侯友宜先生 老是把話說得那麼滿 新北市真的有這麼好嗎蛤1
Re: [討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考塔綠班巧芯是這麼說的:少數「綠營狂粉」在網路上到處出征、發動「鍵盤聖戰」攻擊不 同意見者的行為。 1.少數 2.綠營 3.狂粉
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧