Re: [黑特] 民進黨要降低護理國考門檻,綠粉裝死
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 呵呵呵
: 政黑綠粉就是一群無腦仔
: 民進黨政府打算降低護理考試門檻,讓菜鳥更容易取得護理師執照
: 綠粉全部裝死不在意
快笑死
你們根本搞不清楚狀況
是以前門檻太低 後來調高門檻 結果現在問題一堆
大家才想起 以前低門檻有多好
為什麼我說以前門檻低?
以前護校只要念三年 畢業就能考護士
所以一個國中生畢業去唸護校 最快18歲就能當護士開始上班
後來消滅護校
只剩五專 二技 大學護理系
一個國中生畢業去唸五專 最快要20歲才能考護理師
然後護理師考試又比護士難考
天曉得為什麼難考 大概是因為多讀兩年所以要考難一點
以前我們醫生進入臨床後
就發現其實很多老的阿姊 甚至護長 督導
都是護士而已 不是護理師
結果以前我在醫院就常聽小姐們在酸護理師都被護士管XDDD
好啦 所以說穿了我們以前把整個國家戰略改變成
消滅了護士 通通變護理師
那請問薪水有沒有變多?
當然是不太可能有
很簡單 因為做的事一樣啊XDDD
難道有那種只有護理師能做護士不能做的業務嗎?
有嗎???
你做的事一樣 領的錢當然就一樣啊 不然呢???
所以從消滅護校 消滅護士 之後
整個國家就變成
養成護理師更久 考試更難 薪水還沒變多的 惡劣情況
結果現在才在喊人力荒.....
不是啊
你如果能維持當年護校念三年就能考護士的制度
怎麼會有護士荒呢XDDDDDDD
那些在吵一直放寬的根本搞不清楚狀況
以前才叫超寬
念三年就能考護士
這才是超級寬
現在是太嚴了
要嘛要念五年專科 要嘛唸四年護理系
考試又比較難
難怪缺人嘛
我覺得是過去對護理人力需求過度理想化啦
覺得每個都大專畢業每個都護理師好棒棒
但現實是臨床根本不需要每個都護理師啊
明明護士就夠用了啊XDDDD
說穿了唸個三年護校 考上護士
進醫院再繼續training
不是都這樣嗎?
然後不知道是護理界高層還是衛福部高層看不開
要把國家搞成每個都要護理師
你素質提高門檻提高人力供給當然就減少
這永遠是互斥的啊
那最後導致護理人力短缺不是可以預期的嗎
--
支那人不知道台灣以前有xx護校吧
唸護理系的也不太會留在醫院,我姐
是考校護
最後開放外籍解決 台灣就這樣
這更難 你護理師門檻就在那邊開放根本沒有符合資格的會來 外勞不需要任何學歷要求 護理師要學歷要考試認證 問題是你們知道越南大學生比例才多少? 最好那邊大護畢業會願意來台灣 他直接去美國就好啦XDD 那你說不然開放越南護校畢業?! 不是阿那你乾脆在台灣重開護校就好了啊XDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/13/2023 11:45:41原來護士跟護理師不一樣喔? 我以為只是
像外勞改叫移工那樣
前提不是薪水太低嗎?
確實,我前女友念德育在畢業前就拿到護士
執照然後畢業不到2個月就開始就業了
我和五樓想法一樣 以為只是改成師字輩
差在學歷啦 護士相當於高中畢業 護理師相當於大專畢業
薪水問題很矛盾 護理缺人提高薪資 服務
業缺人提高薪資 公務員缺人提高薪資 志
願役軍人缺人提高薪資 工程師缺人提高薪
資 你到最後會發現大家都漲過一輪薪水
但也相當於沒漲薪 其實還是應該市場機制
調整
太長End
士跟師本來不是學歷差而已嗎
是阿 結果消滅了護士現在才在喊護理師荒 不是阿那當年幹嘛消滅護士啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/13/2023 11:52:47當年就護校護士太多啊
護校不是被消滅 是改成科大
你要靠杯就去靠杯阿扁
現在人力不足降低門檻就很正常的事
弄一堆亂七八糟大學摧毀技職體系
考試要分細一點 有些簡單的職訓出來就可
以當了
學歷高於技術的年代 可惜技職了
當年是覺得甚麼都要XX師才尊重
應該不是要消滅護士 你這說法我沒聽過
學歷貶值的結果 以前五專的程度就現在科
大畢業
那群在吵的不會討論這個啦 父子騎驢
當年會說不要喊護士這職稱
笑死,怎麼解釋32萬人有執照,但只有19萬
人在做護理師的工作?說現在考試很難,那
不是也有32萬人通過?
是因為聽起來很像在叫酒店小姐
跟你說的沒甚麼關係
其實技職體系是被家長搞垮的,每個人都希
望小孩念普通大學,連技職出來的人都一樣
…
我姐就沒當護理師考校護啊
都讀到大學碩士了,當然不會只考慮
當護理師
所有的師字輩就是護理師最辛苦!
跟五樓想法一樣+1 原來還有學歷的差別
因為八卦一直酸護士改叫護理師很假掰
一直誤會了 果然八卦害人不淺
你比台大醫院更權威嗎 留不住人才是最大的問
題
以前一直以為兩者只有稱呼上的區別
難怪壁如素質這麼差
這麼不要臉的講幹話,護理缺人是因為高
護變大護? 人性都不要了
不然醫護理加薪一倍,大家醫療費用也漲個
一倍好不好?
所有組織與人力問題最後都是回到錢身上,
我們醫療費用是美國零頭,然後期待護理師
人人工時正常又高薪太不切實際了
嘻嘻 掩耳盜鈴 也能辯護,偉哉網軍哥布
林
醫療費用漲一倍根本不夠啊 因為現在都馬
是健保在出錢 你平常掛號跟部分負擔少到
可笑 我是支持掛號費跟部分負擔多漲一些
健保費就先不用 我現在健保費(包含雇主付
的) 比我私人保險多三四倍 但內容物廢到笑
高學歷延後就業的問題所有產業都有
改低考試門檻也不是提前就業
更別說台灣健保黑洞,差距跟外國不只一倍
為了挺政府拿命去玩廉價醫療,真是愛國
持外籍護理師資格誰要來呆丸 去高福利國家技
術移民爽多了
你說的有道理
55
[問卦] 台灣護士不夠為何不廣設護理系護理師公會說台灣有執照的護理師 實際登記從事護理工作的比例不到六成 遠低於美國的85% 和加拿大的94% 台灣護理師就業率低 導致醫院人手不足 為何政府不廣開護理系33
Re: [問卦] Dcard熱門-護理師:不要叫我小姐台灣的才會這樣 你看香港的 主管機關就叫護士管理局 因為不管註冊護士(師級)或登記護士(士級)12
Re: [新聞] 護理人力荒 關床潮席捲北部醫院為什麼不一年編個20億幫大醫院的護理師加薪一萬? 台灣執業中的護理師有18萬人 扣除診所的,再加上加薪後願意回鍋的 20億應該夠吧 20億在民進黨政府下能做什麼?11
[問卦] 護理師移民美國容易嗎?看到有台灣人唸護理系 之後去美國唸護理博士 最後當護理醫生 這應該是護士界的頂端了吧 記得美國移民是有收護士9
[問卦] 原來以前高職畢業就能當護士?如題 最近才知道 高職護理科畢業可以考護士執照 大專護理系畢業可以考護理師執照 原來以前高職畢業就能當護士?5
Re: [問卦] 護理師缺人,為何不廣收護理系呢台灣這個社會 就是壓根譙不起護理這個工作 那些開醫院的老闆 依舊抱持著 妳不作還有其他人要作5
[問卦] 怎麼一下缺教師一下缺護理師?教師護士不是都是頗受人尊敬的職業嗎? 為什麼現在缺成這樣? 是錢不到位還是心受委屈了? 用愛發電真的不可行嗎? 是不是護校藏護理師3
[問卦] 為什麼很多護校生或護士蠻常玩交友軟體?看很多交友軟體上面都很多五專護校生或是小診所的護士 都在使用交友軟體 為什麼護校生和護士都會常常用呢? 一般念護校都蠻漂亮的應該不會缺對象缺到上去找吧? 有沒有這方面的八卦? --4
Re: [問卦] 醫療業缺護士 怎麼不引進護理外勞來補?台灣其實不叫缺護理師 是很多人不想做護理師 護理師的養成教育有五專的專科和大學護理系 護理師在職場上甚至可以升級到專科護理師 護理師的學生來源其實很多2
Re: [新聞] 呼籲「總量管制」!藥師、醫師、護理親,批踢踢的鄉民晚上好 結論先上, 護理相關專業人才、科系、院所,台灣已經開得夠多了 無論是政府或是相關背景的鄉民,不是笨就是壞, 絕口不提以前高職護校尚在時,最快三年就能養成一批護士,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧