Re: [討論] 川普團隊都是年輕人 民主黨還有未來嗎?
想當年2012時還在歐巴馬炫風,
美國大學年輕人支持民主黨超過九成。
LGBT多元、包容各國文化, 最潮要素都在這。
相比之下,
共和黨代表宗教、教會文化、鄉村歌曲,
可以說只有老人才支持。
當時美國人都認為長久以後,
共和黨會漸漸被淘汰,
更多移民二代長大後,
美國未來是民主黨獨大。
沒想到民主黨被極左派把持,
DEI、政治正確推行到惹怒多數的正常人,
反過來讓古典自由派、右派回歸,
現在美國anti-DEI才是潮,
兩黨輪流統治還要持續很長時間。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.115.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嚴格來說,美國兩黨都是自由派
→
古典自由派被民主黨極左派看成是偏右
→
, 這真的很好笑
噓
操縱國家主義你跟我說是古典自由派?
→
自由主義的弊病 民主黨尤其嚴重
5
首Po川普團隊的可能名單都只有四五十歲 盧比歐看起來很年輕,沒想到居然是最老的,53歲 最年輕的則是已經確定的副總統JD凡斯 這樣不只是副總統可以接班 這些所有人都可以在很年輕的時候就接班10
有個現象很值得注意 川普聽他兒子意見去上了幾個知名播客 川普這次在年輕男性得到非常大的支持 政治正確這麼多年 男性也受夠說教了 年輕男性就真的是社會生產力最重要的來源6
其實現在那些"左派"已經發瘋了,他們這次連一些他們的族群都被攻擊 有個同性戀領養黑人養子的主持人一樣被左派攻擊不夠左 這種排他性最好是可以拓展支持度,製作出來的產品最好可以受到大眾喜好 其實我不覺得是甚麼男性的反擊,純粹就是這幾年這些DEI人士都發瘋了 而且覺得只有自己才是真理,自己的價值觀才是正確的1
我倒覺得美國被極左派搞到的人沒那麼多, 你們老是說得很像賀錦麗票少到可憐, 但攤開來看賀錦麗仍是史上第三高票的總統候選人, 拿到美國總統選舉史上第四高的得票數, 第一名是拜登,再來川普佔二三名,賀排第四。8
推薦這篇文章 《MAGA Movement如何在2024選舉大勝》 「Charlie Kirk與Turning Point USA—傾聽年輕人的聲音」 一直以來美國年輕人都討厭共和黨。3
我不否認看到打碼時失落了一下 我欣賞Charlie Kirk的是他那充滿自信的反駁 「今年有超15萬中國人非法入境美國! 校園辯論: 非法移民該全部驅逐嗎?」 其實跟辯論主題無關,而是辯完這題後換下一個學生上場(07:09開始4
共和黨很難說, 現在看是這三人比較有機會, 但是共和黨是看實力說話的政黨, 你在初選跟民調能夠贏出頭, 你就有機會出來選總統,
76
[問卦] 為什麼連黑人男性都不挺民主黨賀錦鯉了如題 民主黨推行黑命貴 政治正確 多元性別 同性戀之類的東西 照理來說黑人男性應該是偏向支持民主黨 但這幾天看到一堆男黑人紛紛跳船 改投共和黨 阿是發生什麼事25
[討論] 好像美國年輕人支持川普的變多了?感覺美國年輕人支持川普的變多了 大家有感覺嗎? 以前比如說大學生、研究生、 20多歲的年輕人 幾乎都支持民主黨15
[討論] 美國朋友說支持民主黨的底層多最近選舉完,美國朋友說美國總統也要改選了,然後他覺得川普可能會贏 然後提到民主黨是左派,比較偏進步價值,支持同志、種族平等、社會主義等,支持多以黑人、華人等有色族群、年輕人、底層等族群 共和黨則是右派,偏資本主義、保守派、因為軍火商是金主,所以發動戰爭多以共和黨居多,主要以老年人、白人、中產以上階級在支持 我跟他說台灣支持共和黨的比較多,他覺得蠻驚訝的,因為他覺得台灣目前的走向偏左 -----15
Re: [討論] 美媒:對中鷹派魯比歐傳出任川普的國務卿魯比歐轉戰國務卿對台灣應該是好事吧 之前當參議員的時候推了很多反中親台的法案 不久後變成國務卿的位置 應該立場也不至於轉變太大才是 對於這樣的安排 會不會是一種平衡? 因為在川普團隊中有比較親中共的馬斯克8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!關島從1980年來一共舉行了11次的美國總統選舉 其中正確預測了幾次呢? 準確率可能比想像中的更高 1. 錯誤:1980 關島:卡特(民主黨) 美國:雷根(共和黨) 2. 正確:1984 關島:雷根(共和黨) 美國:雷根(共和黨) 3. 正確:1988 關島:老布希(共和黨) 美國:老布希(共和黨)4
Re: [討論] 美國朋友說支持民主黨的底層多我也蠻好奇到底都是哪些人在支持民主黨? 周圍朋友幾乎都是保守共和黨居多 談到AOC之類的民主黨人就是搖頭 當然川普這種也是被當作是小丑 但整體來說 保守派的基本價值 像是大學不看種族加分 不搞跨性別教育 要賺錢先努力 這種應該算是普遍被接受的價值觀吧2
Re: [新聞] 共和黨名人麗茲錢尼為賀錦麗站台 CNN:三其實這十幾年來, 民主黨與共和黨的主張已經跟從前完全相反, 從前的民主黨主張的是小政府, 主張一切自由競爭, 不要有過多的政府干涉, 現在的民主黨主張的是大政府,X
Re: [討論] 美籍中國人壓倒性支持川普FAPA 那群老獨派 幾百年前就支持共和黨 就算是民主黨氣勢最旺的歐巴馬時代 也沒有變過 一樣支持麥肯 羅姆尼 從沒支持過歐巴馬跟民主黨 我年輕時也覺得這些老人食古不化 支持種族岐視的共和黨 現在看起來白癡的是我 這些看穿民主黨本質的老人才是先知1
Re: [問卦] 美國大選目前誰勝算大?一定是拜登會贏 四年前總票數就贏了 外加非法移民跟中國會幫忙 怎麼可能輸 民主黨幾十年前就是中國經營已久 高級官員臥底握到要找誰不是臥底或有利益關係的比較難 整個民主黨一堆跟外國有 利益關係或收黑錢的到處都是 不可能會出現外國勢力去幫助共和黨 共和黨最多就造造謠 假消息抹黑而已 民主黨是直接作弊 買法官 買政要X
Re: [問卦] 為何台灣人到美國留學工作後支持民主黨?哪有,我知道的台灣人,拿綠卡前支持民主黨,拿到綠卡之後就支持共和黨。第二代生出 來通常支持民主黨,不過這背後的原因就不同了。 其實台灣文化比較符合共和黨啦:拒絕移民,嚴懲犯罪,減少社會福利,減少稅收,這都 是台灣人支持的。 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭