Re: [新聞]徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:
: 徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:心虛卸責、不會縱容
: 已經洩密的秘密不是秘密，徐巧芯是在講歪理喔！
: 如果這能說得通，那大家都來洩漏自己公司的機密了，一樣的道理啊！
已經洩密的"秘密"..連妳自己都知道是機密了...然後嘴已經被洩密了?XD
這個洩密者也還是妳自己吧?XD 怎麼會傻到連機密文件都這樣大辣辣地拿出來
以為貼幾個狗皮藥膏就可以記者會公開!?
是說巧芯內心根本就吃定松信...不管怎麼TK她都穩上的就對了
巧芯根本不是想當立委的，心態上只是想要嘴贏別人
不停丟一堆搞笑料TK自己人，連老公的隱疾都被她搞到螢幕前...有夠慘
蜜罐瘋起來連自己想挖洞，難怪維尼熊這麼愛挖蜜罐!!
--
幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.175.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要不相信 松信的水準就是擺在那裡
→
她真的很好笑
→
那已經被罵過的她 我可以罵嗎？
推
依她的邏輯 罵過她的人就繼續罵，反
→
正已經罵過了，之後罵再怎麼難聽都不
→
是罵
→
徐巧芯以為她主張不是第一個洩密者
→
就能夠免除刑罰
推
已經XX過，後面再XX，就不算XX了
→
歡迎自由填入 XX
→
大餅官司+1
推
已被發現的姦情不是姦情
→
已被發現的詐騙不是詐騙
→
已被發現的XXXX不是XXXX
推
我滿樂見DPP支持者繼續開地圖炮
巧芯長得很地圖嗎!?XD 整篇都在說巧芯~~地圖炮?
噓
到時候法院認證又有一群塔綠班崩潰
推
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.175.146 臺灣), 05/07/2024 13:12:47
說開地圖炮是不是因為臉太大啊
推
早洩密貛
噓
國民黨支持者傻瓜居多
→
全世界第一次用便利貼解密
![Re: [新聞]徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/02/20240502111235-f63a15da.jpg "Re: [新聞]徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:")
65
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了剛剛看到新聞說 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 根據排黑條款來說 三讀通過條文規定，曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透法![[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230526/1199x629_426548086338.jpg "[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了")
3
Re: [新聞] 徐巧芯慘了！爆料秘密援烏 外交部赴北檢新聞好長懶得仔細看 偶只有一個邏輯問題搞不懂 外交部告洩密，那不就自己承認徐巧芯爆料的內容是真實的？ 可是外交部又公開說徐的說法是無稽之談，啊既然是無稽之談，那頂多是造謠，或是認知問題，哪來的洩密？ 最後，你外交部前面自己否認說徐講的不是事實，後面又跑去告徐洩密，所以真正洩密的是你外交部自己吧，因為外交部自己承認內容的真實性啦。X
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密洩密？笑死！ 有第二個人知道的事就不叫秘密啦！ 更何況巧芯公布的公文 根本就外交部送給立法院的 113名立委都知道X
[黑特] 外交部:純屬空穴來風外交部說徐巧芯立委的說法是空穴來風的謠言 然後今天就去告徐巧芯洩密 所以一切是謠言 還是真有其事的秘密??![[黑特] 外交部:純屬空穴來風](https://i.imgur.com/H9Nr197b.jpeg "[黑特] 外交部:純屬空穴來風")
2
Re: [新聞] 徐巧芯慘了！爆料秘密援烏 外交部赴什麼叫機密文件？ 公文有個密如果叫機密 那大概一堆公文都不能被踢爆 拜託 公文有密根本非常正常X
Re: [新聞] 快訊／徐巧芯洩露外交機密文件 外交部將不覺得巧芯有做錯什麼 如果巧芯講的是真的，該檢討的是外交部 如果巧芯講的是假的，何來洩密的問題？ 公堂之上假設一下有什麼罪？ 根據上述理由，外交部的邏輯零分1
Re: [新聞] 徐巧芯慘了！爆料秘密援烏 外交部赴北檢嗯吶 等等 說洩密不就代表真的有 是不是急了才會說洩密啊 外交部要不要好好再想想？X
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密笑死人 機密文件都是賤種綠狗官說了算 當初高端合約也說是機密,結果? 還不是乖乖拿出來給大家笑? 母豬蔡陰魂的論文還保密三十年 只要党的骯髒事全部都列為機密不准看不准公布![Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密](https://i.imgur.com/eSCkQIab.jpeg "Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密")
1
Re: [討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」這只能說 用這句話就可以轉移某些人討論的焦點了 被這句話給帶偏了 網路的風向對某些人來說，還真好帶偏 現在外交部提告徐巧芯
![Re: [新聞] 快訊／徐巧芯洩露外交機密文件 外交部將](https://i.imgur.com/TSLqxCab.jpeg150.116.177.120 "Re: [新聞] 快訊／徐巧芯洩露外交機密文件 外交部將")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")