Re: [討論] 柯粉是不是超死忠的
論死忠應該沒人贏得過綠營支持者
高雄政黨輪替沒兩年就拉下來又換綠的上
請問換陳其邁有比較好嗎？
民眾黨支持者都是有眼睛的
誰幹得好 我們就支持
誰有疑慮 那就下台負責
蔡壁如不也因為有疑慮就下來
民眾黨支持者也沒死忠護航啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高雄人對阿邁市政滿意度很高 傻傻的白粉
→
雲評論高雄
→
看看陳其邁為了爭取台積電做了多少事，
→
再看看柯為了護航大巨蛋做多少事
噓
那蔡壁爐正要參選中一選區 是有感覺“疑
→
慮”嗎
→
其實非南部人根本不在乎，反正要收入
→
持續下探，動輒跳電也是自己的選擇
噓
柯數年的滿意度吊車尾，也沒政績
→
不就你主子太廢物沒人想選
9
首Po真的 笑死 柯柯跑去跟李全教，邱毅，蔡正元 兩大年輕人最討厭的組合 加上一個 黑透透被定讞的合體 結果 柯粉想了一堆理由來合理化 這三位柯柯可是都說過批評的話捏7
這大概是我半年前說寫的文章 柯粉在經過幾波洗鍊後 剩下的都是超級死忠了 也多虧某些特定媒體跟側翼天天在翻車![Re: [討論] 柯粉是不是超死忠的](https://i.imgur.com/oje9iDVb.jpg "Re: [討論] 柯粉是不是超死忠的")
4
柯粉現在完全不看立場， 假設柯柯說他要把台灣跟中共簽和平協議當附屬國，我看柯粉也是大力護航吧！ 一定掰一堆有的沒的理由 現在討厭他的是 完全有票就可以捏，不用看事情對錯喔， 李全教挺的下去？？？ 邱毅 這垃圾？X
民進黨想不透為啥柯這麼多人挺，其實柯Ｐ只是眾多想要輪替垃圾民進黨選民的浮木 而已。畢竟國民黨的侯根本很少臭幹民進黨的倒行逆施，歲月靜好個屁。就算真的想 臭幹口才也不夠。所以有很多對民進黨肚爛的人，跑去支持有腦有口才愛嘴民進黨的柯 。今天如果有另一個一樣口才邏輯又敢於臭幹民進黨的，大家一樣會支持。 柯Ｐ有人支持，純粹是民進黨太爛然後柯Ｐ又是滿足大家對政黨輪替期待的最強人選。
![Re: [討論] 柯粉是不是超死忠的](https://i.imgur.com/ugQ5Pk9b.jpg180.176.140.130 "Re: [討論] 柯粉是不是超死忠的")
68
[討論] 民眾黨全面染黑 似乎沒影響到柯的支持度柯的支持者似乎都很死忠 不管柯多麼無能以及沒品 支持者的附著度還是妥妥的 不過不知道有沒有影響到政黨票 有沒有人看過政黨支持度的民調趨勢![[討論] 民眾黨全面染黑 似乎沒影響到柯的支持度](https://i.imgur.com/N8qqEXeb.jpg "[討論] 民眾黨全面染黑 似乎沒影響到柯的支持度")
25
[討論] 刺青男出現在民眾黨的場合是何故？我發現這一年突然綠粉拍到很多張照片 照片內容都是強調柯文哲、高虹安、民眾黨等等的支持場合 出現一些刺青男在現場 給人一種貌似黑道支持的感覺 然而民眾黨也剛好因為柯文哲去挺了某些人![[討論] 刺青男出現在民眾黨的場合是何故？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/392517746_1299955524043547_6585276670281567001_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=e3495b&_nc_ohc=4xkNQ-Qm54MAX_FR2hx&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfCXu8KMWtv1Fo6ckXQ4ZUXY1nzTlQ0mwDUy-SSHlN1JWg&oe=654B720D "[討論] 刺青男出現在民眾黨的場合是何故？")
17
[討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎之前都會聽人家說如果脫離民進黨獨立參選的話，通常都不會再被綠營支持，像高雄的楊 秋興就是一個例子... 多年過去了，想到最近的一次真實案例又證實這個情況，去年底桃園市長選舉，鄭寶清獨 立參選，結果，下圖從網路抓的![[討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎](https://i.imgur.com/Xaxqqusb.jpg "[討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎")
3
Re: [閒聊] 民進黨不應該選得這麼差這是選民結構跟想法的問題 民進黨支持者比較能夠政黨輪替 綠的爆的高雄市 之前還讓國民黨韓國魚當選耶 這次陳其邁因為成功引進台積電設廠高雄 所以高票當選![Re: [閒聊] 民進黨不應該選得這麼差](https://i.imgur.com/RwGL99Pb.jpg "Re: [閒聊] 民進黨不應該選得這麼差")
11
[討論] 為啥時代力量的會支持柯文哲？這是之前菱傳媒做的民調 它們有另外調查政黨傾向。 一般來說，相關政黨支持者就會支持自己政黨推的候選人， 例如民進黨支持者97%會選賴清德，![[討論] 為啥時代力量的會支持柯文哲？](https://i.imgur.com/snQTjtFb.jpg "[討論] 為啥時代力量的會支持柯文哲？")
10
Re: [討論] 貓貓頭社長…感覺快要變柯黑了QQ其他實柯用黑道或更生人真的沒什麼 國民黨民進黨裡面也不乏有同類型的人 這時柯粉就會說大家都有 難不成只有藍綠可以？民眾黨不行？ 對，民眾黨真的不行，因為早期柯給人的形象6
[討論] 反綠也是死忠的吧？藍白粉整天嘲諷民進黨 有一群死忠者所以支持率能35％ 但事實證明台灣人民對民進黨比較高標準 陳水扁貪一點就要政黨輪替 關到漏尿 反觀藍白支持者真的裝沒看見2
Re: [討論] 民眾黨就是光譜最中間的政黨no, 不是 除非你的眼中只有藍綠，非藍非綠就算中間 中間的定義應該是，我這次投藍，下次可能投綠，也有可能投白 跑來跑去的才能算中間 白營支持者，就單純是白營支持者，上次投白，這次投白，下次還是投白1
Re: [黑特] 我覺得賴清德民調可怕的地方是趨勢穩定ㄌㄨㄚˋ穩定的民調這個你可以解讀成 一群死忠且願意表態的的民進黨支持者 這個可以當作是他的樓地板 支持度最低差不多就這些1
Re: [問卦] 你周遭有40%死忠嘛？早年還沒有民眾黨時，就有學者做過統計分析了 年齡層：60歲以上民眾有60%支持藍、18~30歲民眾支持藍不到30%、在學學生支持藍甚至不到18% 學歷：藍營支持者有65%大學學歷以上、綠營支持者大學學歷不到50% 其他還有地域性、收入、職業...等 只是這分析是10幾年前的，現在應該又有所變化了
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")