[討論] 要翻底牌了-副署權
上半年國會擴權的時候
有些人提到行政院長的副署權
可以擋惡法
但不知道為何民進黨都沒用出來
也許可能是因為那些法案明顯違憲,所以不用用到這招,憲法法庭就夠了
這次藍白要拆憲法法庭,民進黨直接放大招
反正副署權沒有規定一定要簽或是沒簽多久會自動生效
這次藍白又鬧得那麼難看,剛好給了副署權上場的機會了
--
藍白也有大招啊,倒閣
可惜他們不敢用XD
對啊,快點倒閣
早就說了,手都會白舉
支持!哈哈,藍白快倒閣喔,哈哈
畢竟倒閣最後會傷到誰不好說XD
這些都只是把藍白醜陋的一樣催出來給人
民看
這次行政院會出手啦
之前憲法法庭還是滿額的,送憲法法庭是
理所當然的決定
因為藍白的那個大招他們不敢用啊
更不要說之後還可能動到憲法訴訟法
確實 藍白還能倒閣 希望他們能用XDD
直接來個憲法碰撞啊,支持行政院拒絕
副署,藍白有種提倒閣
支持倒閣 拜託快倒
拜託趕快倒閣 我就問一句啦 會怕罷免的
敢再選一次嗎 呵呵
尚公已經開釋了,來個憲法碰撞
拜託倒閣解散國會啦 好想看大場面☺
民意在執政黨啦
看這邊低能兒藍白畜都只到鍵盤就知道
看民意現在是站在誰那邊☺
會變憲政危機 最好是倒閣解散國會
讓新民意決定
更想看不要臉的低能小草還剩多少人☺
葉原汁崩潰,以為不能被罷免
我想要看大場面!!藍白倒閣啦
重選可以好好羞辱一頓小草☺
我已經等好倒閣了 藍白別拖了
重選的話白黨一席都不會有
要先把氣氛炒到最高點啊
這就是卓榮泰的作用,總統還是依憲法
簽署法律,但只要閣揆不副署就好,國
民黨如果要搞民粹就倒閣啊
拜託藍白,求你倒閣
要先炒熱氣氛
幹 還有倒閣!! 綠營瑟瑟發抖
党說這是惡法就是惡法,跟党走就對了!
快倒閣,快快快
快用 拜託
幹 倒閣用出來真的綠營不妙 拜託快
用
所以是良法嗎 願聞其詳
立委重選可以啊,清德宗下台就可以
南韓記者:笑死
確實 這就是互相制衡
倒閣阿 等很久了 趕緊的
倒閣一定是擁有民意的藍白大勝
怎麼有既視感
快倒閣吧我求你們了
咦!有智障破草蠢動 沒回家奔喪哦
倒閣就能重選,誰規定要總統下台,還
以為能提條件啊
倒閣重選沒有了 木可 白立委要完蛋了
阿不是民意60% 一定贏阿 藍白等什麼
快倒閣 笑你不敢
笑死 叫賴清德下台幹嘛?
這麼想要蕭美琴當總統喔
趕緊的倒閣阿 藍白不是很屌超過六成民意
穩贏的
早就說了都交給大法官就好了 綠委在那邊演半
天還不是要靠憲法法庭救
倒閣吧 創造歷史總該來驗證一下
垃圾民進黨以後在野就不要哭
倒你媽低能綠畜
快倒閣啦 講一堆有的沒的
小草繼續該該叫吧 等著看你們心愛的師父
跟黨一起破滅呵呵☺
狗民黨這樣搞還想執政阿 笑死
小草怕死重選了 到時候更沒人鳥他們了☺
藍白快倒啊,笑你們不敢
藍白盡量立法,反正沒釋憲權被擋,
那就新法都不執行,怕你不敢倒閣
拜託快倒 藍白真的代表民意早就倒閣了
啦 他們心知肚明自己代表的是中國意志
倒閣藍白不會過半
真有60%藍白當然不怕,然而想也知道他們
把自己弄那麼難看
幾趴
戒嚴啊賴清德
快點倒閣解散國會,選舉財賺起來,反正台灣
政黨都很有錢,科科
藍白敢倒閣早就用了 重選席次會少好幾
席
幹嘛戒嚴 讓藍白小丑醜態百出就夠了
換藍白群眾衝行政院了
副署權以前都沒用過嗎?我希望在有生之
年看到倒閣
期待血流成河
中華隊都拿世界冠軍了 別說不可能倒閣了☺
別在那邊該該叫,有本事總統一起重選,
就笑民進黨不敢
這也不是真底牌
不敢倒閣叫人總統重選
倒閣立委先選贏再來講總統啦
快被樓上笑死 六成民意說甚麼都對 快做
笑了,這招能用早用囉
之前不用,卻要大法官釋憲,不就擺明很難
有效果
好
大招本來就要當底牌最後用啊
藍白垃圾不敢倒閣笑死
感謝KMT賜箭
綠營期待倒閣,那是不可能發生,最終民進
黨陷入泥淖動彈不得
承認少數並服從多數才是解決之道,要倒閣
,不如找回民意重回過半
不然青鳥冬令營結束,又有春訓了
笑你藍白垃圾不敢倒閣,等明年2月割
藍委
對啊就是不敢倒,所以民進黨持續吃鱉
怕以後再也看不到這種畫面,誰要倒
哥布林滿腦子想要國會放空城停擺
都12月了還在吵著要重選,沒過半的丁守中
拜託倒閣啦,我1450超級怕
推
快倒閣
藍白不敢提倒閣 啊行政院就不理你啊
我很怕倒閣 快倒吧
期待
倒閣叫大招Wwwww 你五星民調看多了
剛剛林俊憲說了
不爽就釋憲阿 阿現在大法官不夠人
倒閣重選還有60%大家就認了 來吧
那演這齣幹嘛
KMT開始研究附署權修法
其實 早上聽鍾年晃廣播有講 年初是不想太
早撕破臉 覺得一切好談
附屬權修法 = 修憲
沒用的白藍連民生法案都過不了了,
更別提倒閣了好嗎,笑他們不敢
KMT要嘛釋憲要嘛倒閣,不然就乖乖吞下去
尚公東有提到,再來應該就副署權這步了
支持倒閣 把這些藍綠賣國賊送到對岸去
那麽多任行政院長哪個沒遇過不合己
意的法案,沒人敢打副署權的主意就
是這絕對反民主的行為!一個沒民意
基礎的行政院長去違抗國會通過、民
選總統簽署的法案,絕對是民主之恥
總統才是最多民意(選票)的,總統指示行
政院長不簽,也是民意賦予的
我方才看了一下 副署的英文 是 countersig
n 其實白話講 就我們一般公文審查流程的
“會簽”
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看57
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我心中的世界會「全面崩壞」8
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責因為阿輝伯在實質上是台灣最後一任可以大幅透過修憲改變國家體制的總統。 可是在他領導下,幾次修憲後把憲法變成窒礙難行的阿裡不達體制。 把總統直選變成相對多數就可以當選,無須二輪投票取得絕對多數、 刪除行政院長的副署權、廢掉立法院對行政院長人選的同意權、 讓總統沒有主動解散國會權、廢掉國民大會卻沒有一併處理監察院。9
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條1
[討論] 藍白推釋憲權歸立院,能打破釋憲困局嗎?如題啦,大家都知道昨天藍白合作終於將國會改革法案通過三讀 可是,由於法案本身的高度爭議性 許多人都不看法國會改革法案在憲法法庭的訴訟前景 可是,既然昨天黃跟傅同步掏出廢監察院議題 這個議題需要修憲9
Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了好了啦 怪孫文幹嘛 人家都死一百年了 現在的憲法又不是他定的 也不是定來給台灣專用的2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權3
Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道,憲法位階大於法律 所以國會通過的法律,不得違憲,否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間?- 我國憲法有兩本 一本是「中華民國憲法」 另一本是「中華民國憲法增修條文」 「中華民國憲法」是國共內戰時訂定 國共雙方派出專家學者修訂 架構嚴謹
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?