[討論] 就事論事 所以既然沒驗收 廠商收到錢沒？
塔綠班護新竹棒球場弊端的重大論點之一
啊 就還沒驗收 怎能算弊案? 改正就好了
那
所以廠商收到錢了沒?
又為何前市府要追加預算?
有此一問理由很簡單
我是廠商 如果錢沒收到 那就放給它爛 反正註定賠錢蓋不完了
如果錢收到了 那更是要放給它爛 除非追加更多的錢
要知道 一但有驗收 那完了 一堆公務員鐵定要被關 因為驗收不實
既然沒驗收 那擺爛就好了啊？ 各位覺得呢？
--
依進度付款 應該剩下最後5%左右
aaa 所以不用驗收就先付掉95%? 那豈不賺爛了？ 要是我 早就跑路了 爛尾你們自己收拾
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 07:45:36沒驗收 就能跟ee站一排 開幕作秀 厲害惹窩的黨
你先有資格投標吧 這沒那麼簡單的
雲台灣人 知道發票有五百元獎項了嗎？
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 07:49:18怎麼還在說發票？ 你找不到就快走出來吧 唉
大家不會和你計較啦
你再裝啊 我有沒有中跟台灣發票有沒有五百元獎項到底有什麼關係？ 我不想理會邏輯不通的鄉民。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 07:54:44趕快能打棒球吧！ 大家才不會計較
昨天塔綠班民代的論點之一 高虹安你是市長 球場不能打就是妳的錯 快點搞定 別推給前朝 意圖作秀轉移妳貪污的案子。
驗不過廠商就賠錢擺爛 對啊
宣佈倒閉就好了 反正如果如上推文所說 早就賺飽了 不然全挖掉再拿好土填回去 這錢哪裡來？
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 07:57:36不然改野戰訓練場也行
可能要問問紅酒跟超人 請問一下還沒有驗收還沒竣工 廠商
要改善 為什麼後續前市府想追加3000萬 追加3000萬幹嘛
我也不懂啊 工程有缺失 你要自己搞定啊 還有臉追加預算是三小 那不就跟周朝先一樣？ 這跟頭洗了再跟你說吹乾要多收錢 有什麼兩樣？
拿不出來就說不想理？ XDDD.
沒有理你的理由 我又不欠你 笑死
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 08:02:14工地主任前幾天還去巡工地ㄟ，哪有擺爛
新聞不是說點交了嗎？ 他去幹嘛？心虛去滅證？
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 08:03:20這工程一定會估驗啊，廠商可以依估驗按工程進度拿錢，但
估驗不是驗收。
估驗就可以擺爛嗎? 那何必要監工？ 隨便弄一弄就跟你說做好了 要求付錢 這樣嗎? 是這樣也不用驗收了 最後的5% 不要了 送你吧
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 08:05:52以上只是提出一般工程可能狀況，實際上這個案子還是看個
案狀況
為了確保廠商金流一般都會分批估驗分批請款，說不定剛
好左外野還沒驗阿CC
小智管不到不關小智的事
還沒驗收 那為啥比賽已經打了！
但小智可以收割
說這個理由 是給大家恥笑嗎？
依合約保留的5%、10%本來就是讓你扣款用的，這是常識
我只想知道 如果現在建商宣佈倒閉 建商是不是照樣發大財而已
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 08:29:03你裝潢房子 也是分階段付錢啊 最後剩10%驗收後才付
所以網路上才一堆裝潢蟑螂的受害文啊 收尾時發現對方亂做 對方雙手一攤 要嘛加錢 要嘛他不幹了
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 08:34:49劍潭那顆球 北藝 中間就是建商倒閉過啊 真的有發財嗎?
小弟是公共工程品管 最後5%是保固款 驗收交付後保固
至少2年才會退 還沒驗收至少有15%還沒請款
沒驗收可以用啊 出問題營造吃而已 以前蓋國小地下停
車場 柏油格子畫好里長就帶人下來停車了 做天花板停
車監控系統還要打電話叫他們下來移車 超幹
如果完工才一次給錢，麻煩你去當營造
不給錢就不算___的邏輯？
沒驗收還可以舉辦比賽，神奇了
工地秀嗎
60
Re: [情報] 新竹市政府記者會（棒球場說明）通篇邏輯死亡，重點根本不是改善 假如今天還沒驗收通過，裡面要多爛就多爛，老實說也沒有影響 今天是承攬契約，還沒驗收過，代表廠商還拿不到尾款， 廠商自然會盡力達到驗收標準，好完工拿錢 重點是還沒驗收的東西，你剪剪綵作作秀就算了![Re: [情報] 新竹市政府記者會（棒球場說明）](https://i.imgur.com/aOUMsGyb.png "Re: [情報] 新竹市政府記者會（棒球場說明）")
27
[轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦](https://i.imgur.com/GHLa1KQb.png "[轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦")
14
Re: [新聞] 新竹棒球場問題頻傳遭質疑 竹市:還在驗收民進黨是集體失智了喔 其實公共工程品質 本來就要靠驗收一改再改 只要是驗收完成前，廠商就是要修到好才能拿到尾款 如果現在真的在驗收階段，保留款還沒付![Re: [新聞] 新竹棒球場問題頻傳遭質疑 竹市:還在驗收](https://i.imgur.com/yo6TvxJb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場問題頻傳遭質疑 竹市:還在驗收")
12
Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。那個可能很多人大概不知道政府工程是怎麼樣付款的 主要可以分成 預付款、估驗款(含保留款)、驗收後付款(尾款) 大部分政府工程慣例是 驗收後付的款項是 尾款5% 還有保留款5% 也就是大概總工程金額的10% 所以這個案子承包商大概還有1.2億的款項沒拿到 這個CASE要討論有沒有進驗收程序 跟付款也是有關的![Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。](https://i.imgur.com/uHlu8oTb.jpg "Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。")
9
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政這個條文程序上叫“先行驗收” 也就是說你有必要現在就啟用工程的某部分 像是汛期前你要先確保抽水機能夠用 或者是汛期來會對壩面造成沖損 為了沒有爭議要先行收方查驗或是驗收![Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政](https://i.imgur.com/D62aqLdb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政")
7
[問卦] 沒做好才能追加預算不是嗎？乳題 最近看新竹棒球場，大家吵成這樣 很明顯就是台灣驗收制度的老問題 這不是老套路了嗎？ 現在挑剔這麼多，只要之前驗收通過了![[問卦] 沒做好才能追加預算不是嗎？](https://i.imgur.com/y3xjKOrb.jpg "[問卦] 沒做好才能追加預算不是嗎？")
6
Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。這張圖應該是107年招標的工程款 後續又陸續的招標 追加預算 錢沾計畫中央的金庫一直給 球場預算暴增到快12億![Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。](https://i.imgur.com/FeNQlY9b.jpg "Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。")
6
Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。重點就是這裡 初驗、估驗付款到90% 代表新竹市府 已經認可完成度達到90% 剩餘不如人意部分4
[問卦] 新竹球場是驗收了沒?新竹球場，只是先剪綵，棒球先試打 誰說驗收了 還沒驗收之前，有小疏失是很正常的事情 不然為什麼要做驗收動作 驗收都有一定SOP，正式驗收之後，![[問卦] 新竹球場是驗收了沒?](https://img.youtube.com/vi/wF6LZ5XbAKM/mqdefault.jpg "[問卦] 新竹球場是驗收了沒?")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")