Re: [討論] TMD委任律師林石猛:80萬
當大法官那天為什麼會跟昌哥說,這時候你們又願意讓少數黨釋憲了。
這句話好像很莫名其妙,然後旁邊的律師好像驚慌失措。
其實是
林石猛當時的答辯書是說
因為 立法院已經經過公開公正的討論跟表決
基於少數服從多數,法庭應該駁回釋憲的請求。
昌哥永遠只看自己,完全沒在團隊合作的。
連隊員出什麼招都不知道。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.127.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
翁上人的答辯書也是主張大法官不該受理
→
所以才會除了黃國昌以外的人全部跳起來
→
,黃國昌一人打死其它人的答辯書
推
原來是這樣
→
黃的意思就跟林律師的一樣,就不覺得舉
→
手表決有問題好嗎?人家提拒絕受理的理
→
由根本就不是舉手投票好嗎?是尤自己打
→
臉自己覺得舉手表決違憲還受理是在?
→
樓上邏輯真的死去了,人家是說,你
→
說少數服從多數,所以要駁回。人家就
→
是釐清,為什麼是少數,因為只有持
→
反對意見才可以申請釋憲,現在問題
→
來了,你的證據勒?然後法官的意思是
→
,以往都是議事錄為主,然後你現在
→
說直播也行,好,那我就不跟你吵這
→
個。結果你又說,我們可沒說不讓你
→
釋憲。那你隊友講的是屁啊
→
退一萬步,你的表決就人數不符和,
→
那你的多數少數是有啥意義?所以你
→
提的駁回意見根本有問題
推
你要確定小草看的懂繁體中文
→
讀書在小草的世界犯法,大家都少說兩句吧!
12
首Po根據王定宇臉書曝光的律師價碼,其中民眾黨委任的律師林石猛,籌金竟然高達80萬… 天啊雜草,你們講的出來林石猛有什麼精彩的辯護發言嗎?? 行政院委任的帥哥李荃才拿15萬 民眾黨的錢有夠好騙的啦XDDD 雜草你們就繼續跑熊貓風吹日曬去供養TMD吧XdDd7
也是合情合理啦 這個釋憲案結果基本上一望即知 連立法院請來的學者、憲哥都覺得部分違憲 加上又是過程曝光度極高的案子 對行政院方的律師來說就是一戰成名的機會1
他們那幾個都是國民黨在御用的 現在是都不知道是不是= = 什麼遮秀你們根本在騙自己 實際上就是國民黨又逮到機會拿公家的錢去爽自己人 這就是為什麼舊黨國到現在還不會倒
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲,應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官,一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣,不過大法官資料一查後,不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護,完全沒經過司法官考試,一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖,直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法?30
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定大概整理一下時間線 尤大法官6分21秒 (1:46:29-1:52:50) 1.覆議後可否釋憲 2.邀請賴清德國情報告,總統拒絕會怎樣回應,會不會拒審人事同意權22
[討論]尤伯祥:暫時處分跟立法院的反制行為有關係尤伯祥問黃國蔥問題時 先引述林石猛律師的文章 並問國蔥 在憲法法庭判決前 總統如果拒絕去立法院 或是去了拒絕回答 立法院不會針對總統人事提名權 或其他反制行為 問黃國蔥是否同意14
[討論] 今天范琪斐484會感到很欣慰?今天的憲法法庭結束之後,范琪斐是不是會 感到很欣慰? 最後結束前大法官尤伯祥還說: 「我剛才有詢問黃委員一個反質詢的問題, 不過他還沒有回答」6
[討論] 國民黨的反釋憲有找對代理人嗎?新聞說憲法法庭的代理人, 國民黨找的是林石猛, "林石猛算是國民黨推派的奇兵,林石猛為雄檢檢察官、高雄法院法官轉任律師,精於 公法爭訟與釋憲案,曾促成大法官做出十三件解釋文,並創下七件被宣告違憲或部分 違憲的案例,在法律界有「釋憲達人」之稱。"3
Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁更新一下,立法院答辯書六個人的更新都放上去了。 稍微看了一下除了黃國昌,林石猛跟陳清秀的補充答辯書也有提到反質詢 他們寫的好不好我不知道啦。還是就交給政黑陪審團評論就好了。 林石猛X
Re: [新聞] 當釋憲訴訟代理人? 黃國昌:立委不能登錄執業 無法代理這時候就扯習慣了?之前國會質詢爭議時不是說依立法院議事規則處理嗎? : 對人的聽審權都要剝奪,今天朝野協商時,會請立法院大家長韓國瑜要有嚴正態度。 立法院的代表人不就是韓國瑜嗎?韓國瑜可以出席憲法法庭啊, 哪來的剝奪聽審權的問題? : 黃國昌表示,憲法法庭下周三就要開庭,立法院今天才討論誰當訴訟代理人,即使討論出
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 我會被王乃妤笑死