Re: [討論] 空姐應援團背後的邏輯
好像很多人忘記為什麼CF要辦姐妹會了？
為的是要擺脫CF對女性不友善和歧視的刻板印象～
一開始找大量女性來讓男女比正常化，這點很正常，但是接下來就開始走歪了～
問題1 在破除對女性刻板印象的場合找舞團穿情趣服裝跳熱舞～
舞團沒錯，穿情趣服裝沒錯，但錯在出現的場合～
問題2 不是空姐但介紹成空姐～
這問題跟之前的五月天keyboard一樣，想沾光，但被抗議後再改口～ 承接問題1 性化特定職業來展現對自己的支持，這操作只能說天才～
但這都是表象上的問題，實際上出這樣的包，更深的問題是整個黨沒組織沒監督機制，連基本規劃能力都沒有～
舉辦活動的目的與內容完全相反，但從策劃到執行沒半個人看出有問題，甚至到表演當天就這樣自然的演出了，大家也一遍歌舞昇平～ 甚至連那糟糕的直播視角的討論區都有懷疑的聲音了，卻沒有任何人出來止損～
當一整個黨都沒人覺得有問題，就連危機處理都談不上了～ 所以事後終於有人意識到問題後，民眾黨的人怎麼回應的？張志豪表示他不知情，要問主辦單位～ 邱臣遠說當天他在跟別人談話沒注意到問題～ 許甫說拍攝的人是在拍小妹妹，不是舞者～ 而各發言人不斷在各平台表示是民進黨的錯，不要針對舞團～
簡單說就是CF失蹤，高層推託閃躲，底層對外開戰～ 沒半個人覺得應該認錯道歉～
認錯道歉就能簡單的止血，怎麼沒人做呢？ 因為上一個嘗試幫忙停損的人被CF視為墊高自己，自然不會有人敢再擅自主張～ 因此只要上神沒開釋以前，這轎子只會不斷往前衝～
那上神怎麼看這件事的呢？不知道，CF神隱了，但神母受訪了且發布神諭表示他們沒做錯事～ 所以這轎子基本上不會停了～
一人政黨，而且還是媽寶的一人政黨，問題已經從媽寶一人，到整黨沒人敢違逆媽寶上神，因此處理任何事情都是以不讓媽寶不開心為前提，且媽寶沒開釋以前沒人敢動作～ 近幾天來的事件本質幾乎是一樣的，出問題～信眾各種護航～師父開釋方向信眾翻車or師父開新車～ 接著無限循環
--
好了啦，就8成民眾不同意綠共這個風向啊
黃捷：仇女標籤貼得更牢，男朋友如果是館粉
直接分手
目前還講不出來到底誰請這舞團訂這舞XD
民眾黨的幕後高層其實是小編跟主辦單位
第一點很好解啊 誰規定那場合要端出什
麼表演?認為女性熱舞不行的 跟那些認為
學生就該三分平頭表演只能健康操服裝只
能學生制服的老人一樣
要提升該黨的女性形象只能跳舞？正常點不是找各行各業的女性來站台演講分享其行業的 成功與艱辛，順便頒布民眾黨的女性相關政策？都要競逐總統大位，從上到下只想得出找 女性來跳舞來提升形象？
現在上節目繼續硬凹，看何時要結束
你為什麼會錯覺CF真心想撕掉仇女標籤？
CF只是想暖壽+搭空軍一號進總統府而已
白色之永動機制，無敵啦！越打越高
撕標籤是假，慶生是真
幫蝗上祝壽的重要活動怎麼可以道歉？不祥啊
TMD如果前兩天出來止血,才能說想撕標籤
都這麼多天了，一天比一天更強硬，還不懂?
對啊 神母開釋了，他們沒做錯，所以轎子不會轉向了
※ 編輯: FishJagor (109.42.243.174 德國), 08/10/2023 16:38:18謊稱空姐是主要問題，意圖欺騙大眾，形
塑一個假象，空服員支持TMD
不管啦，都是綠的錯
舞團跳性感舞蹈也沒有問題，那個舞就現在
最流行的，而且身材好穿漂亮也沒有問題。
有辦過活動的都知道 最晚前一天就要先re
過一遍流程 包含主持司儀的都要照當天的
詞 出席人走位速度re過 你前期規畫再怎麼
有大問題沒被注意到 預演那天一定會注意
到 甚至當場就會改 結果出狀況了全部推來
推去 甚至還推到舞團去 不要說公司 這在
大學社團檢討會馬上就被幹爆了 然後TMD一
群人還不要臉的說都別人的問題 這種沒擔
當的廢物政黨說別人做很爛 要不要看看你
們碰到小事就處理成怎樣 還肖想掌握國家
資源
就是這樣啊～ 有辦過活動就會知道從策劃佈置到活動當天有超多環節可以修正或止損的 ，不可能像TMD一樣，辦完出問題後沒人知道沒人負責
※ 編輯: FishJagor (109.42.243.174 德國), 08/10/2023 17:07:38字太多，我們高智商157柯粉沒時間看啦
說好的空姐應援團 變花錢請來的舞團
8成的人不認為硬是要從2成人想法去跳
針？
6
首Po空姐應援團的事真的很無聊 是妨害風化演出嗎？ 不就是一般表演 扣個帽子說你物化女性 背後的邏輯就是什麼都找你碴![[討論] 空姐應援團背後的邏輯](https://img.youtube.com/vi/W3PWclnDRV8/mqdefault.jpg "[討論] 空姐應援團背後的邏輯")
2
找碴的一下說沒物化女性？現在改洗說是冒充 空姐名義的應援團？那天橋段明明就是說空軍 一號要載阿北進總統府，空軍一號有空服員 也是自然不過的事情，兩個組合起來一個表演 也要找碴，真的吃飽太嫌，要找碴怎不洗空軍X
原來是空軍一號的空姐橋段喔? 那意思是阿北當總統後空軍一號空服員制服要改成淘寶情趣服? 柯粉一定支持阿 還可以更猛一點 阿北加碼，全民共享2
空姐團跳舞其實還好 但就大家愛上車 原本是前空服工會說話 說講空姐不用穿那種衣服 結果大家紛紛上車18
其實昨天阿苗有說一個論點我覺得滿好笑的 而且謝震武馬上就跳起來 阿苗的大意是那換個角度來說 組個律師應援團 然後把上法庭的律師袍剪得短短的 中空 爆乳 短裙 這樣子看律師群會不會炎上？![Re: [討論] 空姐應援團背後的邏輯](https://img.youtube.com/vi/RIQRjW6ZcvQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 空姐應援團背後的邏輯")
2
要啥邏輯?? 以前柯糞講到綠的就是""綠能你不能"" 結果自從賴清德開始排黑、砍咪吐之後 柯糞跟藍蛆現在都不敢講""綠能你不能"" 因為現在迴力鏢完全打回藍白
持平而論 民眾黨柯文哲姐妹會的活動 就像是 獅子會 扶輪社 青商這類的聚餐活動 這類場合比較大型的餐會可能會請類似這舞團來表演 如果說在女性參與者不會反感的前提下
爆
[討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?這幾天最大政治話題 空姐應援團 連謝震武都忍不住質疑 民眾黨提出這企劃的邏輯 4分24秒 謝震武都忍不住提出質疑![[討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?](https://img.youtube.com/vi/fnvp1sUpHF8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?")
49
[黑特] 重看了N遍，楊寶楨邏輯明明就很清楚楊寶禎的發言重點： 0.民進黨刻意找立委操作物化女性議題 1.民眾黨尊重空服員工會 2.民進黨攻擊很惡質，沒有資格在這件事作文章 3.王美花許淑華自己也跳舞，![[黑特] 重看了N遍，楊寶楨邏輯明明就很清楚](https://i.imgur.com/y21Bghgb.jpg "[黑特] 重看了N遍，楊寶楨邏輯明明就很清楚")
53
[討論] 為什麼姐妹會要弄得像酒店一樣姐妹會應該是宣傳你有什麼婦女政策吧 並展現自己尊重女性的一面 結果民眾黨的姐妹會弄得跟酒店一樣 請一堆穿情趣服裝的女性上台熱舞 還把那些穿情趣服裝跳熱舞妹稱作空姐28
Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化→ Pxxxxo: 明明工會在乎的是舞團裝空服員。 結果還是 → Pxxxxo: 有人跳針「以後都包緊緊」 從事發到現在，像這類的意見不斷的重複，都是在說工會不爽的點不是在穿暴露跳熱舞而是在姐妹會讓舞團扮空姐 但……![Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化](https://i.imgur.com/IIJpCHBb.png "Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化")
24
Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本結果人家舞團FB出來回應 感謝民眾黨邀情 然後覺得被罵物化女性很無辜 現在塔綠斑們馬上跑到人家FB喊 不是在罵舞團 是在罵民眾黨不該找你們出來 讓你們被物化!!?? (邏輯錯亂??) 錯的都是民眾黨的豬哥!!?? (明明在場女性居多....)![Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本](https://i.imgur.com/DBN1bM9b.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本")
16
[討論] 現實中女性友人對民眾黨姐妹會的反應政黑的風向看看就好 現實中空姐情趣舞團幫民眾黨拉到很多婦女票支持度 女A:看完空姐熱舞團，真的覺得柯P很照顧女性，想投給柯P~ 女B:民眾黨真的是一個尊重女性的政黨，我決定支持民眾黨了~ 女C:哪個正常女性看到民眾黨空姐熱舞會覺得在物化女性?佛印的故事有沒有聽過?10
Re: [新聞] 黃捷解釋「物化」定義：對人基本尊重 就根據民調顯示，柯文哲女性支持度沒有很低， 而且年輕女性支持度還屌打賴清德 況且男性粉絲比例偏高就是仇女? 邏輯在哪? : 2. 是以舉辦姊妹選哲之友會，廣邀女粉現身支持。2
Re: [討論] 有柯黑覺得打辣妹跳舞很低能的嗎率先開砲的是空服員職業工會，跟民進黨沒甚麼關係，找民進黨是找錯對像 : 就跟當年部分藍粉看韓粉覺得低能一樣 : 有柯黑看打這些議題的側翼也覺得很低能 : 過於走火入魔的嗎? 其實今天的問題不是辣妹跳舞，有正妹跳舞我也想看6
[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上我看空姐這件事有點過頭了喔 已經在批評舞團 跟女性身體自主 我來跟柯黑示範一下標準的性平說法 咳 今天民眾黨找了空姐應援團熱舞![[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上](https://i.imgur.com/mSVvusrb.jpg "[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上")
4
[討論] 柯粉還搞不懂什麼場合幹什麼事！柯粉至今還搞不懂什麼場合幹什麼事！ 請空姐舞團跳舞沒問題，問題是辦得場地 叫柯文哲姐妹會。 柯文哲姐妹會為何需要舉辦，正是因為 716來的幾乎都是男柯粉，巨大的性別
![[討論] 為什麼姐妹會要弄得像酒店一樣](https://i.imgur.com/rYgghzEb.jpg220.136.211.247 "[討論] 為什麼姐妹會要弄得像酒店一樣")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")