Re: [討論] 為什麼藍白支持侵略者
以色列不就是政黑最支持的侵略者
例如這個
https://i.imgur.com/149VbZV.png
先罵以色列平民被攻擊
問題是以色列先侵略巴勒斯坦
阿拉伯人在當地居住上千年
猶太人動用影響力讓聯合國直接同意在當地建立以色列
然後因為武力靠美國強過旁邊一個檔次
怎樣打都贏，結果領土越打越大
巴勒斯坦幾乎算亡國了
https://i.imgur.com/FCo5tBS.jpeg
面子裡子我都要，你們阿拉伯人去吃屎
政黑綠畜超挺以色列，因為美國支持以嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.2 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Gz7e0YDeIRJc※ 編輯: Sinreigensou (101.10.4.2 臺灣), 11/04/2024 07:45:41
噓
白藍畜生的等級跟以色列會不會差太多？
你也支持侵略者以色列 沒資格酸支持中國的
→
以色列那塊是英美喬出來的好嗎，搞啥，
→
而且美國一開始就不打算讓以色列入聯的
誰說你可以喬的 阿拉伯人有同意嗎
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.4.2 臺灣), 11/04/2024 07:49:37※ 編輯: Sinreigensou (101.10.4.2 臺灣), 11/04/2024 07:50:07
→
打不過英美俄怪我484
嘻嘻 對啊打不過怪我支持侵略者囉
噓
兩三千年前可都是猶太人的領土
這不就中共說台灣自古屬於中國一樣嗎
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.4.2 臺灣), 11/04/2024 07:52:04※ 編輯: Sinreigensou (101.10.4.2 臺灣), 11/04/2024 07:52:38
噓
藍白反以是因為阿共老額惡討厭對吧?
兩岸好台灣才會好
→
自證神靈不是神靈
你真的很無聊 在那邊是不是
推
笑出來 白藍有像以色列這麼帶種嗎。他們
→
只敢在台灣做吃裏扒外的中國豬吧。
支持侵略者以色列的人，沒資格酸支持中國的
噓
扯來扯去，倒來倒去的，淨是些假道理
→
偽真相。
你們就真的支持以色列侵略巴勒斯坦
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.4.2 臺灣), 11/04/2024 08:05:39
噓
笑死，按照你的邏輯，土耳其也是入侵
→
阿拉伯人一千年前入侵中東
→
這些事你知道嗎
→
加薩這塊地就在以色列境內，會不會看地
→
圖？
→
我還以色列入侵黎巴嫩咧
推
2000-3000年前是猶太人領土？ 是把
→
聖經當歷史嗎？XD
是
→
照你的認知，以色列要從自家一直侵略到
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.4.2 臺灣), 11/04/2024 08:12:12
伊朗484
推
樓上歷史地理零分！ 加薩走廊是巴
→
勒斯坦領土哦
→
樓上才零分好嗎
→
中共可以比照以色列讓台彎獨立，如果
→
我們烙人打過去就有開戰理由了，快叫
→
中共比照辦理啊
42
首Po這世界存在兩種人 一種是曾經被霸凌 拳頭大了之後開始霸凌別人 一種是曾經被霸凌 拳頭大了之後保護弱小 自由 民主 人權 是現在社會普世價值 剛好有朋友把我加到一個群組 裏面的共通點有X
這就是綠腦的問題點 不支持綠就是支持藍白 不支持綠就是支持侵略者 瞧 多好笑的邏輯8
哇靠 所以你扣了一頂很大的帽子給民進黨政府 所以民進黨引領下的中油 明明知道進口俄羅斯的石油與天然氣 是在資助侵掠者 卻還是一直購買 可怕歐X
話說喔 那些進口俄羅斯天然氣、石化原料的是不是都是藍白同路人啊？ 畢竟藍白都是支持侵略者是不是？ 經援俄羅斯，應該比嘴砲支持來的可怕耶。 這些經援俄羅斯的藍白同路人，讓俄羅斯有打不完的砲彈！實在太噁心了！X
整篇邏輯不通笑死人 ※ 引述《hamerlenin (lenin)》之銘言： : o世界存在兩種人 : 一種是曾經被霸凌 拳頭大了之後開始霸凌別人 美國無誤，除了到處引發代理人戰爭，對世界沒啥貢獻，尾刀狗。X
侵略者，侵略誰？侵略閩南吧 還有今天賴瑞隆說的什麼撕裂社會 有些人還很喜歡說 你們傷害台灣 「社會」 「台灣」1
真的快笑死我 資本主義的本質是剝削 民主主義的本質是霸凌 真正的侵略者叫大航海時代 歐美從殖民地殺了多少人搶多少資源X
無產階級的特點就是誰對他最好 他就對誰最壞 誰對他最壞 他就對誰最好 因為他總是感覺到世界的惡意
![[討論] 為什麼藍白支持侵略者](https://i.imgur.com/abwZ6lMb.jpeg114.136.134.132 "[討論] 為什麼藍白支持侵略者")
爆
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？這篇就標準以色列爺爺+美國爸爸的宣傳 : 歸納幾個重點 : 要論誰是在那土地上的最先輩 就是猶太人無誤 沒阿拉伯人屁事 三千年前是猶太人待，三千年後就要給猶太人？ 能列出這種重點的，先把你家的地都無償還給原住民先![Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？](https://i.imgur.com/pHWqlSub.jpg "Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？")
爆
Re: [新聞] 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土自己來回自己的文 我看到有人說 是猶太人來搶巴勒斯坦的土地 還有說 猶太人在那邊建國歷史 只是傳說時代 等等等等 好 我們先不管西元前 猶太人在那邊建國 包含以色列王國 跟 猶太王國 包含之後的 巴比倫之囚 等等等等 西元前的真實性都不提 這邊一切都暫時算沒有好了![Re: [新聞] 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土](https://i.imgur.com/mKwahilb.jpg "Re: [新聞] 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土")
76
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續克里米亞現在實際為俄羅斯掌控 就是因為俄羅斯拳頭大阿 而且拿俄羅斯來做比喻也不太洽當 俄羅斯跟哈瑪斯差不多 都是作為實際先動手的那一方 要講"侵略" 這兩個都是![Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續](https://i.ytimg.com/vi/STii6p1Tm8k/sddefault.jpg "Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續")
35
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續啊不是，我覺得很多人有一個誤區，當初大英帝國在一戰滅了奧斯曼帝國之後就一直掌控那塊地到二戰之後，後來受不了這燙手山芋才叫聯合國幫忙，然後就是在那塊地劃了兩個區域分別給猶太人建立以色列和阿拉伯人建立巴勒斯坦。 但問題是全部人都同意了，你阿拉伯人卻翻桌說不承認這個劃出來的巴勒斯坦國家，既然不承認也不同意，那塊劃出來的區域地自然又回到大英帝國，但你人家英國已經不想管了所以嚴格來說那塊區域是屬於誰的就打個問號。 後來猶太人就按照聯合國劃出來的地建立以色列，而翻桌的阿拉伯人就聯合周邊的阿拉伯國家一起圍毆以色列。 剛開始阿拉伯聯軍占上風，然後約旦和埃及，就吃下了當初聯合國本來劃出來要給巴勒斯坦人建國但你巴勒斯坦人自己不想承認的版圖。 很諷刺吧，一個翻桌不但沒建國還被自己的阿拉伯好兄弟吞掉土地。5X
Re: [閒聊] 烏克蘭實況主玩到一半被俄羅斯轟炸烏克蘭被炸平民區，推文義憤填膺 為何過去一年無數巴勒斯坦婦女和兒童被以色列炸死、倒在血泊中，推文的那些人卻站到了 以色列那一邊？ 之前聯合國統計以色列已經殺了超過四萬的巴勒斯坦兒童，以色列要炸哈瑪斯就是直接炸掉 整棟大樓，連平民一起殺，巴勒斯坦連放空的實力都沒有，明顯比烏克蘭慘多了，以色列做![Re: [閒聊] 烏克蘭實況主玩到一半被俄羅斯轟炸](https://i.imgur.com/UsRqSNgb.jpeg "Re: [閒聊] 烏克蘭實況主玩到一半被俄羅斯轟炸")
9
Re: [問卦] 為什麼會有無腦挺以色列的人啊巴勒斯坦目前分裂分治成兩個政治實體 可以想像成類似現在台灣跟中國的關係 法塔赫比較主張溫和派 和平共處 其實久沒戰亂政治穩定 慢慢就發展起來了 聯合國多數承認的是法塔赫統治的巴勒斯坦國![Re: [問卦] 為什麼會有無腦挺以色列的人啊](https://img.youtube.com/vi/6z-TDnzo0Ew/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼會有無腦挺以色列的人啊")
X
[問卦] 支持以色列的就是支持中國入侵台灣以色列侵略巴勒斯坦，硬是說這塊土地是他們不可分割的一部分 跟中共說台灣是中國不可分割的一部分有87分像 中共一直以來想盡辦法要侵略台灣 而以色列侵略巴勒斯坦則是既定事實 因為以色列這個惡勢力，巴勒斯坦一直以來無法加入聯合國![[問卦] 支持以色列的就是支持中國入侵台灣](https://img.youtube.com/vi/e89bSZyKckE/mqdefault.jpg "[問卦] 支持以色列的就是支持中國入侵台灣")
5
[黑特] 同時支持烏克蘭和以色列的 有個共同特質如果有人打著反對侵略口號支持烏克蘭 那他就不可能不支持巴勒斯坦 如果有人反對俄羅斯的侵略 那他也應該要反對以色列這數10多年來 一直蠶食鯨吞侵略巴勒斯坦的領土 如果有人同時支持烏克蘭和以色列 那他選擇的立場和標準不是基於啥侵不侵略的 而是基於烏克蘭和以色列的共同特質 那麼問題來了![[黑特] 同時支持烏克蘭和以色列的 有個共同特質](https://i.ytimg.com/vi/iKmaerRIncg/sddefault.jpg "[黑特] 同時支持烏克蘭和以色列的 有個共同特質")
2
Re: [問卦] 中華民國是否應該同情巴勒斯坦？二戰前不只沒有以色列這個國家 連巴勒斯坦都沒有 巴勒斯坦之前一直都是地名而已 之前長期一直都被統治 並沒有建立一個叫巴勒斯坦的國家 在1947年 聯合國181號決議前
Re: [討論] 以色列當初是要讓巴勒斯坦建國的？: 以巴衝突 最早的恩怨 就是 猶太人跟阿拉伯人的恩怨 英國代管期間的巴勒斯坦地區 是包含現今以色列跟巴勒斯坦的土地 當年的巴勒斯坦人 是包含阿拉伯人跟猶太人的 分別叫 "巴勒斯坦阿拉伯人" 跟 "巴勒斯坦猶太人"
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
12
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被![Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/linhsinnan1_196/1398558.jpg "Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被")
13
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏？31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
29
[討論] 支持政黨跟自我認同34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?![[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?](https://i.imgur.com/RlfM0Yfb.jpeg "[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?")
12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？![[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？](https://i.imgur.com/gNiQrfLb.jpeg "[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？")
3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?![[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?](https://i.imgur.com/V2BMuOob.jpeg "[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?")
7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？![Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/ARjMk_-4kaY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
25
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 小草真的要多捐點給阿北
[討論] 全部無罪的話要國賠多少錢？18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")