Re: [黑特] 還得是Peggy啊!
對於配偶跟至親,其實沒有在刑事程序作證的義務(刑訴180,拒絕
證言權),昨天柯文哲被約談的時候,鮭魚應該乖乖待在家的。
鮭魚在檢察官來時,應該直接說「你要嘛現在把我當被告帶走,不然
我老公自己去北檢,我要留在家裡」,檢方也沒辦法。
就算當時不請律師,民眾黨黨部也至少有兩個法律人(國蔥與珊珊)
可以「提醒」他們;但檢調真的上門的時候,為什麼都把本來就不好
的牌打到西巴爛?
※ 引述《helba (網路貧民窟)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: https://i.imgur.com/Ebsxo4f.jpeg
: 果然她的嘴是擋不住的
: 2014網上幫柯拉知名度的親民形象Peggy
: 讓自己先生可能被關的也是Peggy
: 檢察官很聰明啊,要從大嘴巴下手
: https://reurl.cc/vv6lYL
: -----
: Sent from PttX on my Android
--
你再這麼不滿 等等鮭魚寫臉書喔?
一個旁觀等上位,一個補破網還破更多洞
,各懷鬼胎,是要怎樣期待他們?
狗昌民訴的
你還想挺貪?這種又貪又蠢的去關到死剛
好天佑台灣
都沒想過柯文哲不會和他們說實話?
我想當時拒絕證言 檢察官可能直接把她列
犯罪嫌疑人
鮭魚全招才是對的 剛好把廢物老公送進
去 全身而退
佩琪都要去美國了 不先約談?
沒有你想的這麼容易 這些大概都有沙盤推
演過
人家覺得沒犯法為什麼要怕
誠實是好事
這些檢察官是都在跟最狡猾的經濟犯罪交手
的 沒那麼容易應付過去的
柯布林:啊~~~~~~~靠北啊怎麼是你
安家費
珮琪不想被關啊
科進去蹲,妻兒出國使用財富
財富也算傳給下一代了 柯家傑出的一代
她這幾天行動跟講話就很奇怪啊 策
反?
反正夫妻關係不好,阿北進去蹲很好啊
不配合當證人 推給丈夫
小心她立馬轉成被告喔
呵呵,檢廉想要網開一面,免得夫妻同時
被抓,結果還被人嫌,有查到金流就當被
告抓啦!還跟你什麼證人來證人去?
PG當車手 很快就轉被告了 阿北再不認
柯出來的時候就有律師在了,我覺得是柯沒
跟律師講過到底有多嚴重,然後直接在北
檢被一拳KO,律師不得已只好要求提審來
技術性拖延時間。
整個黨都是各懷鬼胎啊
如果他們有跟律師講過,律師應該會阻止
陳獨自去被問話才對,證人身分去簡直是
羊入虎口。
兩個都進去家就毀了,全部推給阿北扛才
正常,是我也會這樣做
對,我就是這個意思,阿北跟鮭魚勢必要選擇進去一個還是兩個(說得好像 有選擇似的,目前還不知道),也應該要談過這點。 鮭魚如果全程拒絕證言跟緘默,要把她當幫助犯?共同正犯?起訴跟關進去 ,難度還是高一點。
※ 編輯: Jeffy (1.160.200.1 臺灣), 08/31/2024 21:02:16PG說不定放出來比在裡面說得多
52
Re: [新聞] 陳佩琪列京華城案證人!柯文哲、彭振聲遭卡提諾法律小教室開課啦 關於柯文哲的妻子 即陳醫師其實享有憲法保護的拒絕證言權 根據為刑事訴訟法 第180條第1項12
[問卦] 東華法律教授說我能拒絕作證欸欸欸 我剛剛看到東華法律教授說 我作證人雖然不能請律師 但是國家告訴我,我可以拒絕作證欸, 我隨便查一下13
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題刑事訴訟有賦予證人符合下列四種情況可拒絕證言 (一)因公務關係應保守秘密 (二)因業務關係有保密義務 (三)與自身利害有密切關係 (四)與訴訟當事人有特殊之親屬身分關係5
Re: [新聞] 警方追殺徐巧芯違停案警員 民進黨立委看現在是針對爆料者的案件,不是針對警察自己的案件, 那警察就是證人角色。 證人是有作證義務的。違反作證義務是要被處罰的。 至於不自證己罪拒絕證言權就兩種, 1. 自證己罪8
[請益] 刑訴問題2題一、甲曾多次施用第一級毒品海洛因,經法院判處罪刑確定。民國 98 年 8 月 1 日 22 時 許,甲在某公園內,以新台幣一千元之代價,向乙購得第一級毒品海洛因一包後,即在原地 施用,經警巡邏時當場查獲。甲思減輕其施用毒品刑責,向警供出毒品來源。本案經檢察官 偵查取得其他補強證據後,以乙涉有販賣第一級毒品罪嫌起訴(甲施用毒品另案起訴)。法 院審理時,依檢察官聲請傳喚甲到庭證明乙販賣第一級毒品海洛因供其施用之事實,甲卻以2
Re: [黑特] 黃國昌在憲法法庭裡的謊言謊言就是黃國昌說聽證會證人可以請律師,但事實上並非如此啊 = = 另外 刑訴法證人不能請律師。但同時禁止檢察官把實際上的被告,當作證人來問,剝奪被告本 來請律師的權利 立執法有任何規定,禁止立委把被調查人,當作證人傳喚嗎?沒有X
Re: [討論] 超越全球又違憲的國會調查權你對緘默權的認識好像有所違誤,緘默權的規定在刑事訴訟法第95條第1項,這個條文適 用的對象是刑事犯罪中的「被告」,不是「證人」。 「證人」是沒有所謂緘默權的,證人有陳述義務,請參刑事訴訟法第193條第1項,行政訴 訟法第148條。當然法律是溫暖而富有人性的,所以有規定幾種得拒絕證言的要件,有興 趣自己查。1
[問卦] 一直靠么要有類拒絕證言是為了這樣?是這樣啦, 一位深綠的刑法學者臉書文, 在法律圈傳, 在程序方面, 他一直說要有類似證人拒絕證言權方面的規定, 也就是說, 政府官員受質詢時, 如果因為回答,X
[討論] 藍白版本的國會調查律師偕同問題大家知道藍白版本,有一個很大爭議點就是條文的50-2條 接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之。 雙方論點整理如: 噗馬與阿苗: 程序保障不周,被調查的人,還要經主席同意才能請律師協同,球員兼裁判 。- 你們民眾黨要解釋檢調違法搜索,那你也要請昨天開門的許甫跟黃珊珊來解釋吧,你們沒 有開門的人在開什麼記者會。你們黨部的人帶檢調去特定的地點搜查,就代表黨部的人知 道那裡就是柯文哲辦公的地方,然後你們現在還開開記者會說那裡不是柯文哲辦公的地方 。 找許甫跟黃珊珊出來解釋為什麼帶檢調進去
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧