Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?

waynecode 07/02 17:002050零碳排當然要嘴你反核電

Sinreigensou 07/02 17:00現在是淨零 火力太多根本無法達成

downtoearth 07/02 17:01所以我說，過了幾十年，無核家園應該

downtoearth 07/02 17:01升級無碳家園了..

ru04hj4 07/02 17:02現在誰跟你Re100 碳稅都要上了 還R

ru04hj4 07/02 17:02E100 跟王美花一樣癡人說夢話

downtoearth 07/02 17:03你不升級無碳家園，首先能源選擇被自

downtoearth 07/02 17:03己卡死，又跟不上人類潮流，對於地球

downtoearth 07/02 17:03來說，現在活在車諾比的野生動植物，

downtoearth 07/02 17:03沒死於輻射，但是會死於溫室氣體

peter080808 07/02 17:04還在RE100..核電要取代的是燃煤

waynecode 07/02 17:05沒論述的雜魚

calase 07/02 17:07其實各國說要大力發展核能目前也停留在規

calase 07/02 17:07劃跟實驗階段，因為新的大核電廠成本太高

calase 07/02 17:07了…

waynecode 07/02 17:07事實就是你反核要怎麼達成2050淨零?

calase 07/02 17:07大部分國家只是勉強維持核能佔比

waynecode 07/02 17:07一句國蔥戰術只代表你沒料啊，雜魚

fanlongs 07/02 17:12核電1,2,3,4全部運轉，馬上炭排放零撿

fanlongs 07/02 17:12出

fanlongs 07/02 17:12用綠電，你一輩子炭排放也降不下來

fanlongs 07/02 17:13等美國爸爸出聲，讚成核電，不然美豬美

fanlongs 07/02 17:13牛非零撿出怎來的

calase 07/02 17:14核1234發電量沒有高成那樣…

Ghamu 07/02 17:21一二三都還在的小時候印象是20%左右 近幾年

Ghamu 07/02 17:21有多增加發電機組 比例應該只會往下

calase 07/02 17:24123運轉的年代發電總量也比較低

waynecode 07/02 17:29綠電比例低，當然要發展核電才能淨零

calase 07/02 17:342000年發購電量1565億度，2023年2454億度

waynecode 07/02 17:40核電才能作為基載是聽不懂喔?

waynecode 07/02 17:42想要淨零，核能做基載+綠能才辦得到

fanlongs 07/02 18:09核廢料有三個地方可以丟 是資進黨反對

fanlongs 07/02 18:11三個地方都不在台灣本島

labbat 07/02 18:34天然氣通通改成氫能發電是唄

DEAKUNE 07/02 20:21記得幫60%多過濾一點空污，這是綠鳥欠其

DEAKUNE 07/02 20:21他人的

sevenfeet 07/03 00:08人民行動黨還在非核家園 義和團復辟

hamasakiayu 07/03 10:12誰跟你0%，馬英九時代就有至少4-5%

hamasakiayu 07/03 10:12就%數成長量也不過是5%而已

hamasakiayu 07/03 10:12腦殘反核告訴我們核能只剩6%很好取代

hamasakiayu 07/03 10:12那只提高5%的綠能呢？笑死

hamasakiayu 07/03 10:12賴清德都要轉彎了，綠粉還在那邊死硬

hamasakiayu 07/03 10:13派，是想被DPP甩尾摔下車嗎？