Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言：
: 這篇文章 充分展示了 某些人的 智商狀態
: 缺綠電 當然是要繼續大力發展綠電阿
: 台灣的核電又不屬於RE100 的綠電定義
: 拿RE100 嘴核電的邏輯在哪裡???
很簡單啊
因為蘋果現在喊2030碳中和，淨零碳排
我就問了啊
請問碳中和與淨零碳排有沒有包含核能？
google現在喊24/7CEF
請問24/7CEF有沒有包含核能？
你敢回答嗎你？
至於為啥拿RE100嘴核電？
更簡單了
因為RE100台積電目標是2050才達成
碳中和的2030就在六年後
你說哪個時限比較緊張？
用你的智商好好想想再回答我啊
更別提
RE100要求的是綠能憑證
又不是綠能發電
否則台灣現有綠電就有兩百多億度
為什麼台積電一年才買不到40億度？
其中台電佔有絕大部分
可以說是幾乎都給台電躉購
根據sevenfeet去信三個主管單位
得到的結論是
台電沒辦法把躉購來的綠能
申請綠能憑證賣給台積電
既然這些綠能跟核能一樣同樣無法被RE100認可
那拿RE100嘴核電有甚麼問題？
畢竟一堆反核腦殘們根本也不知道RE100要的綠能是需要綠能憑證啊
RE100都是多少年前的標準了
現在世界風向都變了
義大利這種真正完全零核反核幾十年的國家
現在也要轉頭去搞核能
德國這種反核先鋒國
也卵蛋縮起來說以後G7不再公開鼓吹反核
太陽能與風力發電中國那邊已經建起龐大的智財壁壘
你台灣又不能用中國貨來壓低成本
還在那邊RE100，RE100的
是還活在十年前的朋友嗎？
記住啊，ALL IN 航運股跟台積電啊
--
同樣的 誰又知道10年後會變怎樣
怪了 你也不能確定再十年後會怎樣 那你怎麼不管現在人家要求甚麼？ 反而卡死十年前人家要求的RE100？ 你要知道 首倡RE100的國際企業之一的亞馬遜 現在已經跑去跟核能電廠談採購電力了 怪了，RE100不是沒包含核能嗎？ 買了核能之後，用了核能之後 RE100不就不能達成了？ 笑死
新加坡還在非核家園 義和團復辟
結果台積電2040要達成RE100，日本也
承諾2040也會讓GG達成RE100XDDD
你提義大利，有搞清楚他要的核電是
什麼嗎XD他們官員說只考慮SMR跟核融
合XD
還在結果甚麼？ 蘋果都說2030要碳中和了 你六年後的事情不先管 要管到報載是2050年26年後的事情？ 且義大利說考慮SMR跟核融合 那請問非核家園有考慮任何一種形式的核能嗎？ 你還好意思問我有沒有搞清楚 我才想問你，你有沒有搞清楚非核家園的非核是三小意思啊？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:12:42最終目標是RE100啊，一直跳針XD核電
是過渡期捏XDDDDDDD
你還是等蘋果修正RE100路線再來吧
你現在還在用核三，所以等於民進黨
沒有要非核家園嗎？套你的邏輯不就
這個意思，笑爛
笑爛掉 最近蘋果提到RE100是甚麼年代的事情啊？ 蘋果、谷歌，亞馬遜人家都轉向了 主打碳中和 全世界到底哪個國家跟台灣一樣整天在那邊RE100呢？ 更別提RE100是要綠能憑證 結果全國絕大多數的綠能都給台電躉購 還強制台電不能賣綠能憑證 你有臉跟我說，DPP真心是為RE100做準備啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:29:44歐洲這波風向早就變了 裝睡的人叫不醒
![[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/07/09/110.jpg "[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?")
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔，現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上，歐盟雖將核電視為綠能，但也設下多項前提，例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠，且必須是三．五代新型原子爐的核電機組，即使發生電源喪失事故，也可冷卻燃![Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/132644/48.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費")
57
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？要看人口、產業、地理環境 前面講的丹麥、冰島 丹麥人口 丹麥主要產業![Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？](https://i.imgur.com/nZGW8VLb.jpg "Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？")
37
Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE四 : 」。經濟部重申，台積電加入RE100，宣示使用100%再生能源，但RE100並不包括核電。至 於 : 核四爭議超過20年，不僅一度電都沒有發過，經公投決定不重啟，沒有核四的這20幾年， 台![Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/08/23/4405048_1.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE")
28
Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%有些人為反而反的 我覺得就直接跳票不蓋風電太陽能了 今年中國時報新聞 吃電怪獸 台積電去年又掃走74％綠能憑證![Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2023/05/14/14-11623-002.jpg "Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%")
23
[情報] RE100 第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電RE100最早的參與者之一 也是要求協力業者導入RE100的巨頭亞馬遜 已公開宣布放棄RE100 100%再生能源計畫 表示只靠綠能如光電 風電無法達成0碳排目標 必須擁抱其他零碳能源就是核能22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中![Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2021/09/9b361664-41a1-df01-3f8b-e014e5d5f7f9.jpg "Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四")
9
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電好奇問一下 有人說RE100是要可再生能源 核電不是，所以台積不能用核能 但現實上電力都是並網 混在一起摻做撒尿牛丸X
Re: [討論] 給沒有國際觀的人 看國外電價你知道四川8成水力發電嗎 不就剛好四川最近缺水 剛好打臉那些吹綠能的 抱歉綠能就是看天吃飯不穩定 :![Re: [討論] 給沒有國際觀的人 看國外電價](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220830211146508365.jpg "Re: [討論] 給沒有國際觀的人 看國外電價")
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包-----從以前反核到現在七大工業國發誓不再發表反核言論且承認核能=綠能 明眼人都看得出來，為了國家利益能源安全（俄羅斯） 你他媽的再談綠能就是叛國賊 不用看啦，2022到現在才2年 兩年後Re100就會消失的
[問卦] RE100要求企業綠能敢不列入核能嗎如題 剛剛看到台灣終於達成綠能20%的豐功偉業 突然想起RE100 台積電也好像有參與 而且好像要顧慮什麼ESG
56
[轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？![[轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？](https://i.imgur.com/krLWNTSb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？")
29
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文19
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文![Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文](https://i.imgur.com/sfKxxdsb.jpeg "Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文")
16
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨![[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨](https://img.youtube.com/vi/a639I9GQxoI/mqdefault.jpg "[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨")
25
[討論] 政黑變了，沒有政黑味![[討論] 政黑變了，沒有政黑味](https://i.imgur.com/OKzHhIib.png "[討論] 政黑變了，沒有政黑味")
29
[討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦，為何硬說是清德宗？21
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?![[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/16/realtime/24151374.jpg&s=Y&x=22&y=0&sw=786&sh=524&exp=3600&w=800&nt=1 "[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?")
21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救？19
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧![[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧](https://i.imgur.com/KGiczGcb.jpeg "[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧")
18
[討論] 塔綠班真的很冷血![[討論] 塔綠班真的很冷血](https://i.imgur.com/drLc1Ezb.jpeg "[討論] 塔綠班真的很冷血")
14
[討論] 賴清德上來真的不一樣了19
[黑特] 為什麼從政一定要貪污？![[黑特] 為什麼從政一定要貪污？](https://i.imgur.com/ok05rDxb.jpeg "[黑特] 為什麼從政一定要貪污？")
10
[黑特] 看看鄭文燦，看看高虹安![[黑特] 看看鄭文燦，看看高虹安](https://i.imgur.com/n2uRqBXb.jpeg "[黑特] 看看鄭文燦，看看高虹安")
16
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎？![[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎？](https://i.imgur.com/vMHOFsrb.jpg "[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎？")
15
[討論] 看不太懂賴這波的操作11
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸，笑爛![[討論] 藍白撿到槍結果膛炸，笑爛](https://i.imgur.com/MnjOnmvb.jpeg "[討論] 藍白撿到槍結果膛炸，笑爛")
9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪![[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪](https://i.imgur.com/xTUP6Jqb.jpeg "[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪")
10
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多8
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三![[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三](https://img.youtube.com/vi/h4TpaA90sVY/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三")
11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 外界點名下一個是柯建銘？![[討論] 外界點名下一個是柯建銘？](https://i.ytimg.com/vi/1cYTjgQAwUA/sddefault.jpg "[討論] 外界點名下一個是柯建銘？")
12
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了11
[黑特] Dpp是被小智嚇到了，沒人敢挺鄭文燦？![[黑特] Dpp是被小智嚇到了，沒人敢挺鄭文燦？](https://img.youtube.com/vi/KqX1I_-yPCU/mqdefault.jpg "[黑特] Dpp是被小智嚇到了，沒人敢挺鄭文燦？")
10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎？10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」![[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」](https://i.imgur.com/1hT2tKhb.jpeg "[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」")
6
[討論] 不是清白嗎？為啥太子燦要辭職啊？9
[黑特] 民進黨怎麼不全黨護太子了？![[黑特] 民進黨怎麼不全黨護太子了？](https://i.imgur.com/bTty3D9b.jpg "[黑特] 民進黨怎麼不全黨護太子了？")
35
[討論] 桃園鐵路地下化，八年了沒動阿![[討論] 桃園鐵路地下化，八年了沒動阿](https://i.imgur.com/c8QcEDKb.png "[討論] 桃園鐵路地下化，八年了沒動阿")
7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭