Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240311001804-260407?chdtv
: 2.新聞來源︰ 中國時報
大家別這樣子，我們首先冷靜一下
我們來看看黨報早就寫好的文搞.
不受限制的自由會導致怎樣的結果？規則缺失之下的無序，表面上看人人都能隨心
所欲地發表言論，但結果是良好的公共秩序受到挑戰甚至破壞。“發言的自由”不是“造
謠的自由”，任何國家都不會允許誹謗他人的“言論自由”。那些批評司法解釋“侵害公
民 言論自由”的人，抹殺了“自由”和“無序”的區別。司法解釋的公布，正是為公民依
法 在網上抵御不良言論的侵害筑起了堤壩
乾...貼錯了....貼到中國共產黨的黨報了....不對啊...怎麼感覺無違和 啊
以前在野的時候是要言論自由，自己當家後，講黨的壞話社維法伺侯
然後政黑還是繼續推崇我們大資進黨..真是好
以後紅衛兵也可以叫做綠衛兵了啦..整個看起來
色違共產黨要換人做做看了？
--
--
哪個國家有造謠自由ㄚ
用你的邏輯來說黨還有把殺人犯抓起來的法
律
所以別的國家也有他也是共產黨了?
塔綠班就是死不要臉嘛~~
造謠且不論，鼓吹犯罪有自由嗎？
人家是在酸你雙標 一樓還看不懂哦
能力就到那...就不要強求了
孫中山、甘地也是鼓吹犯罪，當然有言
論自由，下場就是流亡海外和入獄服刑
所以現在就可以說沒有完全的言論自由了啦
雙啥標?
不用擔心，不是說你
※ 編輯: trashpoking (223.137.49.244 臺灣), 03/11/2024 13:30:38來說一下?
綠共立委在野提案造謠無罪 掌權後就沒
有言論自由 有夠雙標
是在說國民黨雙標嗎?
好喲..我們覺得顧面桶也雙標喲..
智障60%把造謠當言論自由
40% 低能在野捍衛的東西上台後通通忘記
※ 編輯: trashpoking (223.137.49.244 臺灣), 03/11/2024 13:31:36你要早說嗎~一邊告人一邊喊言論自由的國
民黨~
早說早說
好喲好喲...你說的都對....
※ 編輯: trashpoking (223.137.49.244 臺灣), 03/11/2024 13:32:27不然我不知道你要酸啥
真的
我也不寄望你看得懂...你可以去下一篇繼續讀航黨囉..
※ 編輯: trashpoking (223.137.49.244 臺灣), 03/11/2024 13:33:23要護航啥?
學你護航中國共產黨?
還是民眾黨?國民黨?
還是你這篇在護航中國共產黨
乖... 不用腦羞你跟黨是什麼貨色我們都懂...別出來丟人現眼囉..
※ 編輯: trashpoking (223.137.49.244 臺灣), 03/11/2024 13:36:07腦羞在那裡?
因為你內文打的是中國共產黨ㄚ~你又說發
文護航~所以說你護航中國共產黨不衝突吧
所以你也知道你出來丟人喔?
乖...不用腦羞了，我們都懂...
XDDDDDDD
我看你有點欠噓哦
上面已經一個人崩了..你也要加入崩潰的行列嗎？
中國黨報說的跟做的又不一樣
你在中國敢說黨怎樣早就被封號消失了
是啊，在台灣社維法起訴而已..小兒科...
護航民進黨的會看不懂這篇文章
別這樣..能力就到那，我們不強求
※ 編輯: trashpoking (223.137.49.244 臺灣), 03/11/2024 13:45:28你去中國罵習近平，看看有沒有自由啊
在台灣，你有被社維法起訴？
那我在這邊罵黨你跳起來幹嘛.. 很急喔
※ 編輯: trashpoking (223.137.49.244 臺灣), 03/11/2024 13:46:31你看，問你有沒有被起訴，馬上扯開話題
你在這邊罵黨有被起訴？
我看你沒被起訴，說說也不行？
你不是說會被起訴的？造謠嗎？
森77 喲...怎麼講到黨..你真的很急耶..
※ 編輯: trashpoking (223.137.49.244 臺灣), 03/11/2024 13:49:49你看，我只是看到你造謠也沒被起訴
你自己都說講到黨會被社維法
明顯自打嘴巴，只會說別人急了
槓精最愛扯別人急了，因為說不出別的
你也很愛槓啊..哈哈
你們都懂?所以還有懂你的人
懂你的是誰啊~可以跟我說一下嗎
反正不會是你喲..
※ 編輯: trashpoking (223.137.49.244 臺灣), 03/11/2024 13:53:04讓我知道為何可以懂你這個神奇腦迴路好嗎
還是你活在自己的世界?別人都很森七
當然不會是我ㄚ~是我還問你幹嗎?
所以你們到底是誰啊?還是自己想像出來的?
我不愛槓，只是你罵黨沒被社維法
明顯是你自打嘴巴不是？
然後說人愛槓結果一直扯別的問題~不正面
回答到底誰愛槓ㄚ
然後還有一種人覺得罵黨就無敵一樣~自己
發的文內容錯誤一大堆~還不給人說~說了就
是別人森七七
有人狂打自己嘴巴，卻說是別人急了
在政黑宣揚共產黨演都不演
果然是護航民進黨的都在森77
奇怪，不生氣也會罵人嗎？
這年頭罵人的都不森77了是吧？
原PO都說他在罵黨，他很氣
但是我只是指出他沒被社維法
卻變成我森77？
X
這美國就演過了 比如世上分為 男生 女生 這句話不可以講 因為黨不高興 不可以批評男生使用女生廁所1
你這句話一點邏輯都沒有 你說的這兩個事件 都是有法律明文規範的行為 但是現在要搞得 感情上的限縮言論自由 你定義什麼話不能講 那就立法阿2
笑死 我在北大念書時老師就是陳耀祥 當時正值太陽花學運期間 陳耀祥的課程每堂都在臭幹中共馬狗 主述是什麼呢？3
很多人都不理解言論自由的真正意義。 言論自由是用來約束政府不能對人民的言論進行事前審查和事後懲罰。很多人扯毀謗和侮 辱…那是司法的範疇，是法院在管的，跟政府沒有關係。 確實沒有百分之百的言論自由，比如美國最高法院就列舉了一些例外情形，會造成立即的 公眾危險，政府才可以出手管制，比如在戲院大喊失火，可能會造成人員踩踏。![Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」](https://i.imgur.com/RIyNvqnb.jpeg "Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」")
先不說百分百言論自由的對錯 但我就說 如果民進黨跟塔綠班對百分百的言論自由有不同的說法 那就不要每年都拿鄭南榕出來說嘴 言論自由日就你們民進黨為了紀念鄭南榕定的3
現在覺青圈在傳的 都是說言論自由是有限制的 比如說要統一阿 要推翻政府之類的 可是當初說要廢除刑法100條的時候 當時明明就是針對這種類型的言論X
那要看是哪個政黨執政 綠能你不能 百分百的言論自由 那是國民黨時代才會有 看看之前的馬鹿茸 馬泳褲 死亡之握 改圖 滿天飛的改圖
![Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/751f7399948a83c3fe6fc3da2fc79243 "Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」")
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋，謠言已走遍天下”。 網路時代，謠言給人們帶來的挑戰與日俱增，對此，任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此，網信辦發言人在回應“X信十條”時指出，世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播，我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/9WgSmsCb.jpg "Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀")
42
Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征如果 在網路上發表言論 引來大批意見不同的人批評 這樣叫出征 那這到底哪裡言論不自由![Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征](https://i.imgur.com/HWZSXfwb.jpeg "Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征")
45
Re: [新聞] 快訊/蘇貞昌親回郭彥均PO文風波：資訊戰我們來看看黨報是怎麼寫的... 不受限制的自由會導致怎樣的結果？規則缺失之下的無序，表面上看人人都能隨心所 欲地發表言論，但結果是良好的公共秩序受到挑戰甚至破壞。“發言的自由”不是“造謠 的自由”，任何國家都不會允許誹謗他人的“言論自由”。那些批評司法解釋“侵害公民 言論自由”的人，抹殺了“自由”和“無序”的區別。司法解釋的公布，正是為公民依法![Re: [新聞] 快訊/蘇貞昌親回郭彥均PO文風波：資訊戰](https://i.imgur.com/htcxwiGb.jpg "Re: [新聞] 快訊/蘇貞昌親回郭彥均PO文風波：資訊戰")
14
Re: [討論] 護航的說法怎麼跟中共長城那麼像言論可以自由 謠言不能自由（人民論壇） 鐘新文 2014年08月12日08:05 來源：人民網－人民日報 手機看新聞 “當真理還在穿鞋，謠言已走遍天下”。信息時代，謠言給人們帶來的挑戰與日俱增，對此 ，任何一個負責任的政府都不會坐視不管。正因如此，網信辦發言人在回應“微信十條”時3
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁“當真理還在穿鞋，謠言已走遍天下”。 網路時代，謠言給人們帶來的挑戰與日俱增，對此，任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此，網信辦發言人在回應“網信十條”時指出，世界上任何一個國家都不允許 謠言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播，我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣 的空間。7
Re: [問卦] 以言論自由為傲卻又出征自由評論的人我是覺得齁 事實上 在台灣就是就算你被出征 你的言論也不會突然不見 除非你自己決定要閉嘴或收回 如果自己的道理夠站得住腳1X
[問卦] 我們保證言論自由,但不保證言論後的自由你要批評哪個國家可以 我們保證言論自由 但你批評哪個國家後失去工作的權利 這是應得的 因為我們不保證言論後的自由
[討論] 言論可以自由 謠言不能自由「當真理還在穿鞋，謠言已走遍天下」， 資訊時代，謠言給人們帶來的挑戰與日俱增， 對此，任何一個負責任的政府都不會坐視不管。 世界上任何一個國家都不允許謠言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播， 我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的空間。![[討論] 言論可以自由 謠言不能自由](https://i.imgur.com/RDCE7iob.png "[討論] 言論可以自由 謠言不能自由")
5
Re: [討論] Google又對觸電網搞飛機了言論自由和表現自由只管到不能禁止而已，成功讓你公開發表那就沒有任何言論自由的問題 了 你公開發表了，你的言論自由就被行使完畢了， 那後續別人不同意你的言論發言砲轟抨擊或選擇不買帳那是別人的言論自由 言論自由的精髓是你有發表言論的自由![Re: [討論] Google又對觸電網搞飛機了](https://img.youtube.com/vi/d6C6_NVj964/mqdefault.jpg "Re: [討論] Google又對觸電網搞飛機了")
5
Re: [討論] 言論可以自由 謠言不能自由來來，我們來看看黨報怎麼寫的... 不受限制的自由會導致怎樣的結果？規則缺失之下的無序，表面上看人人都能隨心所 欲地發表言論，但結果是良好的公共秩序受到挑戰甚至破壞。“發言的自由”不是“造謠 的自由”，任何國家都不會允許誹謗他人的“言論自由”。那些批評司法解釋“侵害公民 言論自由”的人，抹殺了“自由”和“無序”的區別。司法解釋的公布，正是為公民依法
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
26
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
31
[討論] 地方政府一定會亂花錢![[討論] 地方政府一定會亂花錢](https://i.imgur.com/MlrFSL3b.jpg "[討論] 地方政府一定會亂花錢")
34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
21
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
5
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
10
[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富![[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富](https://i.imgur.com/XNs6Yacb.jpeg "[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法？11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎4
[討論] 分化越來越嚴重 有解？2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦![[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦](https://i.imgur.com/dfWbAs6b.jpeg "[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦")
5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%![[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%](https://img.youtube.com/vi/v0XnaGfyyQw/mqdefault.jpg "[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")