Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘
現在還在網路挺藍白的
不是網軍就是腦袋有問題
執政會不會被人抓出問題
肯定會啊,誰執政是都不會出問題的
一個政府這麼多人
問題是,藍白現在不是針對執政的問題
藍白現在是明目張膽地在惡搞台灣
會覺得一個政黨在惡搞自己的國家,還能開開心心的人
我是認真看不起
要支持政黨沒什麼問題
但支持到自己對國家的忠誠都忘記
幹你娘,去死一死,網軍大陸仔死全家
國民黨必定滅亡
不要倒閣也無所謂
行政院只執行對國家好的修法就可以
國家照樣運作
不審預算?用去年的
4年以後大家一起被民意檢視
我看你國民黨還能選幾席
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.15.158 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.15.158 臺灣), 12/22/2024 05:59:57
※ 編輯: ketter (114.44.15.158 臺灣), 12/22/2024 06:00:19
→
惡搞?噗
噓
現在是民進黨在惡搞台灣吧 你有沒有清醒啊
→
要求執行民進黨在野的政策叫惡搞台灣
推
讓民進黨在野?那國民黨要先選上阿 XDDDDDDD
→
亂修法還不敢認,有沒有這麼沒種?XDDDDDDDD
推
沒錯,看藍白還有幾席
87
首Po相罵本是累積的 我可以理解藍白粉覺得很悶 悶八年了 接下來還要悶十二年 十六年 所以今天有點一吐怨氣29
我覺得,當年馬英九執政,太陽花運動的時候, 很多經歷過的人發現,不能再讓國民黨執政了。 所以之後國民黨就再也沒在中央選舉贏過了。 即使你中型選舉選得再好,連高雄都贏下來,大選你就是會輸。 即使2022你中型選舉還是選得很好,加上民進黨八年執政包袱,大選還是會輸。52
沒有長期, 哪來的長期? 當你發文的時候, 自己心裡也很清楚, 藍白共+綠 自己都曉得, 沒有2028選舉了, 即使是台灣選民比較後知後覺,X
幻想文啦 不用長期來說 民進黨的縣市首長從2014到2022年 內心沒半點B數嗎? 8年算不算長期?7
台灣現在暫時沒有第三勢力的空間, 現在只有反共反統與舔共支持統一兩種勢力, 在舔共藍白垃圾黨被消滅之前台灣不會有健康的政治環境, 現在最重要的是把舔共藍白黨往死裡打,完全消滅支共在台代理人, 等台灣有正常的兩黨政治,都是以台灣為本位的政黨來輪替,
爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八61
[討論]為什麼國民黨小編"政黨利益大於國家"沒事?國民黨:"政黨利益 應該大於國家利益" 藍白粉給過捏 讚捏 按照大家對小編的要求 國民黨這篇 至少罵兩個月 至少痛罵四千篇才對啊43
Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲!PTT爆刪文潮 媒體人老實說網軍這問題我很贊成各政黨去養 網軍要看你的定義在哪裡 政府做的濫 你PTT那些回文是不是都算白藍網軍? 那支持政府都都算塔綠般? 我認為該譴責網軍應該是對於特定議題集體造謠26
Re: [討論] 聯合報認證 “討厭民進黨”招數失靈這次投票剛好做一個印證 DPP,網路上被尻洗,被罵綠共、綠畜、塔綠斑。 幾乎所有的匿名論壇、討論版都居下風。 但是政黨民調卻一枝獨秀,約是國民黨的2倍。 KMD,民調持續低落,而且沒有V行反轉的趨勢,支持者偏高齡。17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧阿不是好嗆嗎 說自己60趴 60趴 大覽趴 結果每次 現場真人都一點點? 今天晚上 也沒人挺什麼藍趴鷹阿 連自己家門口 都沒人挺?5
Re: [問卦] 青鳥整晚支持戒嚴 是在打臉民主制度?根本是鬧劇 一群小丑 南韓發表戒嚴後 側翼網軍:「國會選輸藍白,台灣也需要!」 智障青鳥:「支持戒嚴,給藍白教訓!」 民進党:「支持南韓!」X
[討論] 特權包租猴VS違法炒農地柯VS賴合法祖厝礦看來藍白只能把格局拉低才能選總統 因為對國際要會講英文,藍白都不會講 要處理薪資居住正義,藍白都住豪宅炒地皮 要處理全球少子化,藍白也沒政見 要處理經濟貿易,藍白也沒能力處理1
Re: [討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?因為黃挺台獨,認證台灣國是國家 藍白當然氣,比較藍白心中的國是中國 背後是紅色力量 而黃是到地台灣人 而且名揚國際4
Re: [討論] 藍白是不是有網軍就了不起阿? 天天洗版?朋友 藍白網軍就是這麼無恥下流 PTT被網軍弄爛 我認為有網軍的人應該都死全家 我相信你也認同對吧- ??????? 侯友宜提出「2030年減碳台灣」,將天然氣發電占比降到約45%,缺口用核電替代,在檢 修安全無虞下,核一、核二、核三延役,核四在專家評估完沒問題後也可重啟;同時,積 極發展再生能源,目標2035年乾淨能源過半。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次