[轉錄] 黑暗流浪者FB 藍白正在有系統的癱瘓台灣
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黑暗流浪者FB 2024/11/06 16:09發文
3.轉錄內容︰
藍白正在有系統的癱瘓台灣。
在第一個會期中,藍白強行通過擴權法案,試圖讓立法權凌駕於行政權之上,甚至端出兩兆錢坑這種匪夷所思的法案,欲開以立法創設政策,制定法律逼行政院編預算的先例。儘管前者已經被宣告違憲,後者也因為輿論壓力過大而撤回,藍白仍然在一片混亂中強行通過了原住民禁伐補償條例這樣的肉桶立法,也為第二個會期的繼續作亂留下伏筆。
在逼出了10萬人上街頭的青鳥行動後,藍白不但沒有收斂,反而在第二個會期中變本加厲。
在第二個會期中,藍白屢次以行政院未依修正後的原住民禁伐補償條例增編預算為由擋下總預算案,同時試圖修改憲法訴訟法,將憲法法庭判決的門檻從大法官現有總額三分之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意,修改為法定總額,再透過消極不行使新任大法官的人事同意權,以達實質癱瘓憲法法庭的效果。經過藍白這樣的惡搞後,不僅是司法院正副院長、大法官、NCC委員的提名被杯葛,就連較無爭議的考試院正副院長和考試委員也一起受影響,至今名單仍躺在立法院,無法通過。
藍白的擺爛,使得考試院跟NCC無從行使職權、發揮功能,憲政制度之完整因而遭受破壞,我們彷彿看到當年國民黨杯葛監察委員名單,讓監察院實質空轉兩年多的情景再現。藍白的消極不行使人事同意權,違反了釋字第632號解釋,顯然是違憲行為。
藍白在這個會期中不只是試圖癱瘓憲政體制而已,根據Puma直播所述,財政收支劃分法草案和擋總預算案是一套組合拳。只要財劃法通過了,由於牽涉到數千億元的預算重分配,總預算案一定得重編。現在已經11月了,行政機關理論上正在把今年度預算該花的、該核銷的在關帳前做完,根本不該是重編預算的時間點。因此如果這次財劃法草案真的被強行通過了,明年如軍公教加薪等新計畫跟新項目,幾乎可以確定會直接泡湯。
財劃法的禍國殃民不只是如此而已,強行將中央5000多億的預算分配給地方政府,首當其衝的絕對是國防跟社福預算。如果2000多億的國防預算中有一大部分被迫依法劃分給地方政府,那麼先進武器的採購跟研發、潛艦國造等項目幾乎是不可能實現了,藍白根本不用刻意擋國防預算,就等於實質癱瘓了台灣的國防。
這次川普再次當選美國總統,考量到川普在選舉期間不只一次揚言要對台灣收保護費,結果他才剛選上,就看到我們立法院中的藍白立委顧著把大半國防預算撒下去給地方政府,不知他做何感想?搞不好會讓他想起當初郭台銘承諾他要投資威斯康辛州卻跳票的不愉快回憶,這對台灣可不是好事。
至於把這麼多錢分配給地方後,地方政府會拿來做什麼呢?由於目前台灣地方縣市大多是國民黨執政,國民黨把這些錢拿來綁樁,鞏固自己的地方勢力,是完全可以預期會發生的事。既然藍白自覺難以重返中央執政,但是仍然有雄厚的地方實力,再加上近8年來的選舉中台灣選民總有分裂投票的傾向,使得大部分縣市仍然掌握在國民黨手中,因此他們打算在憲政體制、權力分立、和財政劃分上全面架空中央政府,以地方包圍中央,讓台灣呈現強枝弱幹的權力結構。
以法律強制中央把錢釋出來給他們滋養地方勢力後,藍白下一步要做的,是徹底改變台灣的選民結構,讓藍白能夠在選舉中掌握不可動搖的人數優勢。最直接的作法,當然就是修法將中配取得身分證的時間從6年縮短為4年,讓中配能夠以更快的速度洗人口,取得投票權,並投給親中的藍白兩黨。只要國民黨全面掌握地方資源,加速洗人口,再配合鋪天蓋地的資訊戰,將台灣陷入癱瘓的責任全部推到中央執政的民進黨身上,煽動反綠情緒,不出幾年就有機會重返中央執政。
國民黨如果重返中央執政,台灣會變成什麼樣子是可想而知的。馬英九時期的國民黨在立法院還有一點底線,還會害怕人民的力量。如今的藍白早已沒有底線,我們完全不用懷疑,藍白肯定會為了自己的利益而把台灣賣掉。
如今唯一會讓國民黨立委忌憚的就是被罷免,他們害怕自己必須為這幾個月的亂搞而承擔政治責任。因此他們下一步要修的就是選罷法,要求連署須檢附身分證影本,試圖讓人民承受洩漏個資的心理壓力而不敢參與連署,這等於是變相提高罷免連署門檻。一旦修法消除了被罷免的選區壓力,國民黨立委就可以無後顧之憂的放手亂搞了。
先逼中央政府釋出財源給國民黨地方政府綁樁,再縮短中配取得身分證的時間來洗人口,讓台灣的選民結構徹底親中化,這樣藍白即使做的再爛,也不用擔心會落選了。藍白選上後又因為人民難以將他們罷免,等於是無需承擔任何政治責任,前輩們奮鬥多年爭取來的民主法治,就會被藍白徹底摧毀。而最想看到這一切的,當然是處心積慮想併吞台灣的中國。
1930年代,德國人投票選出那脆黨,以民主的方式使得德國變成極權國家。如今的藍白正在立法院中複製當年那脆奪權的軌跡,他們只不過是在立法院中人數加起來稍微過半而已,就可以產生這麼大的危害,可見集中投票有多重要。在藍白真正團滅前,務必要三票民進黨,我們真的沒有過度潔癖跟分票的本錢!
4.附註、心得、想法︰
本篇文章為臉書粉絲專頁黑暗流浪者2024/11/06發布的文章,內容談自中國國民黨與
民眾黨籍立委第一會期強行二三讀國會擴權法案被判定違憲後,第二會期擋總預算、試圖
修改憲法訴訟法,消極不行使人事同意權,以及提案修改財政劃分法後會產生的後果。
票投國民黨,台灣是戰場,咱們要有記性啊。
--
票投民進黨,綠畜上戰場
這言論之精闢,讓我有王浩呆的感覺
奇怪了 行政權凌駕立法權的時候怎麼不見
這些弱智畜生出來哭啊? 不是五權平等嗎
?畜生看不見?
台灣人都金魚腦啦,不用期待了,不想被
統一的哪天就會變少數了
中共買台灣真的很easy
有一個洗存在的側翼
根據PUMA直播 呵呵
網軍很急呢 等著明年罷立委囉
藍白他媽的到底在衝三小 中共走狗
沃草從5月中天直播藍白守夜議會門口的
影片發現藍白從那時候就想挖中央的錢,
媽的垃圾
而且國蔥跟嘎嘎嗚啦啦還討論的很爽
廢物民進黨~選輸就說癱瘓台灣~~~~~~~~
這智障什麼時候要變迪亞布羅
麻煩綠營下次立委過半,好嗎?有夠廢
綠共已經癱瘓台灣八年了
目前講的都事實進行式
白癡綠毛
我會告訴我身邊所有長輩,現在藍白他
媽的已經是中共走狗,根本要架空台灣
好多支帳狂洗喔
唉
高調
我覺得是過度引申了
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法,盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人,由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席,若通過修法,未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿,若在野黨團「卡」 該人事案,憲法法庭恐將癱瘓。15
[轉錄] 一個律師的筆記本【憲政民主的棺材釘】 眼前的《憲法訴訟法》修訂提案,實質上會造成廢掉憲法法庭的效果。 《憲法訴訟法》第30條規定:「判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分 之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意。」其運作門檻是採取「現有」總額,而8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步,應該是修改憲法訴訟法5
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用,憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律,大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說,一旦法案通過又覆議失敗,等到十月一部分大法官任期屆滿2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭