Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上面指示一定要起訴高虹安
: https://www.nownews.com/news/6342221
: 今日新聞
: 新竹市長高虹安被控浮報助理酬金及加班費案,台北地院今(10)日傳喚前公關主任、綽: 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示,上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影像: 消失,那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對,上面指示一定要起訴高虹安」等語: ,她反問大家,如果我認罪了,是不是就代表我根本不相信台灣司法?
: 下午開庭時,王郁文告訴法官,去年4月12日中午,檢察官偵訊她時,並未爭執她是真助: 理以及她有加班的事實,但就不斷鬼打牆3至4個小時,雙方在爭執時,檢察官突丟一句不: 然不要錄影了,之後就告訴她「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳: 認罪,我們可以幫妳爭取緩刑。」
不評論這事件的主角及檢察官.
我倒是記得以前真的有檢察官關掉錄影嗆當事人我就是要搞你.
資深點的棒球迷一定記得興農牛左投何紀賢,涉入假球案後判無罪.
而承辦的檢察官呢? 涉及貪瀆,目前還在關.
後來他心死去當房仲,聽說混得還不錯.
唉... 牛迷想到就覺得很可惜...
--
其他三位確實認罪啊 早就可以起訴了
搞何紀賢的檢查官簽賭球賽玩很大
既然主要目的是讓高有罪 那這小助理根本
不影響吧
難不成3個認罪了還沒辦法讓高有罪嗎
感覺是檢察官知道三個認罪後勸王認罪緩刑
然後王覺得司法迫害,絕不認罪
如果其它三個也是同樣方法誘導認罪呢?
面對七年刑罰沒幾個撐的住啦
本來就不能關掉錄影啊,又不是政黑
綠畜發神經
檢察官人真好 為了年輕人的美好未來
其它3個詢問有得拿來鬧 現在就會拿出來鬧了
質疑認罪可以去找網路,很多律師都談過
陳奐宇律師是巴毛,你可以直接上FB找巴毛問
看她認不認為檢方有誘導,有的話為何不抗議
跟這件案子毫無關係的東西就不用拿出來談
了
拿雲林的雜魚小檢跟北檢黑金組的比
塔綠班:檢察官不可能違法!!!
忘記特偵組檢察官幹了什麼嗎? 黑金組算
三小 XD
所以這一件哪裡違法?不就一個被告在扯而已
如果其他三個也認為是誘導認罪 怎只有王出
來說? 其他三個上法院也可以翻供阿
何紀賢的ok變速球很漂亮
黑金組那麼差,怎麼公衛文找的律師也是黑金組
出來的
何紀賢跟高虹安沒關係
記得是那檢察官嗆何紀賢說害我輸錢
19
我想請問一下 假如有說這段的話有啥問題 三個都認罪了 還可以不一定起訴高虹安才是有問題吧 所以有說這段的話有信徒可以告訴我有啥問題嗎?9
我不是信徒 不過這句話在政治面的影響很大 尤其柯營的支持者和氣勢都不是小數目 可以直接拿檢調這句話推翻所有證據 如果這句話真的有講20
綽 : 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示,上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影 像 : 消失,那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對,上面指示一定要起訴高虹安」等 語7
依照自由的新聞會比較清楚 關於所謂的消失的16分鐘,王跟他的律師有當庭捨棄勘驗偵訊光碟 被告方應該已經認定16分鐘是中斷錄影,所以沒有影像保存 至於16分鐘的未錄影時段,現在就成為各說各話的操弄空間。22
來檢視一下檢察官的話 「對,上面指示一定要起訴高虹安」 這句有解釋了討論過後才講的 而且你空口白話說的沒證據 「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳認罪,我們可以幫妳爭取緩刑 。」8
看底下的推文都滿正常的 但我只能說 這種廢到炸的指控 不是給正常人看的 而是給柯粉看的 現在各大平台的柯粉論述都非常雙標錯亂2
這類案子就算主角認罪還款也是緩刑居多 何況是助理只是聽命都會輕判 人證物證都很齊全了 不認罪直接起訴移送就好 反而覺得檢察官是出於善意
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲