PTT推薦

[討論] 來談談檢察官聲請限制閱卷

看板HatePolitics標題[討論] 來談談檢察官聲請限制閱卷作者
tibo96033
(tibo)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:15

簡單講,原則上開羈押庭之前可以讓辯方閱卷

如果有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯證人的可能

可以不讓辯方閱

但同時,禁止閱卷的部分,也不能作為羈押與否的依據。


附上條文參考如下



刑訴101條是關於羈押審查程序的規定

其中第2項:

法官為前項之訊問時,檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。但第九十三條第二項但書之情形,檢察官應到場敘明理由,並指明限制或禁止之範圍。

並且同條第3項規定:

第一項各款所依據之事實、各項理由之具體內容及有關證據,應告知被告及其辯護人,並記載於筆錄。
但依第九十三條第二項但書規定,經法院禁止被告及其辯護人獲知之卷證,不得作為羈押審查之依據

刑訴93條第2項但書:

有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞之卷證,應另行分卷敘明理由,請求法院以適當之方式限制或禁止被告及其辯護人獲知

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.40.133 (臺灣)
PTT 網址

fab5 09/01 01:20找不到證據 可憐

didi0909 09/01 01:22找不到證據 又要撐

ukfuture 09/01 01:22北檢就是垃圾

dasuperray 09/01 01:31小草沒看懂 金流的部分不讓你閱卷

dasuperray 09/01 01:32光用圖利就先把你收押

dasuperray 09/01 01:32你想串也沒得串

laoabo 09/01 01:36所以北檢信心很足不用揭露關鍵證據也能把

laoabo 09/01 01:36阿北收押的意思?

henry46277 09/01 01:36連證據是什麼都講不出來,然後一直

henry46277 09/01 01:36說要防串證、滅證

tibo96033 09/01 01:38樓上,偵查不公開,檢方要怎麼現在給你

tibo96033 09/01 01:38看證據?

HIRU 09/01 01:45證據只給法官看 若限制閱卷連辯方也不給看

m7532005 09/01 01:53小草們 有空讀一下法律書籍就不會出現好

m7532005 09/01 01:53笑的笑話

hong414 09/01 02:38到底是要公開還不公開 民眾黨先討論好可

hong414 09/01 02:38以嗎

priacakep 09/01 03:19雜草還在跳針找不到證據 就是找到證據

priacakep 09/01 03:19但怕你串證才不讓你看的 繼續抓浮木吧

priacakep 09/01 03:19 柯黑金

littmann 09/01 07:13草渣以為自己是法官