Re: [討論] 國籍法就規定你我都是中國人
※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言:
你拿已經失效的條文有夠丟臉。
民國18年時候的法條內容?
拿民國18年已經失效的劍,要斬民國113年的官?呵呵。
: https://i.imgur.com/b2Q8fcA.jpeg
你怎麼不拿民國36年中華民國開始行憲的時候一直到民國38年之間這2年內,在台灣事實上運作當時中國的法律的條文?
現在的國籍法條文呢?你不敢貼嗎?現行的國籍法條文--指現行有效施行的喔--裡面,你從第一條翻到最後一條,我倒問問哪一條寫了中國人三字?如果你喪失時間感、年代感,搞不清楚民國18年跟民國113年的話,這是一種腦部病變,建議趕緊就醫。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.100.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍粉卡在1949年出不來
噓
民國89年才修正,所以民國89年出生的不具
→
有中華民國國籍?
→
打臉打到腫了
推
想當中國人的沒人會攔你,千萬別委屈
→
留在台灣喔
推
占國廁大部分卡在支那 不懂台灣很正常
推
國民黨 共產黨自己想當美國人 然後強
→
迫台灣人當中國人
噓
翻譯就是民國18年發布在民國18年大陸出生
→
的也是中華民國國民
→
想做中華人民共和國人就移民啊
→
到這篇,那個中國摃精又改稱中華民國了
→
你如果在民國60年問台灣人你是中國人嗎-
→
那麼幾乎全部台灣人會說自己是中國人-關
→
鍵就在你問的年代/被引用的法條立法年代
噓
你如何反駁我父或母在大陸時為中華民國國
→
籍?
→
你不知今夕何夕 在113年問句:台灣人是否
→
是中國人->當然答案(在民國113年)不是啊
→
你連這種基本思維程度都沒有還自彈自唱?
→
(還引用的是民國18年-今早已失效的條文)
→
你的病症很嚴重 已經渾然感受不到年代感
噓
不是啊,把中國人改為中華民國國籍,更代
→
表中華民國有大陸主權,因為父或母當時在
→
大陸就是中華民國國籍
→
有人被打臉崩潰中
噓
你的思想可以變,但是你的血統不可能變成
推
那哪來的美國人?
→
車輪黨就是對內中華民國用身分證壓你,
→
對外一個中國
2X
首Po中華民國國籍看的是你老爸是不是中國人,如果你老爸是中國人你就是中華民國國籍,這 是血統主義,跟共產主義和出生地無關,那賴說中華民國主權只屬於台灣人就是謊言,因 為你老爸是中國人,你自然而然就是中華民國國籍,當然更包括對岸人民,翻譯就是你老 爸流著中國人的血,你就是中華民國國籍2
所以你要怎麼解釋兩岸互不隸屬?中華民國18年公布的國籍法,你出生時老爸是中國人你 就是中華民國國籍,民國89年改為出生時父或母為中華民國國民,具有中華民國國籍,依 照這解釋,從民國18年到民國113年,習近平1953年(民國42年出生)他的父親或母親已 具有中華民國國籍,所以習近平是中華民國國民,這個法更證明兩岸非兩國,懂? ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:3
所以至少證明一個事實 就是中華民國當初創立時 就是一個代表中國的政府 因此無論後面怎麼改 中華民國這四個字就是中國1
如果國際上對於自稱中國人的人 都認為是來自中華人民共和國 你還會自稱是中國人嗎??? 如果全世界 都認為我們這塊土地叫台灣3
都西元2024年了,還把民族跟國家混為一談。 你難道不知道世界上 一個國家叫剛果民主共和國, 一個國家叫剛果共和國, 他們是兩個不同的國家嗎?
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍剛剛查了一下,國籍法 依據國籍法第二條第一項第一款規定,只要出生時父或母為中華民國國民,即屬中華民國國籍;於國籍法修正公布時(民國89年2 月9日)仍未成年的子女,亦可適用本法,溯及具有中華民國國籍 89/2/9 往回推 18年,初估民國71/2/9 也就是1982年,而蕭美琴生日是 1971/8/7 法案公佈已經成年,約29歲80
[問卦] 民國113年1月13號請問一下明年民國113年的1月13號 簡寫113.1.13 有甚麼大事會發生呢? 有沒有掛? --24
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍補充八卦,蕭美琴的爸爸蕭清芬是從小被基督徒夫婦收養 當時的時空背景,養父母是基督徒,且有能力讓小孩到美國取得博士學位, 這對養父母可能也是美國人 (不確定,查不到資料)。 至於蕭清芬是否具有中華民國國籍,其實調閱資料應該只需要 10 分鐘吧?7
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍蕭美琴在民國60年出生,適用的是舊版國籍法(民國18年1月29日制定) 第一條 左列各人屬中華民國國籍: 一、生時父為中國人者。 至於你說的是現行國籍法(民國89年1月14日全文修正)3X
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌:戶籍國籍兩碼: : 第三、憲法的最高性 : 就是因為最高性 : 法律不能牴觸憲法 : 憲法第一七一條第一項就有寫了6
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍不是吧! 這有個Bug 依照民國18年的國籍法 有沒有中華民國國籍 要看當時父親是不是中國人決定 民國18年 台南人不是中國人 是日本人 他老爸的老爸是日本人4
[討論] 國籍法下週審查2024/4/24 內政委員會召委 : 吳琪銘 時間 : 09:00~17:30 地點 : 紅樓202會議室立法院第11屆第1會期內政委員會第14次全體委員會議 一、處理113年度中央政府總預算案有關內政部主管預算凍結書面報告案計24案。- 我講的就是國籍法第二項的最後一句話 「 國籍法 中華民國110年11月30日
1
[問卦] 請問房屋稅條例的增修內容意思增訂、刪除並修正房屋稅條例條文(民國113-01-03) 第 12 條 (刪除) 原本法條(民國 103 年 06 月 04 日)
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?