[討論] 戰狼姊姊不知道法院是雙軌制嗎?
剛剛民眾黨中央
開新竹馬偕兒醫那個記者會
直播中 戰狼姊姊陳O菡說
為什麼兒醫的容積率是行政法院判
京華城卻是北檢查、北院判?
質疑司法是不是雙標?
我懷疑 她是不是分不清楚
行政法院 跟 普通法院的差別?
容積率是市政府的行政決定
兒醫、京華城該給多少容積率
都有行政法院判決在案
但北檢在偵查的市長、副市長涉嫌圖利
這是觸犯刑事法律的問題
當然是普通法院的權責
她是真不知道法院雙軌制
還是故意在裝傻?
--
法盲….
小草普遍法盲
戰狼有在跟你客氣?
通常說普通法院比較常指民事吧0.0
我完全看不懂這個黨在幹嘛
洗雜草的腦
聽說他們立委有一個康乃爾法學博士
前幾天還一個小草問說 會不會阿北判圖利
傻+無恥
行政法院不是判京華城拜了嗎 柯:你搞我
然後北市府行政法院判沒違法
人家領20萬你敢嘴
小草普遍法盲+1 沒在跟你開玩笑
為啥黨團放任他這樣搞
應該是裝傻,這是高中公民就有教的東西
卡提諾法學院的法院
我比較驚訝的是民眾黨真的要打這個……
我都很想問 是不知道會參酌案例判決嗎
卡提諾法學院 你敢嘴?
他們不想繼續在新竹選了喔?
卡提諾體系的都這樣
小草信就好其他人隨便了
高中公民有教能代表什麼?你怎麼能肯
定她會記得?
對小草來說讀書有罪你不知道嗎?
小草只願意理解是司法迫害
記者出身的就這樣
20萬的法盲
戰狼小姐姐
而且 只要有卡提諾各種學院,以前學
的東西通通可以丟掉好嗎?
卡提諾就是這樣 什麼都懂 什麼都懂
已經不能用正常人溝通方式跟他說明了
…
5%
民眾黨連兩個大頭雙黃都法盲了,要期待啥
她不過想轉移焦點而已
月薪20萬的法盲
只要小草聽不懂 就是司法迫害
笑死,京華城行政法院就判560啊
卡提諾法學派特色就是法律懂5% 法盲
佔95%
白癡...
已經可以看到阿北就算三審定讞 民眾黨
的態度了
她就法盲你不知道嗎?
公私不分。白的就都那種人啊
就持續精煉最猛的小草阿~
說真的她不知道,她只知道臭幹而已
這黨還是關一關解散對台灣社會會比較好
他這樣都能領20萬 真的有夠爽
京華城要672就敗訴了啊
她是不是間諜啊
他的意思是, 行政法院沒說京華城違法就
整個民眾黨,如果連那兩隻號稱法律專
業的雙黃大律師,都喜歡整天無恥地「
內行人講外行話」了,你要怎麼冀望這
個黨的人會有基本的法律概念?
零智草人你能期待什麼?
不是真的違法, 阿刑事法庭不能認定喔?
雙軌制國中公民有教喔
智障民眾堂不知道京華城也有打行政法院
這東西大概連六法全書的六法是指哪六法都不
知道 不要太為難這個智商特別低劣的白痴黨
她的表現還能領20萬,再看她學歷,你期
這20萬?
待什麼?
京華城 行政法院只給到560%喔
記者你以為
這樣可以領20 笑鼠
陳菡是不是臥底阿?
不愧是卡提諾
浩呆無法黨
尤其那隻垃圾狗娼,他對法律的各種高
見,完完全全都是為了扭曲事實 圖利
自己
當年笑林9萬的草現在看到陳20在想啥?真
好奇
呃 黃國昌法律系?
法盲
人家是法盲巨嬰 別這樣
我就不信怯戰昌不知道陳20萬要打這個
她陳菡捏 你覺得呢
銅牌特務200000
人家是20萬的民眾黨人才耶
整個民眾堂就是一群沒腦的組成詐騙集團
柯屁是刑法貪污犯當然是北檢去抓啊北七
京華城 跟 北市 打訴訟 也是輸喔
畢竟以前是記者
好扯 她是真不知道還是裝傻繼續掰?
柯文哲犯罪 不給北檢辦案要給包青天
辦案嗎??陳菡真棒 卡提諾法學院優秀
你太為難他了啦
門徒
我不信狗娼不知道行政法院跟普通法院
他故意的
充分顯示了台灣記者94文盲沒讀書這件事
就算真的知道也假裝不知道,不過我比較
相信她是真的蠢
更正,京華城不是要672,是要保障1991年
的允建樓地板面積
黃國昌縱容這種發言人繼續這種法盲
言論沒關係 多來一點
20萬是不是只要不要臉就可以拿呀?
法盲啊
我覺得不是縱容 是狗娼屬意刻意為之
更不說台北市政府在行政法院是贏得XDDD
這個公民課好像有教 我懷疑有些人都上課
睡覺
還不下車 窩的天ㄚ
他們現在所有言論的目標 就是小草
民眾黨那票短髮發言人是真的腦子不好
已經不管多反智都要鞏固的狀態
自稱正義的黃國昌淪落到這樣 很悲哀
因為狗娼喜歡預設大家都是笨蛋 法盲
還有個拿體溫計量室溫的白痴
要不要先跟那個法博討論好再出來講
啊,看攏嘸
她不在乎這些 都搞民粹了 沒跟你談知識的
她其實是臥底 不然很難智障成這樣
這種人一個月要付給她二十萬XD
其實很多人都不知道,只是她要出來嘴還不
做作業就很猛,難怪領20萬
怎麼可能不知道,他們黨又不是沒律師
,就是串通好全黨裝無知,才能一直攻
擊別人,通常臉皮夠厚就做的到。
畢竟現在他的同溫層圈子 就是一群沒
唸書 把他當神的笨蛋
台北市府已前就跟京華城打過樓地板面積的
開記者會之前是不是討論過比較好?令人搖
頭欸
可悲的白賊黨
他們現在所有言論的目標 就是小草+1
我是認真覺得這整個黨都是瘋人院出來的
卡提諾派學說果然名不虛傳
訴訟了啊,這是行政訴訟=在行政法庭上打的
拜託這咖什麼都不知道還當什麼立院黨團
主任?
20萬可以讓人智商都....?TMD唯一智將智菡..
北市公務員:???我有去行政法院開庭
欸
戰螂那管東西南北,就是要戰
結果是台北市府獲勝,陳20萬不知道?
那些記者會都是講給傻草聽的
……這個白痴到底是誰雇用的
民眾黨給這樣的人一個月20萬 滅黨正常
故意混淆是非的啦
她不知道
2772和蔥仔共同特色是喜歡賭做不到的事 一
個賭吞曲棍球 一個老愛找不可能的人辯論
民眾堂清一色學霸,康乃爾台大輔大泰北etc
一開口就智缺
20萬水準 民眾黨真慷慨
都有法學博士寫出違憲法條了 陳20
這樣表現剛好而已
小草一堆法盲8+9
努力想證明20萬的價值
民眾堂的觀念是 念書是犯法的
真的是出來故意散播假消息 混淆是非
的
20萬的價值
不管裝傻還是真傻 人家看到的就是蠢話
新竹市法院判合法 台北市法院判贏京華城
所以林智堅圖利?
智菡:窩真的不豬道
受眾的智商跟發言人當然要匹配
我是真的覺得有點受不了了 現在當柯黑還要
兼職當公民老師 馬的 小草你有付學費嗎
╮(╯_╰)╭
小草連監院糾正都混在一起講 你覺得呢
這已經不是盲草了
謝塔綠班賜箭
TMD 就是個「反達爾文」篩選器,只會
汰強留弱、天擇變人擇,最後因爲基因
庫多元性匱乏(只剩下問A答B及背骨之
輩)而整黨滅絕
幹XDDDDD
看到陳20還沒下車我就安心了
20萬的價值
綠粉也法盲
真的傻眼
行政法院不是早就判了? 過去那段時間消失了?
就為了維護柯,曝露出自己法盲的一面啊.
20萬
你怎麼會期待這種程度的人懂行政法院跟一般
法院的差別......
叫她下去啦 換法律系的水母來比較好
真的他媽低能兒
圍魏救趙
她只知道開車併軌
這樣有二十萬喔...
這智障草包可不可以滾回去報氣象????????
她恐怕真的不知道
我真的要瘋了
行政法院判京華城輸 結果柯文哲贏不起
應該是真的不知道
支持者相信就夠了…
民眾黨一堆法盲戰狼 欠打臉
陳菡少的那個字是她的致命傷
記錯 水母是公衛系 千晴才是法律系
她真的不是臥底嗎wwwww
程度太差了吧
20萬水準 建議加薪到200萬應該就好很多
程度就這樣 你怎麼會覺得她那個腦會
懂
低端花瓶正常輸出
我已經知道接下來會怎麼說了: 啊有差嗎?哪
個法院不都嘛你們家的?
攻擊兒童醫院真的很缺智
po在這?你以為ptt的人會知道喔?
法盲小姊姊 xddd
牠們夫妻連便當吃多少錢都搞不清楚了,還
指望能搞懂什麼?
支持他繼續放火 看還要鬧出多少笑話
小草:卡提諾教的怎現實的不一樣
輔大歷史畢業,月領20萬 這種水準喔
高中公民課的範圍欸笑死
這樣領20萬 柯P應該要覺得多給太多了
為了領20萬瘋狂舔小草
難怪被酸館長2.0 這已經不是普通法盲等級
如果容積沒有被判違法 是要怎麼認定圖
利啊
行政法院不是判過了???有沒有看內文
我以為她會去請教康乃爾法學博士......
20萬
才20萬月薪不要要求太多
看來好像沒有耶
直達天聽的垃圾,20只是合法收入
卡提諾法學院的領域跟一般人不太一樣~
有時候我覺得他們是故意裝傻 但我現
在越來越覺得很多人是真的低能
無知到扯
20萬
你想太多純粹沒讀書而已
媽的87啊
恐怖的不是她,恐怖的是一堆年輕人買單
小草信就好了 就跟立法院擴權案一樣
我覺得他們都上了館長的課 沒邏輯.沒
腦袋
不是法盲 是硬凹 傻跟壞的差別
我只知道他們的發言人每次都讓我笑到併軌
卡提諾法學院你敢嘴
20萬的智商就這 看起來傳說阿北附近的
宮女智商不能太高是真的
就只有臉,其他就是草包,女版韓國魚
放出來的狗,看人就咬
普通法院有多普通?
能力好差 我的工讀生都比她強
這批程度就是那麼差 才會被黃國昌騙的
團團轉
你想跟戰狼小姐姐討論法律概念?
這不只是法盲 國中社會課就有教雙軌制了
欸
法盲拉低記者水準了
畢竟是低能小草腦啊
當然知道,她就故意要潑髒水,訴求藍綠
一樣爛,望週知
這宮女本來就智障
有笑有推
你不就是要洗腦大家雙標是正常的?
20萬耶 你有她厲害嗎
是不是不要臉才敢這麼公開秀給大家看有
多無知?
因為唸書犯法 你真的會不知道怎麼給人
家解釋這種基礎到不行的問題 就放棄
溝通了
雙黃會不懂嗎 叫這白痴咬這個其心可異
這個是國中公民範圍了吧…
我原本想講故意的,混淆視聽,但以她
過往發言…好像也可能很符合他智商
噓戰狼側翼 啊嗚
一開口就在拉低平均智商
這樣可以領20萬 怪不得全黨愛違法
戰狼小姐姐直接挑戰國家制度 狂
智障而已啦 不要太不滿
命好, 月薪20萬,獎金至少30萬
小草都是沒念過書的法盲啊
國中公民課沒在聽
就說智O發言只會扣分
54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)36
[討論] 民眾黨打新竹兒醫是精算過的我剛看了記者會 記者的提問 記者問: 目前林智堅前市長告你 說這個醫院 依照行政法院三審定讞合法 如何回應 陳智菡: 如果新竹兒醫 經過行政程序 經過行政法院裁定 認為合法合規 那為什麼到了台北的京華城 經過都委會 經過都審會 會不行?25
Re: [問卦] 以後『都審』最後的流程是送法院檢查嗎?這件事凸顯了政府運作的荒謬 建案有沒有違法 市政府竟然不知道 可是都委會是市政府轄下機關 審查且通過 並且已經動工19
[討論] 小智要提告了陳智菡指新竹馬偕兒童醫院容積率暴增 林智堅:合法合規將蒐證提告 民眾黨立法院黨團主任陳智菡,稱新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%,比京華城 比例還高。對此,民進黨竹市黨團表示,高等行政法院已判決此案容積率調整於法無違誤 ,籲停止造謠;前新竹市長林智堅今天說,此案容積率調整合法合規,已委請律師蒐證造19
Re: [問卦] 新竹馬偕兒童醫院的弊案何時才要辦?那個你是不是都沒關心 現在想找東西嘴 然後又不知道嘴啥 現在想起來又不知道自己GOOGLE一下 新竹馬偕兒童醫院,在113年2月29日,最高行政法院宣判駁回上訴,也就是說,全案無罪13
Re: [討論] 容積率違法到底由誰判定啊?再補充一個已經出現在媒體上很久的109年都發局上簽 而且是柯文哲親自蓋章壓時間 整份公文意思大概是說 好啦1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了13
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合阿肥只是好奇啦,純法律面而言,我國法院審判權(民事、刑事、行政),互不干涉,也 不受其他審判權法院認定的拘束。 京華城給容積的行政處分是機關做的,有沒有違法要不要撤銷原處分應該是行政法院的權 利。 現在羈押的法院是刑事法院,刑事法院理論上只能判有沒有罪,就算認定有違法圖利,如4
[討論] 怪怪的 怪怪的據我們尚公毅夫的解說 市政府和京華城打行政訴訟 京華城爭取670%容積率 結果敗訴 於是京華城又再上訴到最高法院- 國 : 家的機密全部都被透漏 : 我個人非常不能夠agree這件事情 : 所以我現在想告訴大家 : 我覺得司法不正義 無意地去羈押柯文哲 柯市長那時候跟沈慶京董事長其實並無關聯
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光21
[討論] 阿北可以見pg嗎?10
[討論] 柯文哲的答辯20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?