Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 越看越生氣，現在整個局面 懶人包是這樣
: 立法院修法三讀通過了一些法案，但行政院要副署 這些法案才算正式生效
1997年的憲法增修條文
由於行政院長已經不用立院背書
所以在那個年代搞了一個倒閣權出來

然後過去27年就民進黨提過三次 三次都沒過

當初的美意是為了解決政治僵局啦

我們現在看2024的這個局面

行政院跟立法院現在就僵局狀態，

我還滿好奇到底誰不想看到僵局狀態的

不想看到僵局、覺得僵局對國家不好的人，

現在頭不會那麼硬的整天要青鳥飛來飛去齁

換句話來說，反正僵局狀態對國民黨的感覺來說是Z>B
他們傻了才跟你提倒閣解決僵局咧
ㄏ

: 白話文來說 就是立法院就算你修再多法、三讀 四讀 五讀 六讀
: 行政院長只要不簽名，都是屁 這些法案都是廢紙一張，可以丟到資源回收場
: 按照體制內來走 現在國會只有二種反制手段
: 1. 釋憲
: 2. 就是對行政院長提出不信任案、倒閣
: 以上二點通通都不做，廢物60席 到底還能幹嘛 ?
: 有人說 那民進黨幹嘛不提倒閣，你是白癡還是低能 都說是不信任案了
: 民進黨就是完全信任行政院長 還提出不信任案 ? 中文有這麼難嗎 ?
: 投票給藍白立委 真的浪費票，也不敢跟民進黨戰
: 連提倒閣也不敢、釋憲也不提，到底還能做什麼 ?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

Ideologies separate us.

Dreams and anguish bring us together.

Eugene Ionesco

--