Re: [討論] 國會擴權然後
※ 引述《pinacolada (花見客C)》之銘言:
: 今天立法院權力膨脹
: 佔多數的大藍與牠的小藍教得到絕對優勢
: 能使行政權的綠共(ㄆㄘ)諸行不便
權力使人腐化!!!!
這種濫權惡法,光使用就是一場惡夢
全台各地議員都可以嘗試,
展現這個法條是多麼的爛、無恥。
藐視國會、反質詢,兩個無限擴權的神秘概念。
只要
民意代表不爽,都可以歸類到藐視國會
只要
行政官員,稍微回應一個問句,就是反質詢
這是整人比賽吧,反質詢罰酒~罰三杯,外加10萬元。
再者
國會改革
民意代表 最大特色的是
有大量前科、貪汙、官商勾結、收取政治獻金
司法、監察、行政、考試其他四院,都絕對比民意代表清廉。
那 國會改革,居然沒有提升民意代表的 法條,只有無限擴權。
權力使人腐化,黑箱程序 我就懶地說了,黑箱自肥
權力使人腐化
: 但有沒想過
: 幾年後甚至提早解散了國會重組
: 到時候綠共僥倖又成為了國會多數
: 那麼惡法當然又會被拿來暴揍大小藍教嘛
: 為什麼立委變成公審團了?
: 只要立委不滿意都能直接現場開票
: 玩起立院人狼(關狗籠)殺
: 原本的國會議事爭執小打小鬧
: 在擴權惡法的加持下變成佩槍帶劍
: 再小的爭執都容易形成流血傷害
: 這樣到底誰得利了?
: 阿共產的芒果又來傾銷了??
: 說實在話這不是不當黨產條例耶
: 要死是大家一起死耶ㄎㄎ
--
權力使人腐化,狗昌吃香喝辣
黑箱濫權法案,貪婪立委稱皇
十年前立院外流血流汗,反黑箱,反國民黨
十年後立院內吃香喝辣,挺黑箱,舔國民黨
權力使人腐化,最無恥的台灣政客之一
--
看每次民進黨腦補到天際 還一起真的很純
我就問大陸人甚麼時候躲客機
ecfa不是要命嗎 台電藏的電呢
制度本來就會一直改 但是你一直用腦補
扼殺他 基本上其實只是既得利益者不想改
立委、議員一直是掌握權力的既得利益者,國家最該改革的就是民意代表。 黑箱法案,擴權法案,最高機密現身2天審完。沒有審查的垃圾黑箱。
因為很不方便 只有像這樣行政立法不同黨
才有機會改 這種對全民是好事的東西
不知道在反智甚麼
竹竿裝菜刀而已 越改越危險
為改而改不知道反制什麼 反智?
民進黨那些圖文顯示的風險 到時也會反
彈到立法者身上的
既然想得到怎麼還會做不到勒
權力使人腐化是在說DPP嗎~
所謂黑箱程序卻是過去DPP一直用的程序,雙標
DPP有沒有黑箱我不知道 你已經承認 狗昌黑箱,比張慶忠還無恥,張慶忠公布服貿條文90天
※ 編輯: lazycat5 (111.240.141.172 臺灣), 05/25/2024 12:28:5532
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下40
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?立委質詢官員包括行政院長是上對下; 要修法讓總統來國會報告,還要即問及答; 針對花蓮弄了三個特別條例,要兩兆多; 國會改革法案,無限擴權,不能反質詢,隨便就會被藐視國會; 偵查中案件,立法院可以調閱;31
[討論] 藐視國會誰認定?藍白垃圾通過國會無限擴權法案 孤就納悶了 藐視國會內容那些法條 由誰認定違規 質詢者本身? 立法院長?法官? 要是我今天看這個官員不爽直接扣他一頂帽子可以嗎? --14
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰欸不是 國會aka立法院,其組成成員「立法委員」 是「國民」經由選舉選出的「民意代表」 除立法修法外,還要監督行政機關施政 長年以來,各種行政官僚備詢時說謊、擺爛、反質詢4
Re: [問卦] 志祺七七最近怎麼不討論台灣修法了?最中立客觀的志祺七七發聲了! 最新影片訪問公督盟CEO張宏林 以下為影片摘要 1.立法院應該專職:2
Re: [討論] 什麼是反質詢?尚毅夫尚公有舉例 就是立委問完 官員回覆:委員官員你說的我都同意 你有沒有更好得措施能提供出來參考 這樣就是反質詢 官員連問都不能問有沒有更好辦法 大家怎麼看 歐美的藐視國會根本沒有不能反質詢條例 然後藍白擴權說歐美有藐視國會 但? 們明明沒有反質詢條例5
[討論] 統整一下民進黨立委的看法這是幾位民進黨立委的發言 (全程字幕) 0:00 吳秉叡:反質詢的弊病 1:55 沈伯洋:藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄:國會調查權的可怕之處X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎X
[討論] 萬安這樣算反質詢了吧立法院近日審查國會改革法案,掀起朝野激烈攻防。台北市議會今(5/22)進行市政總質詢,綠議員批評,藍白沒討論就通過法案,聽得北市長蔣萬安立即反擊,指出民進黨推一例一休修法時,「一分鐘念完法條就送二三讀,也沒有實質討論」。 雖然隔壁好像一片讚好說修理了沒水準的議員, 可是我怎看這個沒有直接回答問題,也用言語反擊 質詢議員, 在新任的法應該構成反質詢藐視國會了耶,X
[黑特] 場外的死忠仔在吵什麼?國會要通過的: 1.總統對民意代表國情報告且即問即答。 2.行政官員對於民意代表的質詢必須誠實面對,不可以說謊、隱瞞、反質詢。 3.民意代表為了監督行政機關有權調閱相關文件,行政機關不得拒絕。 場外死忠仔在那邊集結靠北靠木,那他們的訴求應該是:
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在