PTT推薦

Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?作者
perry52
(NicePYa)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:12

推文有提到啦。

真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用

之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。

講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。


※ 引述《Geiwoyujie (https://reurl.cc/Rlnen?)》之銘言:
: 看起來5/28
: 藍白61席是打算
: 通過國會擴權惡法
: 但沒意外執政黨會去釋憲
: 目前看起來很多法律學者
: 都具名反對擴權法案
: 違憲機率應該是很高
: 那釋憲完藍白怎麼辦?
: 說大法官都是蔡英文提名
: 根本就是綠色法院??
: 然後包圍司法院在重慶南路開夜市
: 復刻經典的凱道夜市嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.6.26 (臺灣)
PTT 網址

alanjiang 05/27 16:22也就是大法官寫老師的作業

ai2311 05/27 16:22那現在還要抗議什麼?

ai2311 05/27 16:23最後都有大法官把關啊

lazycat5 05/27 16:23程序瑕疵 可能退整本喔

alanjiang 05/27 16:23去觀摩學習民主運作的過程w

DustToDust 05/27 16:24我等著看大法官怎麼打臉沒牌綠師

lazycat5 05/27 16:25舉手法案,回到30年前

yling5518 05/27 16:25台灣到底要不要陽光法案?要的話就會

yling5518 05/27 16:25有可以用的部分,不然就是維持現狀至

yling5518 05/27 16:25永遠,嘻嘻

moonlind 05/27 16:27相信蔡英文提名的大法官

sd2567 05/27 16:27我猜是全違憲啦 畢竟這修法寫得有夠爛

DustToDust 05/27 16:27反正藍白也可以說 有人會處理大法官 C

lesnaree2 05/27 16:31原來年改真的違憲 當初假公民團體怎麼

lesnaree2 05/27 16:31不出來抗議民進黨立法院違憲

yling5518 05/27 16:34年改是雙薪肥貓條款違憲,想不到吧!大

yling5518 05/27 16:34家最討厭的雙薪肥貓反而不能改

mp32283228 05/27 16:34我記得不是說大部分合憲

mp32283228 05/27 16:37今天不是有一則新聞說藍白立委提出勞

mp32283228 05/27 16:37保制度違憲結果被法官說這個不受理超

mp32283228 05/27 16:37好笑