Re: [討論] 風水太陽發電28.9%
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: https://i.imgur.com/HHlK8hc.jpeg
: 我現在沒辦法看外面，
: 什麼情況會又有太陽又有強風的？
: 政黑點：今天坐看藍白要拿什麼理由再護航柯文哲！
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
由此可見，需要長期耕耘的政策
絕對不能仰賴國民黨和民眾黨的
民進黨花了8年時間，逐步成長，到今年有8%成績
明年後年，應該能持續朝再生能源合計40%邁進
而藍黨白當只會講的給他們當選能夠一晚就掏出40%出來一樣
實際上就是選完就把事情忘記了
然後下次選舉再一次拿出來當支票開
要不是民進黨持續耕耘
我們今天這中午時段，風電合計30%的發電
還在夢裡呢
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
講的好像台G電是民進黨培養出來的
一樣
有趣，當講到再生能源的時候 就要切割台電和民進黨的關係了 但是核電廠不蓋又要算到民進黨頭上， 怎麼不比照再生能源議題，算作台電決策呢？ 還是你要講台積電 民進黨阻擋馬英九開放中資投資，阻止紫光買下台積電 這也是有科技人公開讚揚的喔
※ 編輯: shirman (49.216.21.233 臺灣), 10/11/2024 11:30:07人家談風光電要長期耕耘，一樓偏要談台
積；？台積在今天要繼續壯大需要多少綠
電難道部分不是長期耕耘的結果？
台積也是民進黨執政暴漲欸
台積電在馬英九時代差點被紫光買走，
一樓是在哭？
沒有人說不要綠能好嗎？而是全壓綠能不
要核能當基載導致電價噴台電虧爛懂嗎？
就沒有核電廠 喊就有喔
台積當時快倒了欸
一樓是在靠背三小
基載一直都是火力啊…就算以核養綠的規
劃中，火力比例還是一樣高
人家要的是穩定的供電
核能延役10%核能電價頂多差幾角
還核能導致台電虧爛。有夠87分
火力就不穩定嗎
火力感覺是比較不穩 火力有時會壞
核能感覺 大家比較怕 保養的好一點
這進步速度明明就比蓋20年核四還好
而且又安全
垃圾藍白啥電都反 再說要穩定
保養好=穩定。這邏輯蠻可愛的
2000年連戰如果當選總統台積電那時
後就會經不起誘惑到中國投資設廠了
，哪有可能會發展到今天
32
首Po嚇死人，風電占到7.8%是怎樣？ 我現在沒辦法看外面， 什麼情況會又有太陽又有強風的？ 政黑點：今天坐看藍白要拿什麼理由再護航柯文哲！![[討論] 風水太陽發電28.9%](https://i.imgur.com/HHlK8hcb.jpeg "[討論] 風水太陽發電28.9%")
6
儲能技術進步很多了 之前可以看到負電價的新聞 因為電發太多 而儲能技術可能就是填補空缺 現在加州一個最大的儲能場目標蓋 1500 MW/6000 MWhX
阿不就好棒棒 叫我第一名 那既然風電水電太陽能都這麼威了 那為何還要漲工業電價 為何台電還會虧損呢？？？![Re: [討論] 風水太陽發電28.9%](https://i.imgur.com/kllyiDBb.jpeg "Re: [討論] 風水太陽發電28.9%")
7
最新進度 中午時段風光電力佔比來到30% 賴清德綠能佔比30%政策已經提前實現6
綠電+儲能真的是台灣的未來解...當然啦我講過很多次了核能我也不反對 綠能一在商業角度上，台灣要打入日本歐洲美洲就真的需要綠能標章 我們公司新廠房基本上太陽能板蓋好蓋滿，買台達電儲能都幾個貨櫃規模的擺在廠區 除了不用怕台電被松鼠搞斷電以外 每次德國、日本客戶只要來台灣廠區第一個去看得就是我們的太陽能發電規模!1
是在反串吧？今天供電需求是多少？ 不缺電的時候，當然党想要什麼占比高就高。 我只問一個問題啦， 所以說好的買綠電了嗎？ 那麼好怎麼不買？3
秋冬不缺電 不希罕 夏天貴死了 今年夏天電費好貴，吹兩個月噴了快一萬 目前台灣應該要有八座核能電廠 供應 40~50%基載 其餘就隨便發就夠用了 看要火力風力水利土力金木水火土都可以 民進黨應該要積極開發綠核能才是了 修改無核黨綱勢在必行 以利與國際潮流接軌7
今天風電暴降到哥布林吹噓的峰值的几十分之一 哥布林肯定要裝死了 這次軍演肯定又要對氣船靠港帶來影響，這次軍演好像還沒説要持續幾天哦， 太精彩了，讓我們看看十天後會不會發生什麽電力上的小麻煩 ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：![Re: [討論] 風水太陽發電28.9%](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [討論] 風水太陽發電28.9%")
![Re: [討論] 風水太陽發電28.9%](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg101.10.109.15 "Re: [討論] 風水太陽發電28.9%")
87
[討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45%今天柯文哲出爐新的能源配比 過去說2030超越民進黨要40%再生能源 但現在那個已經沒用了 配比變成 燃氣45% 再生30%![[討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45%](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45%")
10
Re: [爆卦] 太陽能發電破26%所以呢？ 發電成本多少？ 離鋒時段用的到這些電嗎？ 儲能設備有跟上嗎？ 所以，6
Re: [新聞] 303大停電 杜紫軍：供電挑戰恐從明年開始a8747436， 可再生能源又不是只包含風電和太陽能，還包含最主要的水電等等 不過你卻故意找一張 只包含風電和太陽能的圖 然後把一張上面標得很清楚預計大陸風電和太陽能在2030年佔20%的圖， 用打一行字直接扭曲成"可再生能源在2030年達到20%" 而對其他網路上無數的資料 可再生能源去年占30%左右視而不見 這蠻沒意思的5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源土條會自動無視這篇，繼續批評侯侯，看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策，事實上不是侯友宜的能源政策， 是國民黨背後的智庫，其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能，不是再生能源。1
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底？40趴保底只是單純票被民眾黨瓜分 選舉本來就只是在爛蘋果選一個比較不爛的 如果民眾黨沒出來選 你覺得民眾黨的選票多少會給民進黨 多少會給國民黨？1
Re: [新聞] 用電大增 立委籲加速綠能步局提高供電可...喔 : 邱臣遠今天與台灣民眾黨宜蘭縣長參選人陳琬惠、以及若干地方議員參選人召開記者會， : 對於近日屢傳停跳電情形，呼籲政府加快再生能源佈局，並提高台灣電力系統可靠度。 : ...嗯1
[黑特] 不用再抓戰犯了選舉剛結束就有人開始在抓戰犯，把責任推給別人，這種不知道自我檢討的人或政黨下次再 選還是輸。這次的選舉結果，或許各黨的支持者都不滿意，但這就是選舉的結果。至少這次 沒有一黨獨大，各政黨都有努力的空間。賴雖贏得大選，但得票率只有40%，立委席次減少9 -10席。國民黨立委雖成長了13-14席，但並非選民認同國民黨，而是他們更討厭民進黨。民 眾黨立委雖成長3席，但區域立委全軍覆沒，若不耕耘基層，未來恐有泡沫法之危機。1
[討論] 民眾黨上一屆的立委？民眾黨上一屆的立委當中 高虹安當選新竹市長、邱臣遠接副市長 蔡壁如跑去投靠盧媽媽 陳琬惠偶爾會在T台的節目看到當來賓 啊其他人呢？
![Re: [爆卦] 太陽能發電破26%](https://i.imgur.com/8khDLA3b.jpg114.136.129.140 "Re: [爆卦] 太陽能發電破26%")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")