[討論] 2028民進黨選贏後把法條改回來不就好了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
是說 我不知道今天青鳥要衝的理由是什麼 國民黨過的法案不好 四年後民進黨選贏改回來不就好了 這也不是什麼國體改變的重要法案 甚至沒有潛艦國造預算被砍還嚴重 為何不等四年後用選票教訓國民黨?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
早點讓國家正常運作
你要先確定2028民進黨會贏
民主問題 民主解決 民主國家不都這樣
國民黨有把萊豬封殺了嗎?
這些猴戲,現實沒人關心
可能已經被顧敏洞送給中國了
2028搞不好選舉都沒了
那你應該是在選舉被取消的時候站出來 而不是莫名其妙的事都跑出來啊
這才是民主國家思維,一定要堅持「少
數服從多數」
神經病,藍白過了法案又怎樣?還有綠共
大法官最後的把關,直接判違憲就完事了
原來煽動死忠的衝進國會 癱瘓國會 少
數不服輸 這些行為叫讓國家正常運作
顆顆
啊那藍白前幾年擋美豬核食一例一休
再犯賤?
擋得不好 就選票懲罰他啊
國民黨上一屆激烈抗議萊豬,現在掌握立
法院了還沒禁售萊豬,到底在想什麼?如
果現在不處理了,當初在抗議什麼?
對啊 讓民意決定 用選票懲罰啊
那不就做實你他媽KMT自肥
等藍白占多數時再改迴來就好了啊
如果吱蟑党還選輸 那就是他們在造謠
把修好抹黑成修惡
有發現民進黨現在做的事跟以前國民黨
沒兩樣嗎?唉 權力使人腐化
一群臭俗拉連罷免權利都沒收
對啊 臭俗仔 四年後用選票懲罰他啊
我2016也相信民進党會修兩岸協議監督條
例,呵 。
purue當年有譴責藍白做亂擋美豬核食
?
沒有 因為我不想吃美豬核食
吱蟑党就是怕被認證 才要拼命阻擋
2014的集遊惡法怎麼今天還在,呵
你確定2028年台灣還沒被國民黨搞爛?
民主政治沒有那麼脆弱
※ 編輯: purue (106.1.228.144 臺灣), 12/20/2024 16:30:38有夢最美,綠畜相隨
萬一沒贏就是全輸7年
你確定立法會改的回來?
沒做就被青鳥唾棄啊
※ 編輯: purue (106.1.228.144 臺灣), 12/20/2024 17:08:33你確定臺灣還有2028?太樂觀了吧
你覺得國民黨會讓你沒有下次 那你針對的對象就該是國民黨而不是法條問題
※ 編輯: purue (106.1.228.144 臺灣), 12/20/2024 18:48:35爆
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是看完大大落落長的一篇 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 我也是支持柯文哲戰到底的一方 看國民黨那兩位那個爛樣 有智商的人大概都看得出來國民黨想幹嘛爆
[問卦] 是不是變成,沒有法案過不了,只有不想喬以前是沒有民進黨過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 現在變為三黨不過半,過半是57席 國民黨 52 民進黨 5122
Re: [討論] 國民黨這局真的難辦如果我是候友宜的陣營 一定會建議侯下一次再選 新北市長做好坐滿 - 聲望拉高 卸任後確立地位 - 專心選舉 那如果侯友宜不參選 國民黨的淺在人選- 國民黨推國會改革法 民進黨不同意 就找人來包圍立法院 在立法院玩橄欖球投石車 攻打主席台
3
[討論] 如果服貿過了 DPP上台廢掉就好了當時鬧太大 不過或者硬幹還是能過 俗話說的好只有黨不想過的法案 沒有不能過的法案 反正國民黨當時已經失去民心 就算硬幹過了 換民進黨上台就廢掉就好 也不是什麼大問題 --4
Re: [討論] 白色8席立委不是關鍵民眾黨不投就好了,或自己一組 國民黨+無黨的就可以自己推選立院正副院長 至於法案表決,綠的會找柯啊 不然表決就贏不了阿 柯建銘和柯文哲要和好了嗎?2
Re: [討論] 陸配修法縮短為4年八卦板怒嗆投40%的下場其實藍白硬要推就讓法案通過吧 這四年通過的奇怪法案 下一屆民進黨選過半後全部改回來不就好了? 現在藍白這樣亂搞四年後應該很多人會清醒 --X
[黑特] 聽說很多人後悔投國民黨立委!對! 聽說很多人今年很後悔投國民黨立委! 因為看國民黨搞擴權! 所以很後悔! 所以搞到民怨滔天1
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好看藍白這樣鬧,是不是忘了國會每四年改選 這次上修罷免門檻,下次改選民進黨過半再改回來還不是一樣 沒有建立共識就修法,只會變成改來改去,對不對? 看青鳥這麼激動,等民進黨下次過半一定會改回來吧? 大家說是不是?
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘