[黑特] 拿假民調騙人 律師公會不懲處嗎?
律師倫理應該有最基本的 不能拿假證據騙人的規範吧
民眾黨雙黃都是律師
照理說應該對這種基本要求很清楚
結果呢? 選前一直拿假老二民調出來騙小草
這種行為根本就和詐騙犯差不多了吧 可能還更惡劣
畢竟詐騙犯沒學過律師倫理
律師公會是不是該出來嚴懲蝦雞巴亂騙的雙黃了?
至少也該停權個幾年才算公道
不然以後大家看到律師=詐騙集團 誰還會信任司法?
--
※ PTT 留言評論
35
[問卦] 台北律師公會這個聲明是...?小弟看到台北律師公會的臉書發文: 【台北律師公會聲明】 言論自由並非無界限,呼籲尊重律師執行業務 近日本會會員執行律師職務有遭對造、公眾指摘濫行訴訟、違反律師倫理等情事,為呼籲注意言論自由界限,並尊重律師執業之專業,特聲明如下: 一、 按律師不論受當事人委任為訴訟代理人、告訴代理人、辯護人,或承辦其他法律事務,均應盡力維護當事人之合法權益,以符律師法、律師倫理之精神,並保障人民之訴訟權。而訴訟權旨在確保人民有受公平審判之權利,依正當法律程序之要求,刑事被告應享有充分之防禦權,包括選任信賴之辯護人,俾受公平審判之保障(司法院釋字第654號解釋意旨參照)。據此,律師受當事人委任進行訴訟、辯護,提出救濟方式,核屬訴訟權之一環,自不應僅以案件結果論斷律師有濫訴或違反律師倫理之行為,而律師更不應僅因合法執行職務即遭受對造、甚至公眾之不實指摘。38
[心得] 詐欺獵人 EP06這集又是看黑崎開掛解決詐騙嫌犯,不過也帶出大魔王是宝条這條後半部的主線(應該是 主線沒錯吧) 劇情: 這集的詐騙手法是在社群上流傳的「暗黑打工」,詐騙集團唆使大學生當人頭透過刷卡購 物,並跟大學生宣稱是用從他們的信用卡公司得到的款項,去放高利貸,之後會連本帶利7
Re: [新聞] 陳沂送「黑菊花」指他濫訴 鄭家純律師曬【台北律師公會聲明】 言論自由並非無界限,呼籲尊重律師執行業務 近日本會會員執行律師職務有遭對造、公眾指摘濫行訴訟、違反律師倫理等情事,為呼籲 注意言論自由界限,並尊重律師執業之專業10
[討論] 關於內參民調 雙黃其實沒騙人如題 我兩票民眾黨 昨天其實最無法接受的不是柯文哲老3 「我們怎麼會做民調騙自己。」 最讓我過意不去的是難道黃33黃國昌保證的內參民調是騙人的?5
[問卦] 詐騙集團開始賺2次詐騙在想什麼?現在臉書廣告已經沒有什麼發大財還是什麼飆股群了 取而代之都是一堆什麼律師、什麼駭客組織 說可以把你受騙額領回來 這種喪盡天良、專賺沈沒成本的人在想什麼 真的有人被騙後相信這堆假律師假駭客再騙一次2
[問卦] 律師會愛上漂亮的詐騙犯嗎?強者我律師朋友 最近在幫一個女詐騙犯辯護 IQ 高達150 去賭場會被請出來那種 外表至少也有pr903
Re: [討論] 彭P:蔡英文律師學歷登記為康乃爾碩士不知道蔡英文的情況是怎樣 但這種事情很常發生啊 大學畢業後考上律師 登錄在法務部和律師公會 成為正式律師1
Re: [黑特] 有120人在柬埔寨失聯又怎樣騙了就騙了怎樣 失聯又怎樣 器官被割掉怎樣 白天打詐騙電話晚上被強姦又怎樣 沒有利用價值最後被拆掉又怎樣
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在