[討論] cheap其實搞錯了方向
首先,講抄家的定義云云我覺得已經是口水戰了
就當cheap的"抄家" 只是個不洽當的形容詞好了
他真正想描述的是鋪天蓋地,甚至近乎網路霸凌的反彈聲浪
cheap不知道有沒有想過
會在他粉專下面留言的,平時追捧他稱讚他認同他的
其實也是民進黨的支持者
今天不是說他罵馬英九沒事,罵民進黨就有事
而是他罵馬英九,他的粉絲不會反彈,甚至跟著讚聲
;他罵民進黨,反而讓自己的粉絲錯愕、不解甚至憤怒?
說粉絲可能太沉重,講 關注者 或同溫層就很能理解意思了
再來,離選舉越來越近,綠營內部的輿論氣氛也會越來越緊繃
這是人之常情
外戰就戰不完了,結果以為是同邊的還在扯後腿?
你要說是護短心態對,說是"出征"很困難
因為還是同一個圈子,還是同溫層的人在那邊討論
沒有特別跨出去
現在cheap遇到的反彈,比起當年十一寇只能說是小巫見大巫
當年的十一寇有一個"中國琴",現在是副總統熱門人選
更不用說四年前的"中共同路人"賴清德 (lol
那是很自然的應激反應,一方面要時間冷靜,一方面也要持續解釋溝通
才能化解這些
這個需要一點EQ,不過我想PTT和各式網路論壇都混那麼多年了
應付這些應該都很有經驗了
至於強調我家深綠云云就免了......
--
--
罵民進黨的論壇柯多了,還有YT支那假影片
一堆,隨便搜也一大票,都罵好幾年了,這
種就都裝沒看見了
問王世堅 什麼是中國琴 他只會裝沒聽到
現在看下來他就只是為了炒聲量而已
他強調自己來自深綠家庭
純粹是表達自己看不下去民進黨太壞
可是現在的綠營怎麼可能超過白色恐怖
他很清楚當中的差別還這樣講
他有在混PTT一定知道各板的生態,現在專
門只去八掛板找那批人取暖,這是什麼心態
應該不難猜
反正中共黨和民眾黨攻擊,一定會邊舔邊
說民進黨又抄我家。
好了啦 綠粉
敢放炮結果不能接收批評跟攻擊,不爽
去告啊!在那喊言論自由受限,乾~孬
喔!有人在你發文後帶去偵訊嗎?白浪
13樓那張留言笑死…民眾堂可不是民進
黨。他中文不好膩
中肯
他就亂扯
網路本來就是你批評別人,別人也可以嘴你
,這種生態都不了解還想在這圈子混
跟某些自稱前柯粉一樣柯
會去八卦版是甚麼顏色的還用說嗎?只能
說網軍的錢灑到他那邊去了吧
真沒言論自由還會放任館長這種人每天造
謠嗎,換做以前早被國民黨警總半夜抓去
殺了
哪裡有你嘴砲的機會
所以就只是綠色粉絲比較玻璃心而已啊
他哪個黨沒罵過 就綠色被罵反應特別
大
搞不好哪天黨證又拿出來了
來自深綠家庭這種就跟廢話沒兩樣…
現在流行網紅既是真理正義的概念嗎?
按照便宜仔的邏輯 他把人家抓出來站不
也是霸凌 真的有夠莫名其妙
追殺的好,讓他認清民進黨就是這樣,記得
以後不要再挺了
我從來不覺得柯heap跟我同邊喔
確實,他如果想強調的是極端人士網路
上的言論霸凌,拿言論自由、抄家、罵
民進黨來牽連在一起就跑題了,變成另
外一種議題。最後再說自己來自深綠家
庭,與民進黨關係融洽,這樣是想説自
己政治正確嗎?跟前面想講的議題也沒
什麼關係。
而且出征的人也不一定都是民進黨的他也
沒考慮,如果是藍白進去反串自導自演造
謠出征他,他也要算成民進黨嗎?
希望他頭腦可以清醒點
別被別人傻傻利用
柯也說過自己墨綠XD
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心83
[黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊我就問 這不是抄家,但也接近抄家了 民進黨跟綠粉就是看準了這點 我們不抄你家 但是會打你、圍毆你,一堆看不到名字的人衝上去一陣打你20
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家道理很簡單 當初cheap在網路上罵馬、嘲笑馬 得到大多數人共鳴 是因為你在同溫層,非常溫暖 也沒有太多支持馬的人去挑戰你16
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家cheap 我追他影片很久 我認為他是反共 會偏向台灣獨立的 但的確感覺有派人士 立場偏向喜樂島那種的 會一直覺得cheap偏藍偏紅 (或是說偏柯文哲) 藍有極端統派 綠這邊也有極端的獨派7
[討論] cheap:過去能罵馬英九!!!cheap:過去能罵馬英九, 現在罵執政黨會被側翼抄家變中共同路人。 誒~ 我雖然是cheap粉, 但也覺得cheap這次話說得不對。17
[討論] CHEAP為啥要造謠?明明罵蔡母豬EE也沒事如題 CHEAP說以前罵馬邦伯沒事 現在罵民進黨就會被抄家 但不對啊 八卦整天在那邊罵蔡母豬 蔡EE 只會選舉的母狗 67歲單身女博士12
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家我是建議cheap走出同溫層去體驗看看不同的環境啦 對,那時候大家在網路上罵馬英九罵得很開心,是因為國民黨碰到網路就變智障 但實體生活你可以這樣罵看看,看看會不會跟網路上一樣開心 講個當年的生活點滴,太陽花時還在台北very good大醫院當住院醫師 退輔會直轄的醫院,想當然爾非常的藍,藍到發紅的那種8
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被過去能罵馬英九 現在還是可以罵馬英九 沒看到民進黨還是拿馬英九出來罵 都是馬英九做不好,害民進黨沒做好 馬英九以前也是這樣做的,現在做的跟以前一樣X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家真是好笑 民進黨保證人民罵他的自由沒錯 但不保證罵他的結果 : 洩密 可以 : 貪汙 可以
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛