PTT推薦

Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?

看板HatePolitics標題Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓14 推:23 噓:9 →:75

我先承認我這是悲觀文

我先問台獨派或台派的

台灣現在能創造出比九二共識更好的條件 然後對方願意默認或承認的嗎?

蔡英文用了七年時間 一直在試探。對岸還是鐵板一塊

時間會繼續下去。各位DPPER有信心將來八年台灣能夠成功讓對岸吞下你們的「台灣共識」然後繼續交流嗎?

如果沒有比九二共識好用的 為何不能用九二共識?


然後每天在那邊說 阿共那邊解讀九二共識 所以九二共識不能用?

靠 這是哪門子邏輯? 你他媽是中華民國人 習近平叫啥 給他叫啊

能夠交流互惠 和平才是硬道理


說到底

就是騙台灣人的票

但你們DPP有替台灣人賺到更多嗎?

如果九二共識可以帶來和平 這比任何都有價值

你們台派心腸壞

就是你們自己提不出解決方法

就對付提出辦法的人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.59.165 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 10:44:57

Yaomini02/17 10:44 光一個口號就可以帶來和平? 倒底哪邊在騙啊? XDD

請問馬英九 九二共識 有飛彈飛到台灣頭頂上嗎? 有讓共機越過中線嗎? 你們給不了和平 那就不要否認別人的和平方案

※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 10:46:29

mscp02/17 10:46還真是一個口號,老共就願意跟你交流了呢

mscp02/17 10:49DPP連一個口號都不願喊,然後躺平看飛彈從頭上飛過又是哪招

indium11102/17 10:50一個口號就能換到和平,這你信?

馬英九喊九二共識 你敢說沒和平嗎? 那時候飛彈會飛過頭頂嗎? 要恢復兵役嗎? 夠了 不要提不出辦法就解決提出辦法的人 很孬

※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 10:53:01

ilw4e02/17 10:56綠畜就是智障低學歷低能鵝,你講現實都是對牛彈琴

zebra10102/17 10:56這你就不懂了,獨派就是不要交流。

ilw4e02/17 10:56因為綠畜太腦殘根本無法溝通,你就認清鬼島有20%腦袋被活摘

ilw4e02/17 10:56的智障就好

他們很清楚 只是故意要騙 中國鵬都知道要寫中國台灣了 他們會不知道兩岸? 只是騙台灣人。然後誰講解決方案就打他 這是壞心 以前還相信真的要台獨 結果也是夢一場

※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 10:59:11

indium11102/17 10:58讓我想到烏克蘭愚蠢的親俄派人士,以為跟俄羅斯低頭就

indium11102/17 10:58有和平。白癡,和平是建立在敵對國家不敢發動戰爭的基

indium11102/17 10:58礎上,不是靠喊話就能和平

好好好 我提什麼都反對 那你們提一個吧!兩邊都能接受長治久安的方法

※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:04:41

indium11102/17 11:05以色列面對中東國家的包圍都知道獨立不是靠喊話的,而

indium11102/17 11:05是建立在有足夠的防衛力量

很好很好 那要不要改憲法? 獨立嘛 那要不要ECFA?

※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:06:26

seabox02/17 11:06你為什麼要砍我推文 嗚嗚嗚

seabox02/17 11:06嗚嗚嗚嗚嗚!!!

keyj02/17 11:07你為什麼要砍我推文 嗚嗚嗚

jfw61602/17 11:12你應該要先問清楚,台灣跟中共交流到底有什麽好處

jfw61602/17 11:13還是你要的是農民,黑心商家不符合規定的都可接受..

jfw61602/17 11:13還是不想被中共搞就要交流...

jfw61602/17 11:13不然你會搞的我好亂...

jfw61602/17 11:14出問題的時候中國人講是台灣人不守規矩...

jfw61602/17 11:14台灣人講中共搞你..

jfw61602/17 11:15後來不是講你依照規定,中共就放行了...

jfw61602/17 11:15那這樣交流不交流有什麽差別..

kkjjrtlym02/17 11:16覺得信飛彈飛過頭還要裝沒事的比較好笑

toshizo02/17 11:2796年時政府有沒有承認92共識?

s91681302/17 11:28不交流的一直都是中國,設一個中國前提為交流基礎的也是

s91681302/17 11:28中國

s91681302/17 11:29dpp一直願意在不設前提下交流啊是中國不願意

九二共識九二共識就是前提 你不要提九二共識 怎麼開起兩岸大門? 不要九二共識可以 你們想一個啊。對方願意理你的 不要亂提然後就要對方理你 天底下沒有這種事

※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:32:44

boboking202/17 11:3192共識沒有共識…跟台獨 有差別嗎?嘻嘻

boboking202/17 11:31這種不是中國說啥就是啥 嘻嘻

boboking202/17 11:32中共也說過中華民國不存在了 老實說跟台獨 半斤八兩啦

這句話你要負責 請問那個中共領導人說過中華民國不存在這句話?

m8202/17 11:32為什麼會有飛彈,就是發現馬英九那八年用買的用騙的

※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:33:44

cielilver02/17 11:3392就是騙你的,如果92就能和平,到底在想甚麼

哪裏買 哪裡騙? 不要把中國鵬搞混了

m8202/17 11:33最後都失敗,只好用暴力恐嚇,所以你的意思是甘願被騙砲?

※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:34:48

takase02/17 11:34如果條件不理想,為什麼硬要談?很急嗎?

可以啊。不談也是方案 那就說 不談了啦

cielilver02/17 11:34笑了,中共就說中華民國滅亡了,只有中華人民共和國了

來來來 哪一個人說的? 不要跟我說老蔣喔。那種意氣用事說的氣話

※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:36:34

ironbull02/17 11:35什麼共識 都是假議題

cfetan02/17 11:35用九二共識簽了24項協議,事後有人說沒共識,但有協議,邏

cfetan02/17 11:35輯上不顯怪?

ironbull02/17 11:36你得理解中國人的價值觀 他們只信奉拳頭

所以你要比拳頭還是坐下來談?

※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:38:00

cfetan02/17 11:37就跟男女雙方談情說愛,孩子都生下來了,事後說沒共識?

cfetan02/17 11:39中華民國憲法增修載明,是不爭的事實,對岸不爭議,中華民

cfetan02/17 11:39國方是在爭議什?

takase02/17 11:42陸客自由行可是對面片面毀約,小孩生下來可以再塞回去?

takase02/17 11:42還在扯協議?不倫不類

takase02/17 11:43就算離婚了,離婚前生下的小孩可以塞回去是吧?

cfetan02/17 11:44綠否定九二共識、一中各表,否定憲法增修條文,難道不背骨

ghghfftjack02/17 11:44中國人真的只信拳頭 現在就真的打過來了

cfetan02/17 11:44?板上的否定難道不成背骨仔?

takase02/17 11:45九二共識一中共表沒有寫在憲法裡面

takase02/17 11:45不要裝著自己很懂憲法的樣子

九二共識並沒有違背憲法 反倒是蔡英文 賴清德現在用的兩國論 才是違背憲法 你可以拿哪一條出來 跟九二共識矛盾的地方辯倒我

takase02/17 11:45倒是和平協議曾經寫進國民黨黨綱內,又被拿掉而已

※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:47:32

s91681302/17 11:46依憲法也沒有一中各表啦,憲法可是要統一的

takase02/17 11:48在民主自由的制度下統一歐,可不是一堆人意淫的強國體制

takase02/17 11:48沒有違背憲法不表示他就是憲法,你故意混淆了概念層次詭辯

cielilver02/17 11:49還在幻想不切實際,完全不符合現實狀況

takase02/17 11:49我追Vtuber沒有違反憲法,但憲法裡面沒有寫國民都要追vtube

憲法 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 所以你可以去行政院大陸委員會查一下

※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:55:32

cfetan02/17 11:54九二共識不是不能否定,但否定要有依據,要符邏輯,人家已

cfetan02/17 11:54提出憲法增修的依據,否定的反向論述在哪?

takase02/17 11:56一中各表的依據是增修條文哪一條?憲法只承認中華民國下

takase02/17 11:57分台灣區和大陸區而已

takase02/17 11:57概念的源頭還是中華民國憲法,沒有自我否定的道理

cfetan02/17 11:57台灣區和大陸區,不就是各表,否則,怎分表?

cfetan02/17 11:59台灣區和大陸區就是各表,不然,否定論述邏輯在哪?

takase02/17 12:00你在講什麼鬼?憲法都不一樣了還各表?

cougar092202/17 12:01強暴犯:放棄抵抗就可以和平交流

cfetan02/17 12:01憲法都不一樣?你的憲法跟我這邊的憲法不一樣,你不是中華

cfetan02/17 12:01民國人

cougar092202/17 12:01英國:美國承認是大英帝國領土就可以和平交流

cfetan02/17 12:02板上若不是中華民國人,講再怎麼多,豈不是多餘?

cougar092202/17 12:0392共識就是台灣承認是中國一部分就可以和平交流

cfetan02/17 12:04九二共識竟扯美英,跟美英有什關係?

cfetan02/17 12:05台灣承認是中國一部分,請先去翻閱憲法增修條文再來

cougar092202/17 12:05講難聽點不承認92共識有差嗎?一定要跟每天要佔領我

cougar092202/17 12:05們房子的惡鄰居答應他的惡劣條件交流

cougar092202/17 12:06https://i.imgur.com/T2zMJtw.jpg

cougar092202/17 12:07蔡英文不承認92共識有天搖地動嗎?

cfetan02/17 12:07事實就是事實,憲法就是憲法, 92共識跟難不難聽又什關係

cfetan02/17 12:07

cougar092202/17 12:07平等互惠交流,從來不需什麼前提,除非是懷抱惡意

這是一廂情願的想法 兩岸目前還是內戰狀態 兩邊沒有任何信任基礎 有交流和平彼此要坐下來談 談判本來就是有前提

※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 12:12:22

cielilver02/17 12:12不用92共識,錢照賺,國照出,一直洗要承認,到底有何

cielilver02/17 12:12居心

要這樣也可以 是蔡英文主動說要跟對岸談的 你先問蔡英文有何居心吧

※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 12:13:25

cfetan02/17 12:13是就是,不是就不是,再多偷換概念,再多轉移焦點,能改變

cfetan02/17 12:13九二共識存在的事實

meatbear02/17 12:14塔綠班就是要兩岸對立 不需要和平 他們就海賊王的魚人

meatbear02/17 12:14島那些鬧事的魚人 兩岸不對立 他們就失去存在的意義

mazznia02/17 12:27就問你要談什麼?他就是要一國二制前提?

mazznia02/17 12:28不可能接受的事就不可能,不談就耗著,你日子還是照過

mazznia02/17 12:30像板上一堆雲台灣人,整天替台灣疑美舔中喊投降,深怕別

mazznia02/17 12:30人看不出來他是中國人也是好笑

knik11902/17 12:3692共識就是沒共識。中國要你吞下他給的。中國要不要能不

knik11902/17 12:36能做什麼事,他有話語權。

mazznia02/17 12:37真的懷疑是能洗腦到幾個,92就是死路一條在台灣完全沒市

mazznia02/17 12:37場,洗到上萬篇還是一樣,不然你叫藍營出來選政見內加這

mazznia02/17 12:37條,看他能拿多少票

silentence02/17 12:46要創造更好的大便 去廁所就有了

kendiv02/17 12:55你就投降好了

millyyuri02/17 13:36統一最和平,怎麼不做?

millyyuri02/17 13:36就不想要合稱一個中國很難嗎?

alvinpon02/17 14:25每次發文都被電,你真的是挺可憐的…

ROUTE77702/17 15:14我就問一句 為什麼非得用什麼方法?

ROUTE77702/17 15:16怎麼沒聽過中國輿論說一個中國如果沒用要不要換別的

ROUTE77702/17 15:16你的原則先變了 以後也就只會是你在變

x1134b02/17 20:38照你說法,現在沒和平嗎?有打戰嗎?

x1134b02/17 20:39請問民進黨執政沒和平嗎?阿共打過來了?

Spartan11702/18 07:36直接投降讓解放軍進來奸淫擄掠不就最和平