Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
說真的，過了八年，阿姨我自知，超過35歲之後就不是年輕人了啊
不過吼但凡經歷過馬英九執政，一比就知道過去八年過得好不好
首先年薪從馬執政時期到現在翻倍了，保底年薪百萬
資產上有房有車有都市計畫用地，價值多少就不算了
啊也因為同婚合法化，月底才能合法跟太太結婚，太太又剛好是律師
婚前我爸和我的家庭年收入就已經四百萬惹
婚後的家庭收入當然要扣掉我爸，東扣西扣不算大富大貴
至少好過一堆吃屎的柯粉
身邊說要投柯的沒有啦
看到的柯粉只有三個
一個長期待業，一個8+9親戚，另一個是公司邊緣人
跟政黑板上觀察到的柯粉樣貌不謀而合
--
這跟當時KMT老人說的話一模一樣欸XD
怎麼最近政黑出現一堆國民黨老人語錄
可悲的是 看來國民黨的老人過得還比吃屎的柯粉好呢 畢竟柯粉只能吃屎啊
※ 編輯: q3810 (114.36.249.32 臺灣), 01/07/2024 16:43:37不許你這樣說我柯粉，我柯粉都是園區千萬年
薪
朋友支持柯的真的都是生活特殊或不太
如意的人
我3個朋跑外送的都是超級柯粉
甲
好喔 年輕人都吃屎 大聲點 支持你XD
柯粉真的比較偏底層或是剛畢業找不到工作
摳連，文組一百沾沾自喜，不過也算是翻
身了，畢竟都認識一些歪瓜劣棗，以前一
定很慘
國立醫學院畢業喔謝謝 才一百就贏過吃屎的柯粉 真不知道柯粉到底過多糟 柯憐哪
我是兼差外送仔 熊貓群組95%是柯粉
建議還可以請賴在造勢晚會大聲說出來
在群組哭加蛋15元之類的廢物比比皆是
工作過了八年年薪還沒翻倍就改檢討了
你媽呢？
我媽往生好久了 希望他在天堂快樂
※ 編輯: q3810 (114.36.249.32 臺灣), 01/07/2024 16:46:47又是提薪資不提物價 不如只講同婚就好
醫學院還是醫學系？
賴的政策要凹你們還挺得下去 只能謝
謝你繼續做功德了
垃圾綠蛆 就繼續去吃屎
或者說會挺藍綠的不是一些衣食無虞的
既得利益者就是愚蠢的而不自知的奴工
一輩子只認識幾個歪瓜，覺得很厲害，想
也知道是政治狂熱到別人懶得鳥你= =
好厲害，我也是蔡英文執政薪水領得最好
我看到的也是低端會投柯 以為抓到浮
木
你爸一定也遺憾不敢說，只能催眠自己
，同性婚，辛苦你的家人了，
再多錢也彌補不上爸媽對孩子的遺憾
希望你是個孝順的人
為什麼妳覺得柯粉或不支持藍綠就是魯蛇？
喔 我在竹科工作周圍很多投柯欸 好
了啦阿姨
過得不好的人才想改變，只是柯粉的人設是
高薪高學歷，但是買不起房
我能買到蛋=全台灣都有蛋，寫得再長還是
真的，醫界人士被凹成這樣也要挺dpp！
跟以前肚子扁扁也要挺阿扁有87分像
這狗屁邏輯
少數人當通例 邏輯0分
呵
防疫獎金「一年」領那幾千元，還愛發不
發的跟施捨一樣！
科技業是我認為最看不出政治傾向的群體
不像律師醫師幾乎七八成是投DPP。
叫人上戰場時可是義正詞嚴
塔綠班好了啦～竹科一堆柯粉～你年
收算什麼
原po真的是比較貼近社會實際面..
阿姨加油
醫界還這麼支持dpp真的是斯德哥爾摩症
候群
蛤 要這樣貼標籤哦
比年收很尷尬 要贏科技白粉很難
來個主治醫生等級的才有機會
連金融海嘯都不知道
他是院，科大食品系轉生科。爸爸薪水和
院系故意灌水，我覺得蠻好笑的
老科技業被柯騙過都柯粉轉柯黑 新科技業
才柯粉多
好喔。阿姨好棒
喔？
哈
甲阿婆挺你 推
妳腦子壞了吧@@
妳不說我還以為妳天橋底下說書的
真的很會想像 沒邏輯只好用抹的
連醫管 醫技都說屬醫學院但跟醫學系
牙醫 藥學差遠了喔
醫學院鍍金我只認這三系。護理系看在
功德無量 我也尊他們醫學院天使
41
首Po 打開民進黨的造勢場合 群眾一場比一場老 才8年 年輕人就可以老20歲是什麼魔術 白頭髮阿公阿婆這麼多![[討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://i.imgur.com/tCMMHi9b.png "[討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?")
4
我原本是藍的， 但是我挺柯， 2014挺到現在， 2016我挺小英是因為柯， 我本來就是藍柯粉，
8年前我好像才30左右 應該還算年輕人吧 2016那次應該是換柱的時候 還有子瑜被欺負那次 大家那時候氣得要死26
我應該是年輕人吧 阿肥我80年次….. 八年前和四年前都投民進黨 八年子瑜道歉時我在值夜班吧 看到那影片我真的氣到不行![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://i.imgur.com/WZKZbGIb.jpg "Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?")
X
半夜睡不著回一下，畢竟我是沒死掉的年輕人 我太陽花世代，衝立法院那年我大二，標準的覺青年齡 跟網路體感差異很大，我的同溫層與同年齡的其實都蠻綠的，大家年齡30以下 2016不用說一定投綠的，2020則是被韓嚇到一定投英，而今年從我同溫層看來應該也穩穩 三票民進黨![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://img.youtube.com/vi/PKYMdI5CQnE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?")
柯文哲只要延續他在台北市府時候的文化政策並擴大就好 沒什麼難處 只是層級變成國家等級而已 文創產業固然重要 但前提是你必須創造價值 沒有價值的文化會時間被淘汰掉![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://img.youtube.com/vi/M0fhf1UkUt8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?")
9
我是好奇想問現在還支持民進黨的年輕人 你都不會覺得抖抖的嗎？怎麼其他年輕人都跑票了 然後你去綠的場 一車一車遊覽車載來老人 沒啥年輕人 怎麼自己想法跟那些整天看三民自的低學歷老人一樣？ 然後你四年前挺小英的時候不是認為賴是中共同路人3X
小弟我剛30 大學時參加太陽花 我的同溫層就是太陽花+海外留學生 基本上只要參加過太陽花 對國民黨就是深惡痛絕
這個國家病了 台灣空轉好幾年 柯文哲作為一介醫生 他深諳治病要從根治起 所以他也很注重 台灣老人 弱勢和新住民的社會福利 文化和藝文 都是在社會進步下更能推動的事物3
現在挺柯的信徒年經人，小英時期都還是屁孩那有投票權，當年的年輕人有的都已是政治檯 面上的明星了，有離開嗎？ 倒是現在的年輕人，在思考邏輯理念上，是一代不如一代遂漸劣化中。 --
![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://i.imgur.com/eqO3GCeb.jpg123.194.128.106 "Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?")
67
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?很簡單 你是因為柯一開始跟綠合作所以支持柯 柯開始發現綠的問題跟綠對幹時你就不支持柯了 你以為你曾經是柯粉 其實你從頭到尾都只是綠粉15
[討論] 柯都做八年了還做到滿意度吊車尾先說 我知道柯粉不信滿意度民調 XDD 但我不是柯粉，我是真中間選民 我信民調 XDD 承上3
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?我也是投小英的 這次三組候選人怎麼比都是賴蕭完勝 且在路上CF出來817還在猶豫的基本上都歸隊了。 還有現在柯粉87程度跟以前韓粉旗鼓相當甚至是超越，會讓原先中間選民又回憶起一屆韓粉跟韓總的惡夢，立馬歸隊投賴， 柯粉是另類的清德助選員，讓還在猶豫的中間選民迅速歸隊，加油柯粉請繼續保持者！！![Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?](https://i.imgur.com/J2uEt4wb.jpg "Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?")
8
Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房我柯粉 至少柯文哲執政八年 每天開晨會 被柯黑笑沒有效率的政府 原本要蓋五萬戶的目標沒有達成![Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房](https://i.imgur.com/vrYcmelb.jpg "Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房")
8
Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？嗯？但民調上30~40歲族群明明就不低啊， 甚至35~40就出現優勢了。 但你要知道，這還是民進黨八年執政 的鐘擺效應下的民調，你看看陳水扁 馬英九柯文哲三個政治明星，執政八年7
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代整篇文章看完 議員並沒有直接提到柯粉 所以這裡就先不要冤枉他 我相信他應該不是專指柯粉 但是 他就算不是指柯粉 至少也有檢討年輕人的意圖吧 你議員在文章裡面對20歲的年輕人特質說三道四![Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代](https://i.imgur.com/5Qx5V74b.jpg "Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代")
6
[討論] 現在的年輕人是不是都沒體驗過老K的爛?以前年輕人沒有柯文哲這種宗教迷惑，可以很簡單辨識出國民黨真的是老人黨 跟中國整天卿卿我我的..體會過馬英九那八年就知道!! 國軍一直裁、陸客一直來(國旅真的水準低落) 當初馬下台前基本工資20008元 22K經過八年現在的年輕人根本沒經歷過那種惡夢!! 馬英九那八年，現在的柯粉剛好還在媽媽十塊年齡中..完全無感馬有多不行3
[黑特] 4%柯粉水準真的堪憂昨天說師父餵新加坡的屎給柯粉吃 八年來一直說要台北成為新加坡 結果後來說上任半年就知道辦不到 還想出訪 連到今年都還在說要成為新加坡 嘴砲八年 柯粉吃屎八年
![[討論] 柯都做八年了還做到滿意度吊車尾](https://i.imgur.com/yuNxX3ib.jpg101.136.153.107 "[討論] 柯都做八年了還做到滿意度吊車尾")
![Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？](https://i.imgur.com/l7Z6EDWb.jpg223.136.134.245 "Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？")
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/XNIr9hDb.jpeg "Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
7
Re: [黑特] 阿北被交保最開心的是解語花？7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉![Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉")
39
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備14
[討論] 到底阿北市政如何
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")