Re: [黑特] 綠粉幻想立法院有裁判權？

tinmar 05/24 13:05邏輯矛盾

etset 05/24 13:05不是寫在法條上 主席同意可以請嗎

macrose 05/24 13:05如果藍白兩黨的立委，對一般民眾濫用

etset 05/24 13:05現在完全不行了嗎

macrose 05/24 13:05這些權力，不用等到2026、2028，直接聯署

tinmar 05/24 13:05若不需律師 為何主席同意就能請律師

macrose 05/24 13:06罷免保證馬上變少數黨啊

tinmar 05/24 13:06代表律師還是能請呀

tinmar 05/24 13:07要符合你的理論 那主席同意 也不能請律師

thirtyto 05/24 13:07跟 廖先祥 護航說法一樣 自打臉

tinmar 05/24 13:07麻煩原PO叫藍白刪掉主席同意能請律師

wccw010034 05/24 13:07你忘記政黑版眾大部分知識不高嗎XD

thirtyto 05/24 13:08還是 等 國蔥 中央廚房說法 為準 太早

tinmar 05/24 13:08藍白竟不分清罰金與罰援

johnyrunner 05/24 13:08綠畜分不出罰鍰罰金的差異

benothing 05/24 13:09法官也要尊重民意喔

johnyrunner 05/24 13:09綠畜金魚腦根本不意外

etset 05/24 13:09說帖圖卡包還沒出來嗎

tinmar 05/24 13:09既然能請 你就不要鬼扯罰金罰援不同

tinmar 05/24 13:09能請 幹嘛還硬要主席同意才行

frae 05/24 13:10笑死你在講三小 條文給你請律師不就是價值

frae 05/24 13:10預設你會有需要律師的狀況嗎，你現在是先藍

frae 05/24 13:10白破腦連內在體系都會矛盾是不是

shirman 05/24 13:10「會不讓請?」 笑死人，這時候要開始賣藍

shirman 05/24 13:10白立委水準好高了嗎？

serene469 05/24 13:11擺明侵犯人權的垃圾法條

busman214 05/24 13:11其實申訴還挺麻煩的欸... 你以為是找議

busman214 05/24 13:11員消單喔...

thirtyto 05/24 13:11跟 不會找民眾 但 你不來去行政法院告

tim1112 05/24 13:11連罰你都不該了，還提什麼行政訴訟

thirtyto 05/24 13:11一樣 邏輯

MVPGGYY 05/24 13:12法律條件不能用預設主席可能人很好，所以

MVPGGYY 05/24 13:12會讓我請的吧

ferb 05/24 13:12剛剛有個律師說廠子被環保查老闆請律師到場

ferb 05/24 13:12，問他為何，說不出個所以然

ferb 05/24 13:12又被律師瞎賺一筆

dodomessage 05/24 13:12@等哪天 民進黨立委又過半時，綠粉

dodomessage 05/24 13:12又覺得可以了」台灣人都習慣 民進

dodomessage 05/24 13:12黨的雙標作為了！

GATTACA 05/24 13:12民意投票說你犯罪，管你是不是真的有犯？

GATTACA 05/24 13:12你也要尊重喔？

frae 05/24 13:13你是不是連法律解釋都不懂 好了啦

frae 05/24 13:13應然實然 立法者連內在體系訂得漏洞百出 屁

frae 05/24 13:13話一堆

noway 05/24 13:14要收盤了 先忙掰餔

Iraq 05/24 13:14要碼就都可以請要碼就都不能請律師陪同 沒有

Iraq 05/24 13:14在主席同意才能請的啦（除非律師只有代理人

Iraq 05/24 13:14功能沒有辯護功能

tinmar 05/24 13:14所以本來就能有律師 幹嘛鬼扯罰金罰援差異

busman214 05/24 13:14講難聽一點能不能請律師都要看藍白立委

busman214 05/24 13:14的臉色，這樣主客立場逆轉真的是藍白粉

busman214 05/24 13:14所追求的民主嗎？

busman214 05/24 13:15如果是的話我無話可說

tinmar 05/24 13:15既然能有律師 幹嘛還硬要主席同意

tinmar 05/24 13:15根本邏輯矛盾

ferb 05/24 13:15律師懂人家廠子的業務嗎

ferb 05/24 13:16馬上就去，是把自己當被告了

MVPGGYY 05/24 13:16要不要開罰用民意決定？這說法更奇怪

fallinlove15 05/24 13:17綠腦不要生氣氣啦 趕快過 讓大法官

fallinlove15 05/24 13:17來說

fallinlove15 05/24 13:17大家如果都懂 那要大法官幹嘛 綠腦

fallinlove15 05/24 13:17有沒有想過啊

thirtyto 05/24 13:17我請律師 陪我聊天吃飯 還要你同意喔

cttw19 05/24 13:18都先假設立委大人們會自律不會濫權了 呵

cttw19 05/24 13:18呵

Ligamenta 05/24 13:19憑什麼立委可以處罰我，幹

ferb 05/24 13:19可以啊，場外等

ferb 05/24 13:20想聊多久你都可以

busman214 05/24 13:20原來中華民國公民沒有請律師的自由...

busman214 05/24 13:20有必要把自己搞得那麼下賤嗎？

ferb 05/24 13:20證人確實沒有

ferb 05/24 13:21所以你要是當證人時確實下賤

ferb 05/24 13:23哈哈哈

ferb 05/24 13:23你沒事會去用aed哦

ferb 05/24 13:23而且不是沒有律師好嗎

ferb 05/24 13:23用點腦子好嗎？

noway 05/24 13:24等GG試搓 別吵

ferb 05/24 13:24請律師來代辯啊

c41231717 05/24 13:25所以立委現在有警察的功能了？

cctu0618 05/24 13:25說什麼濫用就怎樣，那不就表示這法有問

cctu0618 05/24 13:25題有可能被濫用，還要過？

c41231717 05/24 13:26為啥不能回歸司法院 讓檢察官去調查起

c41231717 05/24 13:26訴啊 立院是能有多少效率

acserro 05/24 13:27「經主席同意」他媽的什麼都主席 主席很

acserro 05/24 13:27大喔？

ferb 05/24 13:29哈哈，原來我誤傷同樣見解的，抱歉

gamer 05/24 13:37你才不懂吧？你今天被告傷害罪，然後你請律

gamer 05/24 13:37師去要開庭，法官說等一下，要我同意或原告

gamer 05/24 13:37同意才能讓律師進來開庭，你覺得這樣沒問題

gamer 05/24 13:37？

silver451 05/24 13:38立委代表法律才扯 作奸犯科又泄密的

silver451 05/24 13:38立委擁有無限調查權才可怕

gamer 05/24 13:39尊重民意？司法審判用投票決定的嗎？你要不

gamer 05/24 13:39要被關給民意決定？是嗑了什麼才會講出這種

gamer 05/24 13:39鬼話？

gamer 05/24 13:42然後罷免主席這句話更水準，現任立法院韓國

gamer 05/24 13:42瑜說不分區立委，不分區立委是能罷免尼？

baan 05/24 14:30國民法官

baan 05/24 14:30建議監察院併入立法院 不然立委人也太少