Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 我想請問大家,
: 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?
: 試圖搞核電的人真的都是「公眾議題邊緣人」?
想搞核電的都是因為廢核失業的清大核電幫,你看黃土條那裡畢業的,
風傳媒每次出來講台灣沒核電會沒電的「學者」是那個學校那個系的
(去搜尋清大核工改名成什麼)
還有嘴炮國民黨議員。
: 未來有可能會有政治家試圖想認真搞核電廠建設嗎?
台灣核電研究目的就是原子蛋,
在張憲義之後的核四就是為了騙錢搞的,
結果社會輿論都被引導到去罵收拾善後的民進黨政府。
核電在台灣不可行,因為台灣沒有可後撤的內地。
你看北京半徑一千公里內的核電廠在那裡............
--
燃氣就可行?運輸船進不來台灣有辦法?
應該問台灣有什麼條件發展乾淨又穩定的能源?
中國沿海一堆核電廠 唯獨繞過北京那一段
2022年 綠能整體已經超越核電發電量
中國乾我屁事 這麼喜歡中國不會去喔
那怎不問問沿海到底多少核電廠,笑死,靠內陸是能活
喔
中國干我屁事+1
日本核電廠要不要搬出來問問看能撤到哪邊去?
土條不是物理系嗎?變核工了?
我只知道台電這兩年虧的錢差多一個核四
幹嘛不廢除核四 直接廢了
...不是核電相關 想搞核電我才會怕好嗎....
要搞綠電的都是文組法律系的 哪邊比較恐怖
核四被搞爛不就民進黨的功勞 其他國家都在重啟核電 你漲
電價也不能找蔡負責
你只能慶幸台電還是國營的 用稅金補到讓你看不出來要爆
炸了
核電不可行 你用那麼久說不可行 台灣不可行的事情多的
事 人口密度像台灣那麼高的也很少
那日本怎麼還在搞?當日本全島都白痴啊?
日本連被核彈炸過兩次,發生過生福島核災,還是要用核能
日本很想炸別人。
土條念物理的
中國沿海一堆城市都有核電廠,你他媽只拿北京來騙人
綠能的駐版鍵盤手吧
抗震係數調高,真的出事該地也毀滅了
供三小 深圳旁邊區區幾公里就是大亞灣核電廠
深圳又沒大官。
缺電就蓋阿 沒差,出事就全部去死一死就好 反正我遇不
太到 呵呵
距北京不到1000公里啊,怎麼啦?
你贏了。
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 02/22/2023 15:49:34大連紅沿河核電廠距離北京更不到500公里
噓
33
首Po這幾天缺電與漲電價的新聞滿天飛: 可是之前過年時聽某公務員退休的親戚分析台灣能源: 該親戚說台灣幾乎確定已經不可能再建核電廠了。 不管哪個政黨執政幾乎都是一樣的立場,2
我是反核派,千萬別說不可能。 核四單純是建出來的東西無法商轉, 當初公投前有讓立委進去看過了。 核五如果使用的是次世代的技術, 更能夠確保安全,減少核廢等等,7
: 深圳旁邊5-10公里就是大亞灣核電廠 東京附近也有一個東海第二核電廠 根本就懶得舉其他案例了 你塔綠斑嗎?3
嘻嘻 這可真不好講哦 人類有個通病 吃飽喝足說起來話來各種高大上 餓肚子身體行動起來非常現實1
談這個話題, 無可避免都會參考外國經驗。 問題是,參考哪個外國經驗比較準? 難道台灣的建設方向會跟格陵蘭一樣? 我建議看日本九州,因為3
等美國真的成功讓核融合商轉吧,到時候就會蓋核電廠了,核融合電廠 模擬城市裡面單價最高、最乾淨、單位發電成本最低的電廠 核反應臨界條件極高、沒有連鎖反應不怕失控爆炸、沒有半衰期長的高放廢料 而且一旦能達到氫原子融合,就幾乎是取用不盡的能源 至於現在的核分裂電廠,只要問我一率支持大度路核五廠方案3
想太多 哪天美國奇異公司缺錢了 突然要台灣買核能發電的套組 這時候民進黨政府敢說不要嗎? 到時候還不就政府官員跟側翼開洗4
台灣願意支持蓋核電廠的人很多啊, 到處也都有人願意把核廢料放在自家附近, 問題是塔綠班有試著評估過嗎?或是提案過嗎? 死忠仔老是一句話那邊居民會反對,這邊居民會抗議, 連問都不問,是死忠仔腦海中的居民會抗議嗎?
61
[問卦] 為什麼核食可以核電不行?核食 : 從確切被福島核電廠影響過的地區進口 政府 : 可食用 核電 : 從來沒發生過意外 台灣的主力發電系統 政府 : 不可用 當初說反核電不就是怕有問題台灣被污染嗎?7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?13
Re: [新聞] 德國最後6座核電廠關閉3座 朝全面廢核邁每次看見這種新聞 就覺得跟中共大內宣沒兩樣 報導德國把核電廠全關掉 營造出反核電是先進國家的相徵 卻不告訴台灣人9
[討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??台灣核四重啟公投最終沒有通過: 我想請問大家, 現在化石能源價格逐漸高漲各國開始復甦核電。 台灣人討厭核電真正的原因是什麼呢??4
Re: [問卦] 核電廠的人才會開始準備移民嗎?推 v2tsbasa: 核工系可以廢系了,要念核出國去念吧 103.77.192.81 12/19 09:53 出國也不知道能去哪啦,我學長在美國讀核工,他說在美國就CS>>>>>>>all,其他的工作 機會很少QQ → peterwu4: 台灣核電發電占11%,對岸只占5%~ XDD 122.116.220.6 12/19 09:53 人家5%是剛剛漲起來的,之後預計要利用核電取代燃煤,還會繼續往上衝。3
[問卦] 台灣為何不跟俄羅斯買核電廠??台灣的核電廠都是跟美國或日本購買, 例如貢寮核四廠的ABWR就是來自美日核電廠商技術合作。 ABWR進步型沸水式反應爐是世界首發電的三代核電。 我想請問大家, 台灣反核一直排斥美日核電技術的核四。2
[問卦] 廣設核電廠有沒有助於國防?如題 各地廣設核電廠 城城有核電 市市有核電 鄉鄉有核電- 說實話歐盟把核能納入綠電,台灣才可能蓋新的核電廠,或是重啟核四 台積就是因為RE100,所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場,現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
54
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你56
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..32
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?67
[討論] 我挺KONAMI!23
[討論]臺灣民族自信心的建立50
[討論] 不開香檳這事情鬧大了19
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭22
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?20
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?16
Re: [討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?13
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎13
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?12
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….12
Re: [討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =8
[討論] 賴清德:有一點不要跟王建民學習8
[討論] 美國為什麼後來不想做世界警察了?13
Re: [討論] 我挺KONAMI!9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei