Re: [討論] 電子投票比較好吧
台灣目前的投票機制是匿名投票。
也就是說,不可以讓別人知道你投給誰。
但同時,又要準確記票。
什麼是準確記票。就是你投的票有正確且只記錄一次。
要只記到一票的前提就是,給你任意兩張票你可以看得出來是不是同一個人投的。
以現實的操作為例,就是每個人最多就只給你一張票,所以任意兩張票一定是不同人投的
但是在線上投票就沒有這回事,你要怎麼確保任意兩張票不是同一個人投的?
最簡單的方法就是在票上做記號,只有記號相同,就代表是同一個人投的。
不過,有了記號,就代表失去匿名性。因為我可以對照這個記號是誰領走的。
以上的問題還完全不考慮駭客作票之類的問題。
就只是單純投票機制的設計問題而已。
再來就是線上認證的問題,你要怎麼確定一定是你"本人"投票,而不是有人冒用你的身份投票。
以目前實行的認證系統不外乎就是密碼、手機或是信箱之類的。但這些不用本人也都可以操作。
簡單來說,就是因為認證系統不容易解決,所以網軍才會這麼多。因為你根本不知道帳號後面的人是誰。
不過回到一開始說的,因為目前台灣的投票機制是匿名投票,所以難度才會那麼高。
如果捨棄匿名性的話,線上投票是可行。
--
◢█◣ ◢█◣
『靈芝的好壞在多醣體 ◢███◣◢███◣
︱ ◢ ︱ ◢ 男人的好壞在海綿體』 █⊙█⊙██⊙█⊙█ y
人 ◤ 人 ◤ <\\\▽///><\\\▽///> s
︶∥︶ ︶∥︶ 凸 凸waterfanta
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.57.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想匿名投票就對某些人有利
推
連美國都有作票疑慮了,鬼島這麼小
→
,是要電子做啥
噓
電子投票肯定做票
→
除非用區塊鏈,不然電子投票是很有風險的
11
首Po電子投票不管你在哪裡都可以投票 就算你人在國外一樣可以投票 也不用特地花錢搭飛機高鐵台鐵趕回戶籍地 也不用出門排隊 手指頭按一按就投完票了4
電子投票的資安其實不覺得那麼難,事實上是有非常多方法來阻擋的。現在的問題是台灣內部過度撕裂,現在還有人在吵做票,電子對於一般非技術背景的人,他們根本無法理解資安系統背後的原理,你根本不能服眾。結論就是如果出現開票差距過小且仇恨情緒太高的選舉,絕對暴動。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --2
改成畫卡呢? 就跟樂透或是國考,大學考試使用的讀卡紙一樣 就不用搞得跟政黨票這麼大一張 然後有些人隨便亂折就拿出來 然後投票箱隨便都是爆的。3
台灣情況比較特殊 有那麼多人在中國工作 如果採用電子投票 難保那些人不會受到被對岸逼迫交出投票權 至少人在投開票所 別人是不能監票的
63
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...先說不可行,以下詳細分解不在籍做票法 1.不可能的是人在台北投票所,投戶籍高雄的票,這很簡單,因為太容易出現等同於亮票 的結果,整個大安國小投票所就一張投高雄某里長的票,不是你投的還有誰,金馬縣長則 在台灣本島幾乎等同於知道哪個縣民投誰,選民人太少、分布廣的選區就會這樣,無法做 到匿名投票14
[討論] 還是不懂,電子投票是怎麼監票?只能相信投票機沒被動手脚? 投票機又不是24小時有人盯著,更不用談投票機連接的網路線 網路線連接的資料庫主機,整個系統可以「作票」的地方太多 所以我根本不懂耶?電子投票,是要怎麼監票? 而目前台灣的投票方式,只要「整個從票箱的檢查到最後開票唱票的過程,10
Re: [新聞] 確診禁投票 中研院士:威嚇人民行使主權先說我不是塔綠班, 我沒有投過,以後也不打算投民進黨。 只想說做一個通訊投票系統還真難。 實名認證這段是簡單的, 現行報稅用的自然人憑證、戶號、健保卡之類的系統都已經齊備,5
[問卦] 一票而已,到底該不該去投阿?先說只是單純討論投票這個行為R,沒有涉及任何立場 我快要30了,至今任何選舉都沒有去投過票 理由是我認為我人微言輕,我只是個小角色,把我傳送到歷史上的任意一個時間點 我投下的那一票,小至里長,大到總統,都影響不了選舉結果 可能有人會說"阿大家都像你這麼想,不就沒人去投了?"9
Re: [問卦] 很猶豫要不要投票順從你心中的慾望 選舉不是一個人一張票可以決定的 但是每一個人每一張票 卻都是被大環境影響 如果你想投票 甚至你想拉票 就代表這個大環境讓你想去投票、拉票了7
[問卦] 有沒有哪一國總統投票制是複數選的假設有A B C D四組人馬 每個人可以任意複數投票投票 譬如甲單純不想讓A上投BCD 乙只想單純讓A上投A 丙A C 都可以投A C5
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??你這議題以前有看人講過 老實說我覺得滿的道理的 我也覺得一堆人無腦投的 看奶投的, 賣情懷投的, 被慫恿投的 這其實有另類的不公平5
Re: [問卦] 為什麼不能學美國用郵寄的呢?身為一個在美國住了一陣子,常常莫名其妙收到選票的台灣人。 我可以很明確地告訴你,郵寄選票是一個從根本上違反投票概念的制度。 要讓一場選舉被人民所信任,在投票這塊至少要符合兩個條件 1. 匿名性(選票無法追查出投票者身分) 2. 真實性(選票絕對是出自單一選民之手)2
Re: [討論] 所以柯文哲想要什麼明確方案?我覺得侯辦就乾脆一點 即然民主初選這麼好,侯辦就把計畫書提出來 預計要辦幾個投票所?用什麼地方當投票所? 投票流程要辦幾天?每個所要請幾人? 人是義工還是要花錢請?日薪多少?1
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??各位老鐵晚上好! 解決少子化的危機 就是願意生小孩的人一人領三票,而不是什麼學歷或聰不聰明決定領幾張票 想想別人為了國家競爭力,在那邊辛苦的養小孩,你卻可以單身一人爽爽過 負責著國家未來而願意生小孩的人比你有著在投票上更高的權重,有何不對?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲