[討論] 台灣內閣制絕對禍國殃民
柯粉當初朱立倫推內閣制你們有支持嗎?
沒有不就代表你們沒獨立思考能力
只是主人養得狗 根本沒原則
好其次
內閣制最大問題就是小黨會卡
現在柯粉以為自己關鍵少數很爽沒錯
但你制度設計不能只考慮當下
長遠不一定柯能當關鍵少數
或也有可能白變大黨其它黨變關鍵少數卡你
參考德國 跟10%的綠黨組閣
最後因為10% 讓德國變一個左膠國
這在台灣更嚴重
你覺得台灣的內閣制是
尊重大黨代表主流民意
我是小黨,所以各種議題我退讓一點
還是 你他媽的不聽我我就去找別人組閣
10%民意變地下執政黨?
都已經知道政黨惡鬥了
還要支持要協商的內閣制
是嫌台灣立院效率太高?
算了啦
反正柯粉眼中
師傅的政治利益比較重要
畢竟師傅上位 才有機會買得起房嗎
--
美豬吃了嗎? 吃美豬的命就不用操這個
心了
笑死 總統內閣制比美豬重要太多
※ 編輯: Carr77 (111.71.2.224 臺灣), 10/09/2023 07:44:44師父就是輸不起在喊翻桌,智障柯粉也
分不清差別
給民進黨執政才是悲劇
總理柯建銘 影子總理曾銘宗
一想到就覺得毛骨悚然XD
德國外交部長表現還不錯
萬一阿北當總統柯粉就要改成總統制了
一樓買得起美牛嗎?美牛超好吃的。
ECFA都能跪了 不要來鬧啦
跪在哪 民進黨有讓步什麼換ecfa嗎?
糖衣毒藥喔 這樣都能忘記喔
這又不是跪 站著把錢掙了 反觀柯說不否認92共識才叫跪
※ 編輯: Carr77 (111.71.2.224 臺灣), 10/09/2023 07:55:05Dpper講話還有可信度嗎? 這還是對中國
耶
柯P完全執政完全負責? 到底誰執政啦
你們守得很好,害我都以為現在是柯P當總
統
回答我呀 現在總統是誰啦
說出來
站著吞糖衣毒藥就不是糖衣毒藥喔
你們知道你們在講什麼嗎? 要不要幫你
們回憶?
糖衣毒藥是因為後續要簽服貨貿 現在dpp 是要斷就斷 不像柯求中國簽服貿 Dpp吃免費ecfa省關稅 同時不簽服貨貿 保衛經濟主權 柯則是急著要簽服貨貿 所以當然綠能藍白不能 綠是吃免費 藍白是吃了就中毒
※ 編輯: Carr77 (111.71.2.224 臺灣), 10/09/2023 08:01:36ecfa只過早收清單,後面都沒審了,要斷
中國先斷,民進黨政府先斷又留下相罵本
只過了糖衣,毒藥都沒有審查啊
黃國昌的建議嗎?推一個只看當下的
制度。
推內閣制的人挺顏寬恆選立委xd
推內閣制的人說要給黃國昌當法務部長,
他要怎麼確定內閣會聽他的xd
總統制過得好好的,為什麼要給柯去亂搞
?
DPP當初也有推內閣制喔 不知道原PO支不支持
哪裡有支持貼來看看
目前總統制問題是只需要派行政院長去擋槍
總統躲起來就好,行政院長為了官位也只需聽
總統的話,不覺得這制度有問題嗎
那行政院長做得爛 執政黨有辦法連任嗎? 不能連任不就已經責任政治了
※ 編輯: Carr77 (111.71.2.224 臺灣), 10/09/2023 08:52:37屎都說的出來
挺顏寬恆的人要解決制度問題,笑死,以
後內閣要顏寬恆首肯了
等執政黨換了之後,希望你也一樣堅持
看到綠共跳腳就知道絕對是對的
呼~ 還好早就料到柯粉素質 前一篇文章 柯粉真好洗腦就說你這種 感謝示範xddd
https://i.imgur.com/Rb6eFkc.jpg
陸委會網站你可以參考民進黨主張 不管
柯是不是照這個網站上念的 自己思考一
下是討厭跟中國簽服貿還是討厭柯說要跟
中國簽服貿 民進黨哪天服貿簽了也沒人
能阻止 畢竟也直接寫在陸委會網站上很
那你怎麼不說美國跟中國之前更多承諾 之前中國人畜無害美國也被騙 現在老共就承認自己土匪了 民進黨當然改變立場 堅守才是賣台 全世界都改變對中立場 柯還要服貿是不是賣台
※ 編輯: Carr77 (111.71.2.224 臺灣), 10/09/2023 09:41:272014還是民進黨推內閣制支持度計算
「蔡英文 贊同台灣改成內閣制」查一下
吧
那我也反 很簡單民進黨如果提我也反 我不像柯粉朱立倫提就反對柯提就支持 不管哪黨我都覺得內閣制不適合政治對立的台灣
※ 編輯: Carr77 (111.71.2.224 臺灣), 10/09/2023 09:56:09你要不被卡就直接學對岸了啊XDD
三小滑坡 10%跟40%一樣話語權這叫民主?
※ 編輯: Carr77 (111.71.2.224 臺灣), 10/09/2023 10:46:05終於有正常人
柯文哲的老媽是狗 才整天想這些狗媽政
策 操
32
[討論] 柯文哲又提內閣制是否真D大草包??今天柯文哲 又再提英國日本 之前就扯過一次 內閣制多好多好 內閣制就是一種吃大鍋飯制度 藍綠兩黨手牽手一起爽那種 如國台灣走內閣制哦16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制8
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營完全搞不懂為什麼要推內閣制 內閣制可能是國會任命總理 總理再任命部長 或是國會任命部長 部長再選出總理 又或是國會同時任命總理和部長 無論何種 總歸是國會優勢政黨聯盟任命10
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票真的不奇怪, 新竹在選前真的是全台灣最魔幻寫實的地區。 我2016還在114 那時候路上什麼小黨都有。 時代力量不用講、民國黨啊一堆雜七雜八的什麼都有。X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營台灣不是總統制,嚴格來說是半總統制 提的人大概也不知道差別在哪 意外的是,號稱務實理性的會提內閣制 改制首要條件:修憲 台灣修憲有多難,規定如下:1
[討論] 藍綠應該要審慎面對柯文哲提出的內閣制人家智商這麼高 此提議絕對不是空穴來風 藍綠陣營應該要審慎面對柯文哲提出的內閣制 代表民意當中對現況政治制度不滿 藍營要注意~改革是在野黨的任務之一4
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後是我誤解,還是有些人國高中還社會教育沒學好? 除去修憲議題,柯所提恰好是內閣制的主要缺點,我國特殊的並立制讓立法平時幹的對象從 總統變行政首長,特殊時才能對總統罷免或彈劾,代表直接民意與間接民意的合作及衝突( 我覺得能一天到晚幹直接民意出來的對象是件很瞎的事)。 內閣制會變成行政從頭到尾都在間接民意,我感到十分問號。3
[討論] 國會最大黨組閣,國民兩黨應該呼應這個主張,可以說是標準內閣制精神,如果沒記錯,2019年,賴清德跟朱立倫都曾表示支 持台灣應該走回內閣制。 國會最大黨組閣,可以終止台灣總統贏一次選舉,就可以毫無制衡的亂搞四年。立定內閣 組織規範,由國會最大黨,或國會數黨聯合組織推出內閣成員,再經由國會表決通過,提 交總統任命,這可是最成熟的民主政黨政治制度啊!2
[討論] 民眾黨主席類參選人 內閣制民眾黨12月10日改選 大家好 我是民眾黨主席類參選人 台灣一直有改成內閣制的聲音 但是任何改革都會受到既得利益者的阻力 連個中正紀念堂都那麼難改2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣————————— 依台灣現行憲政,組閣議題並無立法院置喙之餘地,就算我國下次選舉成為分立政府,在野政黨也不能對內閣人選插嘴,如果要由國會最大黨來組閣,則要學習法國,建立換軌之默契,台灣也曾有過兩次這樣玩的機會,但都沒有成功 至於政局穩定,相較於內閣制,總統制的內閣更穩定,因為當立院最大黨與總統政黨不一致時,就注定陷入僵局,我國又不像美國可以跨政黨合作,只要陷入行政、立法僵局,就彼此耗到任期結束,無法變得更好但也不會變的更爛,僵局也是種穩定,反倒是內閣制的「解散國會」在多黨制聯合政府的情況下,更加容易造成政局動盪 不過台灣的政體很特別,是半總統制,同時具備解散國會的方式,但即使做了也沒用,因為總統還是在上面不會走,不會真正換政府 柯拋出組閣議題的目的,就我看是想發揮小黨勒索的能力(勒索一詞無負面意義,政治學課本就是這樣寫的),想要以國會關鍵少數的身分,加入內閣影響決策與資源分配,在兩大一小的政黨體系中,那個關鍵小黨往往能分到不合其現有國會席次的資源(如早期的德國政局),小黨的壯大,在一般的條件下都是先以關鍵少數的姿態站上政局
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統