[黑特] 沒把胡說八道柯p羈押，檢調是嚴重失職
柯p說目前房子管理費太高？？？
所以這是要找豪宅的理由！！？？？
柯p 說誤信同學50年？？？？
那你同學財務長李文宗很負責任說他完全不知情到現在幾天了？你都不查一下，整天胡言亂語，到今天才發現不是只有端木正喔？？
真是受夠這位嚇死嚇證毫無羞恥心且犯罪後態度還如此囂張的人，要是檢調還不羈押這人，是民主政府之恥，嚴重失職。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太早 先火烤柯文哲
→
怕柯才要抓柯，功德真得是很不行
推
看阿北沒有 毫無實質影響力
→
需要那麼急嗎？看看高虹安
推
在釣魚啦 後面線蠻多的
推
別急 讓大家看看阿北怎麼吹口哨壯膽
推
阿北：有違法嗎？
→
他已經無法接受現實,所以只能活在自己的
→
幻想裡~
推
沒辦EE假學位叛國罪是嚴重失職
→
連自己都騙，自我感覺良好最高境界
65
[討論] 柯文哲有沒有可能真的什麼都不知道？柯文哲對於監察院四月退回申報這件事 表示他完全不知道 很多人都說這怎麼可能？ 但假如是真的呢？ 有沒有一種可能是![[討論] 柯文哲有沒有可能真的什麼都不知道？](https://i.imgur.com/H4t6uklb.jpeg "[討論] 柯文哲有沒有可能真的什麼都不知道？")
24
[討論] 所以戰犯到底是端木正還是李文宗？阿北先前定調太相信會計師 今天又定調太相信50年同學李文宗 之前完全不知情還在幫他緩頰冷笑話大師 阿怎麼過沒幾天變戰犯 之後會不會換成太相信老婆22
[討論] key20萬筆資料才給兩萬酬勞也太摳了吧不僅如此，會計師端木正也被發現，與在民眾黨申報後，分別在4月、5月與6月，3度以異 動方式，陸續「補登」時樂與尼奧的3筆宣傳費用共916萬元資料，由於申報後，會計師的 權限僅有「唯讀」，無法更動，但他與找來協助Key in資料的工商登記陳姓業者輸入資料 時間，都在申報截止後，檢調追查究竟是本人所填，還是另有藏鏡人指使。 協助Key in資料的陳姓業者花了1個月時間，才趕在端木正要求的期限內輸入約20萬筆的19
[討論] 李文宗安全下莊了？？這兩天檢調約談李文宗 端木正等人 結果 只有李文娟150萬交保 端木正200萬->100萬交保 李文宗好像就請回而已 者是不是就代表了李文宗安全下莊了呢？？？ 有沒有八卦阿？17
Re: [新聞] 端木正：拒當民眾黨版余文先說以這篇來看的資訊 1.端木正的確又登打又檢核 這部分違反會計法 2.票據都是黨給他來登打的 登錄完之後就通通還給黨![Re: [新聞] 端木正：拒當民眾黨版余文](https://i.imgur.com/VG5IoJPb.jpeg "Re: [新聞] 端木正：拒當民眾黨版余文")
13
[轉錄] 張益贍FB-民眾黨中評會邀人恐構成串供1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 張益贍FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 張益贍FB-民眾黨中評會邀人恐構成串供](https://i.imgur.com/eQMY8mLb.jpeg "[轉錄] 張益贍FB-民眾黨中評會邀人恐構成串供")
9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地！查柯文哲政治端木正是被告可以理解，但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ，為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑2
Re: [新聞] 快訊／端木正反擊了 發聲明：柯文哲政治有很容易嗎 今天如果不是被抓出報給監察院的支出表 這件事最起碼可以拖到各合作廠商報稅的時候才會露出馬腳 這明明才是有可能的猜測 : 2. 他指示會計師便宜行事6
Re: [新聞] 向小草道歉！ 柯文哲悔嘆「誤信50年同學柯文哲指出，一開始監察院申報登載被發現有問題，他們才赫然發現， 競總財務長李文宗竟將帳務登錄整個外包，而且沒有查核機制，造成令 人無法相信的錯誤。 柯文哲表示，他過去總說要「相信制度，而不是相信個人」，這一次， 他沒有落實財務監督機制，而是相信自己認識50年的同學，他自己要深5
[討論] 柯沒有犯罪意圖怎麼會選這財務長?????柯的財務長說 很負責任的告訴大家 什麼都不知道 這是告訴大家 財政支出根本就不是他決定的? 還是只說會計師怎麼key帳這件事? 哪種? 民眾黨全黨都在指控會計師端木正怎麼key帳 卻沒有人回答被質疑的金流是誰決定的 聽了好幾天都聽不到真正的重點 沒有證據大家都很聰明的自動迴避無動於衷 沒人敢講 柯沒有喬帳意圖怎麼會選這種糊里糊塗的人作財務長? 哪種? 柯要自證清白而不是道歉吧![[討論] 柯沒有犯罪意圖怎麼會選這財務長?????](https://i.imgur.com/CtaQexqb.png "[討論] 柯沒有犯罪意圖怎麼會選這財務長?????")
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")