Re: [討論] 公衛文16分鐘討論,看出綠腦可怕的地方
※ 引述 《Mervivian》 之銘言:
: 「16分鐘是否影響判決」跟「16分鐘消失是否該被批判」這是兩件事情,
本來兩件事啊
法官是針對貪污事證判決
你反駁也是針對事證提出異議
但為何被告想要扯在一起談??
這操作是要把貪污
從司法轉換成政治事件讓大家公審
反正她緩刑已經拿到
接下來就是開始噴政治口水
除非她有計劃要投入政治
這也有可能
不然我賭她不會上訴
因為貪污證據確鑿
--
※ PTT 留言評論
1
首Po本版相關討論串, 一堆綠腦寫說有沒有這16分鐘都不影響判決。 (相比之下gossip版理性的多,很多人抨擊這件事) 拜託,這件事的嚴重程度不是在於這16分鐘能否改變公衛文到底有沒有罪吧, 她有罪沒罪是她家的事,8
這樣說啦,藍白或是任何人要吵這16分鐘都是言論自由 但有一件事情很重要,那就是公衛文自己最好不要炒 因為她涉犯金額不高,法官已經很特例的在不認罪的情形下幫她減刑到可緩刑的程度 對一個高學歷白領人士來說,爭一口氣沒有比不被抓去關更重要 緩刑五年,只要離開政治圈不要碰公職,低調的轉去一般私人機構工作X
現在發生為什麼不能現在談? 你要猜測她想從政想動員政治能量那是你的自由, 你可以這麼猜, 大家也可以這麼信或不信。 但是16分鐘剛發生不久為什麼不能現在提?
爆
[爆卦] 王郁文:衛生棉是辦公室用品非高虹安私用王郁文aka公衛文 爆料衛生棉、薑母茶是辦公室用品非高虹安私用 媒體側翼一直不斷洗假消息帶風向 口頭提出離職後還有實際職行勞務18
[討論] 判公衛文緩刑根本高招如題拉 北院這次判決最高明的部分是不是給公衛文緩刑 他跟安安一樣不認罪 結果安安遭到重判 公衛文和其他認罪的共犯一樣都緩刑- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
11
Re: [討論] 獅子丸評水母16分鐘根本在那亂講笑死人退一萬步 就算真如王某所說 檢察官在16分鐘有說那些話 那也跟你被判刑無關 但跟你炒政治聲量有關 法官就是看檢察官拿出多少證據 你怎麼會期待你法庭上的對手不想告死你= =X
Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?王女與丈夫離開法院時,大批記者圍著她詢問:「覺得冤枉嗎?」、「 會上訴嗎?」王 女回答說會再跟律師討論,「當然心情上會受到影響,畢竟我一直覺得,我的薪資就是拿 來買辦公室同事們大家的一些用品,不管是飲料或是媒體提到說衛生用品、薑母茶這些東 西,實際上都是我買來給大家使用,所以沒有所謂『給高虹安私用』的問題」。 她還說:「今天法官至少有告訴我們,他承認我們都有加班的事實,所以我們並沒有私報7
Re: [轉錄] 王水母FB (公衛文):我現在終於可以說了就我一個路人角度來看 大概是有病的疑慮 建議看醫生 文內講了一堆什麼被誤會巴拉巴拉 老實說那些一點都不重要 什麼薑母茶之類的3
Re: [討論] 高虹安事件真的被成功洗成DPP搞的因為公衛文貪污466元被起訴判刑2年真的太瞎了,這個年紀的人年薪都是近百萬,主觀上 怎麼可能貪污466元? 我之前孩子撿到1000元送到警察局,警察都懶得理了,466元吃一 頓飯就沒了,會有人因為這種金額去冒險貪污犯法?很難不被想像是政治鬥爭 還有人說因為他對法官的態度不好所以判很重。這樣就更荒謬了,對法官的態度好就能判 輕一點,態度不好就能判重一點,原來判刑的依據不是看法條怎麼寫,是看對法官的態度1
Re: [新聞] 消失的16分鐘?公衛文爆內幕:我全身發涼怎還在講這個 消失的16分鐘 退一萬步是真的好了 那又如何? 不然去告檢察官 告他的長官指揮辦案 拿出來的證據就是貪污不到500
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸15
[討論] 寶傑真的生氣氣了16
[轉錄] 陳東豪 FB17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的55
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?40
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?