Re: [新聞] 快訊／高虹安貪污案 高等法院決定釋憲裁
可是憲法法庭已經被藍白癱瘓了
哈哈哈哈哈 虹安妳想不到吧
唯一翻身的機會被妳自己的黨給斷了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈哈，卡著也是解套
→
卡著很好啊，等藍營執政再翻身
→
卡著~~等豬腳麵線啊......
推
癱瘓不了啦 法律<憲法 絕對照開有種存檔
→
宣爸真有本事............
推
一審有罪 卡著不動
→
新竹仕紳樂開懷.........
→
中華大學 周邊 要幹大事了
→
癱瘓了這案就擱置了啊
9
這樣 柯案也可以聲請釋憲吧？ 林姿妙的案子也可以聲請釋憲吧？ 鄭文燦的案子也可以聲請釋憲吧？ 殺人放火的，想要的話也可以聲請釋憲吧？25
經部分媒體掌握的裁定內容摘要： 經審視高虹安等人違反貪污治罪條例等案，本案關鍵法律條文《立法院組織法》第三十二 條第一項規定，依合理確信，認有違反憲法法庭關於法規範不得違反明確性原則的解釋， 而與公職人員身分應受制度性保障意旨不符，牴觸憲法第十八條規定，並危及民選公職人 員身分穩定的民主憲政精神，將直接影響本案裁判結果。依《憲法訴訟法》第五十五條規5
其實我不知道為什麼有人覺得很開心 因為目前停止審判送釋憲 先不論憲法法庭能不能開 會不會受理 高虹安還是維持一審判決啊，只是二審停止審判而已，到底為什麼喪事要喜辦:( --
就是高院對於國內盛行的陋習公積金是否涉及貪污罪有疑慮 特別是沒有私用的情況 台灣故意高報補助款 然後把多餘的錢存入公積金 這個在大學 研究機構 法人非常常見 當然詐欺 偽造文書100%是逃不掉3
等等 到底為什麼會有可以復職的時空出現 她只是停止二審的審判 並不是廢棄一審判決啊 當然 一定是三審定讞才會執行5
綠粉看到這個新聞可能有點不爽 但最不爽的絕對是柯文哲 去年如果當了副總統 這幾大案不會通通沒事 但你有很多方式可以拖2
這個高院法官太聰明了 把問題推給大法官 讓他們去煩惱 到時候只要按照憲法法庭意旨 照本宣科就好 雙方不得罪 太會了吧 根本不沾鍋
前幾天看到傻鳥在嘴小草噴法官 結果沒想到迴力鏢來的真快 這篇底下全部換成傻鳥在噴法官扣帽子 果然傻鳥小草一家親 真的看到快笑死32
稍微翻譯一下 ※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言： : 經部分媒體掌握的裁定內容摘要： : 經審視高虹安等人違反貪污治罪條例等案，本案關鍵法律條文《立法院組織法》第三十二 : 條第一項規定，依合理確信，認有違反憲法法庭關於法規範不得違反明確性原則的解釋，![Re: [新聞] 快訊／高虹安貪污案 高等法院決定釋憲裁](https://i.imgur.com/hxbuX4Kb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／高虹安貪污案 高等法院決定釋憲裁")
1
藍白高興了吧 今天要是七個大法官 都選上了 還有這些問題嗎 那些藍的名嘴
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看![Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/kRnuMJxb.jpeg "Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉")
38
Re: [新聞] 快訊／高虹安貪污案 高等法院決定釋憲可是憲法法庭沒開門 沒人受理阿 現在有人被夾在一審有罪的時空裂縫了 超好笑 哈哈哈哈哈哈哈哈23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己的 : 法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路，但代價是解散國會，而這是他們無法支付的代![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/eZGnriyb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
6
Re: [黑特] 提爛名單又要情緒勒索 不同意會癱瘓司法我真佩服藍白的邏輯阿： 因為你提的名單我覺得爛所以我審都不審， 然後我直接要修法癱瘓憲法法庭。 「你可以先審名單，然後說明審的人因為什麼原因不適任啊?」 把自己認為不適任得理由說出來，4
[討論] 藍白被爆揍 然後法官全判無罪會怎樣嗎?我真的覺得藍白破腦 沒有想清楚把憲法法庭癱瘓的影響有多大欸 憲法法庭是保護人民的最後一道城牆 大法官就是民主國家的守護神 在五權分立下，擁有最後的遊戲規則解釋權![[討論] 藍白被爆揍 然後法官全判無罪會怎樣嗎?](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 藍白被爆揍 然後法官全判無罪會怎樣嗎?")
6
Re: [新聞] 快訊／高虹安貪污案 高等法院決定釋憲我想問一個專業問題喔， 那466還判不判？目前是兩年不得緩刑喔， 我們不講政治，就想知道這到底是怎麼一回事 會創下中外史上金額最低的貪污案嗎？ --3
Re: [新聞] 快訊／高虹安貪污案 高等法院決定釋憲二 : : ，高等法院日前首度開庭審理後，承審法官郭豫珍認為本案有違背憲法上法律明確性 原 : : ，而有侵犯保障公務員之虞，因此剛剛作出裁定，將本案停止審理，並撰寫釋憲聲請 書X
Re: [新聞] 快訊／高虹安貪污案 高等法院決定釋憲這也太扯了吧 這樣以後貪污犯是不是也可以用這招 先不說藍白仔卡大法官 二審上訴憲法法庭 又要拖多久 會不會變成貪污犯都不用進去關了![Re: [新聞] 快訊／高虹安貪污案 高等法院決定釋憲](https://i.imgur.com/aFj429Sb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／高虹安貪污案 高等法院決定釋憲")
Re: [新聞] 快訊／高虹安貪污案 高等法院決定釋憲症黑已經在抹 柯粉法官 小草法官 不然就在說 藍白貪污已經都搞這 都不用關了 （這可是法官提的 不是藍白律師提的） 看到政黑氣成這樣 這位二審法官顯然是作對了
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
46
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失![[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失](https://img.youtube.com/vi/exNG0qpIoT0/mqdefault.jpg "[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失")
9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」![[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」](https://i.imgur.com/xIb9qi7b.jpeg "[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」")
6X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?32
[討論] 謝律師真的邏輯很好![[討論] 謝律師真的邏輯很好](https://img.youtube.com/vi/dEcPL4nrabI/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師真的邏輯很好")
48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%![[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%](https://i.imgur.com/dKEHHyab.jpg "[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%")
12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調？4
[討論] 我收到吳怡萱的信了X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧![[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧](https://i.imgur.com/7NsRTNab.jpeg "[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧")
7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳![[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/472765871_18028763711536093_8402535810583108097_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=mqPqOYN_1JAQ7kNvgHIo8bm&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A59XrVg_P5YdqhHSce3pbTB&oh=00_AYDJA-7tB1S2Mj74FUj8r_Ia1O6rhtGca0UmBhgb3ez3JA&oe=6783488E "[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳")
2
[討論] 吐槽一下川釘孤支![[討論] 吐槽一下川釘孤支](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 吐槽一下川釘孤支")
7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎？8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%
[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?![[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?](https://i.imgur.com/X5uLAsyb.jpeg "[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?")
3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲？41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似![[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似](https://i.imgur.com/BuI5Dcxb.gif "[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似")
1
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？10
[討論] 為何前鎮很綠？6
[討論] 柯文哲的肖像權8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官![[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官](https://i.imgur.com/AP6Llk2b.jpg "[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官")
1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？
![Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes_money_465/20cac4a563e1b0b938b98fa1848b7acf "Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？")