[討論] 先不提端木正,讓我們討論李文宗
新聞稿這樣寫
財務部業務量非常大,但不能因為人力物力不足,就不能對相關作業有所輕忽,相關該負的法律責任、監察院的調查,民眾黨會主動配合,並將所有資料交給相關單位配合調查。
李文宗接著秀出數箱單據憑證,他說,競選期間的每份憑證都由他親自簽核,財務部們當時因人力短缺,基於相信專業,才拜託會計師向監察院登錄。
李文宗接著以財務長身份,指自己沒有盡到二次查核責任,向支持者鞠躬道歉,他說,自己會完全負起責任,而身為民眾黨員,讓黨的聲譽受到傷害,他將自請處分,並接受最嚴厲的懲罰。
報帳給會計,但簽核都李文宗
今天道歉後,好像就沒李文宗的事一樣
身爲財務長漏報,誤報也不用查
就說人數不足就好
那李文宗管錢的到底來幹嘛的?
所有人甩鍋給端木正
好像都沒他們的事一樣
我開始懷疑端木正不是中風,不在台灣
或在碧潭裡了
只要端木正找不到人,整起案子就審不完對吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
超好笑 他負責不知道
她妹妹沒有出來都是放屁
沒內部作帳 表示不知道花多少錢 這樣也
行喔
沒時間登載 有時間做帳 反正我信了
錢花去哪不知道?那他怎把錢發出去的?
其實不管如何,民眾黨要開記者會,也應
該先詢問過端木的說法,也應該交代與端
木聯絡的情形。目前大家都可以感覺有一
種不祥的氣氛
阿北有沒有叫他去死一死阿?
人家都說他完全不知情了
完全負責 完全不知
不知道的罪行反而比知道的還多真的是有
夠扯
再查下去 這傢伙就是第二個端木正
湊熱鬧騙小草,結案
真的狂
比卡提諾狂新聞老天鵝還要狂
人力短缺?志工那麼多,找幾個財務會計系
的頂上不行?爛就不要找理由,只會行醫就
好好行醫
他沒有回答他妹妹的問題啊 三立有問的樣子
而且他跟木可的員工一起出遊耶
就是把單據 交給會計 會計交給工讀生 加
記者會上他把他妹輕描淡寫到好像只是來
民眾黨幫忙的工讀生
就是錯在 把單據交給外包 會計加總
管財務示範沒有錯
人不要臉,天下無敵
只要找不到端木正就是死無對證啊
李文宗,柯文哲的朋友,前台北捷運董事長
結餘六千多萬 多找幾個人處理會死嗎?!
財務手上沒有帳冊? 笑死人
潭里,我在碧
很負責的講 接 完全不知情 這算哪門子負責
以為說漫才你負責裝傻喔 笑死
63
[討論] 李文宗:我完全不知情李文宗說的,我看不太懂: 「非常負責任的跟各位報告,我完全不知情.... 我完全負起這個責任....」 有人看得懂他在說什麼東西嗎? 大家一起說幹話咧。39
[討論] 吳子嘉:李文宗跑路了董事長開講 吳子嘉說李文宗跑路了 真假? 李文宗就是柯文哲高中同學、前北捷董事長、競總管財務的 真的假的?跑了? 對了 木可公關公司 負責人 李文娟38
[討論] 柯文哲假帳風波記者會懶人包1. 報給監察院的帳本都是端木正會計師亂搞 2. 我們都不知情 3. 木可即日起停止營運(TMD幫木可聲明 超怪的吧?) 講完了 全部的爭議點完全沒有說明 個人心得:14
Re: [討論] 所以端木正要全部扛下來喔????端木怎麼都說不清楚的, 無論是作為會計師的身分, 絕對是偽造文書了, 競辦財務長說所有憑證都有簽核, 端木除非拿得出來造假憑證的簽核紀錄,9
[黑特] 李文宗李文宗:呃,不是不是,不關我的事啊! 我是閒著沒事路過的,這裡的人我完全不認識啊 我全都不知情哦 也是李文宗:我簽了所有憑證 幹你娘你簽了所有憑證然後又全都不知情8
[討論] 柯文哲救切割李文宗、丟包陳佩琪?乳蹄 張益贍在《台灣最前線》節目中提到 早在一個月前就有人跟他說 柯文哲跟李文宗因為選舉帳的問題關係不好 意識到朋友不可信、隨時有被丟包的可能7
[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢?乳蹄 民眾黨明天的說明記者會 出席成員包括 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊6
Re: [討論] 李文宗:我完全不知情就民眾黨報錯帳的情節的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但相關單位那邊的朋友也跟我說 李文宗這次是被迫背了一個黑鍋5
[討論] 肉粽會不會比想像的更大串?這種帳務問題且民眾黨都承認錯誤的情況下 鐘小平檢舉後成案檢調一定可以介入查金流 而且可以查到柯文哲最信任讓他管錢的李文宗 檢調查金流後 等於阿北的小金庫被撬開5
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節要會計師做假帳請問要花多少錢? 花幾千萬應該都算便宜的吧!! 也就是說才近2千萬!有故意作假的必要嗎? 扣掉成本根本不會賺錢啊!! 那個李文宗之前矽格董事!1年酬勞可能就有5百萬了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在