[討論] 民眾黨為什麼不提加重詐欺刑罰的法案
柯粉很愛靠北台灣一堆詐欺
詐欺犯判刑太低的抱怨
但是民眾黨這兩任立委從來沒有立委提過加重詐欺的法案
我想答案很清楚了
因為他們自己的立委和市長詐欺安就是個詐欺犯
是被民眾黨的不分區立委自己認證的
還整天帶風向說什麼數位部不作為
原來一切的元兇都在民眾黨這個詐欺黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.107.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呃...法案剛過喔
推
51席怎麼不提
→
2024大選民眾堂花費一千萬元做假民
→
調
→
打詐專法剛剛過…
噓
柯憐還在崩,打詐法案協商時民退黨
→
https://tinyurl.com/346p5p44一直扯後腿你出來吠過?
陳揆拍板通過「打詐新四法」 為國家打詐法制建立新里程碑 有效保障人民財產安全 打詐專法是民進黨提的,民眾黨立委都認證自己立委是詐欺犯了 很會扯後腿
推
提高不少了 再繼續下去 可能要變重罪了
→
他等等會說法案剛過,但不是民眾黨提的。
推
法案不是過了?
→
打詐專法是民進黨提的,不是民眾黨
推
不愧是黃國昌,與大法官對幹同時,黃國
→
昌還能推出打詐法案,對黃國昌改觀
→
完全被版友預測到了XD
→
什麼?!是民進黨提的,為什麼說的像是
→
民眾黨的功勞?!
→
民眾黨被自家認證詐欺,怎麼敢提呢?
→
加重?他們要的是詐欺除罪吧XD
推
等等會有白粉跳出來說是因為藍白60%才逼
→
※ 編輯: indium111 (125.231.107.28 臺灣), 07/23/2024 11:37:09
綠營通過的
→
以後民眾黨就叫詐欺黨
推
拜託真的別鬧了 這次立法院真的是證明民眾
→
黨真的爛到不行
→
民調詐欺 + 黨員詐欺
→
這次草案版本藍綠白都超多版本
→
三讀的到底是誰的我真的還不知道
推
鼻安:幹
54
[討論] 如果dpp立委大姑詐欺洗錢,國昌會如何?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 如果看到綠營立委的大姑,參加詐欺集團,還涉入洗錢,還幫立委辦造勢晚會, 我們打弊的戰神,國昌會如何呢? --42
[討論] 林國成:高虹安是詐欺與偽造文書林國成幫高虹安護航 認為法官吹毛求疵,就是要找高虹安麻煩 判貪污罪就是矯枉過正了,真正有良知的法官判「偽造文書」或「詐欺」 就已經非常嚴重了。44
[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯民眾黨黨員、前律師黃珊珊臉書說,另一位民眾黨黨員高虹安只是詐欺犯。 請問民眾黨黨 主席柯文哲, ‘’詐欺‘’是民眾黨允許的價值嗎? 去年才有民眾黨提名的議員, 被發現有‘’酒駕‘’前科, 所以退黨、退選。 去年也有民眾黨立法委員,被發現‘’抄襲‘’論文,21
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理挖靠? 柯粉整天在洗台灣是詐欺之島, 詐騙橫行。 結果他們相信的信仰告訴他們我們家的虹安不是貪汙、是普通詐欺? 蝦????9
[討論] 民眾黨黨部是台灣KK園區嗎?楊寶楨- 共產黨認證的詐騙組織「仟和億」成員 張凱鈞- 非法進口中國口罩,北檢起訴加重詐欺 宋雲飛- 被自家人貓貓頭社長爆料有詐欺前科 高虹安- 被自家人黃33認定的普通詐欺犯 請問民眾黨黨黨部是KK園區嗎?6
[討論] 民眾黨從全黨挺貪污變全黨挺詐欺!?事情發展越~~~來越離奇了 昨天阿北跟立倫帶著大家一起上車力挺貪污起訴的說是政治迫害 今天33出來說不是貪污是詐欺? 哇靠民眾黨連起訴都能包牌 太神了吧!! 現在車上的人越來越多 看虹安感謝名單一長串6
Re: [黑特] 民眾黨:我們就詐欺!檢察官:貪汙治罪條例 黃珊珊珍羽 :是犯詐欺啦 柯粉:就...就46萬 (46萬啥啦) 高宏安: 我清白的~~我沒犯罪 在獄中貪污的人: 冤枉 我清白 我沒犯罪4
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理黃珊珊這是不是再跟大家說 民眾黨絕不貪汙 只會詐欺? 黨主席柯文哲都說了 台灣不能成為詐騙之島 原來他所說的國家詐騙隊就是他們自己嗎? 希望島主席出面解釋解釋為什麼民眾黨的市長是詐欺犯?3
[討論] 民眾黨全黨挺詐欺犯?貪汙的事,既然你柯選擇相信高虹安沒有貪汙,那挺下去也蠻合理的啦 但是齁,今天黃珊珊出來認證高虹安詐欺耶 所以現在民眾黨是明知高虹安是詐欺犯,還執意要挺嗎? 民眾黨發言人楊寶禎要不要出來針對詐欺這件事發表一下意見? 畢竟這塊屬於妳的專業嘛 (我是說對外發言的部分)- 看到國民黨在排黑條款上投反對票 讓我氣到彈出來,憑什麼反對啊!你他媽國民黨是不是黑金人士很多所以反對! 認真看了一下國民黨的版本 疑?居然只是在政院的版本上多加了『包括性侵害、加重詐欺有罪者』 而且是《性侵害防治犯罪法》第二條、兒童及少年性剝削防制條例之罪經有罪判決確定者
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛