Re: [討論] 真的假的綠畜,死了人也是老天有眼??
我翻譯的新書有說,中共如果要搞第五縱隊對台破壞,
首先要炸的目標之一,就是"執政黨的國會重量級議員":)
我當時直覺想到就是,中共是不是要裝炸彈炸老柯?
本來是覺得老柯該注意一下自己安全的,但今天這個事情發生,
我覺得也不用幫他維安了,中共真的要炸他就炸吧!
--
※ PTT 留言評論
63
[問卦] 中共有能力隔海炸台灣嗎?那台灣防衛?中共應該不用派兵吧 兩岸隔海 只要射射飛彈 如果中共射飛彈可以隔海炸台灣嗎 台灣有防衛系統18
[問卦] 中共:你(美國)炸我三峽 我就炸你黃石火山戰爭炸毀三峽大壩說已經很久了 之前在網路看到一篇文章說 中國人說美國膽敢炸三峽大壩 中國人就引爆黃石火山 請問這是可行的嗎?16
Re: [提問] 中共對台最大威脅是否為中短程DF導彈?拒敵彼岸,擊敵海上,毀敵水際,殲敵灘岸 這全都是不切實際的幻想 知道為何到現在俄羅斯都老神在在,彷彿俄軍生命犧牲與之無關一樣繼續消耗戰嗎? 就是因為烏克蘭打不到普丁! 這些獨裁者犧牲千萬軍民眼都不眨一下,但你能一開戰就直接轟死他,看他還打不打。18
[問卦] 中共會怎麼搞爛台灣電力系統?中共一直對台灣虎視眈眈 如果習包子有一點吃錯藥 想真的開戰 重要的一步應該破壞台灣的電力系統吧? 那中共會怎麼搞爛台灣電力系統呢4
[問卦] 美國救台灣會怎麼個救法美國對於台灣抵抗中共很重要 有分救跟不救兩派 那來討論一下 如果會救 怎麼個救法呢 1.看到衛星中共有動作,立馬出兵,8
[問卦] 打仗如果金馬立即投降要炸嗎?如果今天中共突然選戰 金門馬祖第一時間選擇叛逃加入中共 這時候本島要立刻發射飛彈把金馬炸爛嗎 畢竟上面應該很多物資 叛變的也都是重要人物可能知道很多國防機密 應該要直接炸下去吧?4
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎不是宣戰,而是美台協同作戰。 美國炸台積電的時候,台灣肯定已經被解放軍控制了,這個時候你想把台積電送給中共嗎? 而且這個時候也只有美國有能力來炸台積電,美國不炸誰來炸呢? 而且不只台積電,所有關鍵產業,重要據點全部要炸,留給中共一片廢墟。 被中共統治,台灣人已經失去了民主、自由和尊嚴,台灣人得不到的,中共也別想得到。4
[黑特] 都2023了還在模擬炸北高炸北高都已經是二戰時的事了 台北是政治中心,高雄是重工業跟造船聚集區。 當時被這樣炸不意外, 結果中共模擬射擊擊中的地方還是這兩塊。3
Re: [問卦]真的惹到國際上不該惹得對象怎麼辦?很多人把恐怖分子和中共比 什麼叫中共都不敢打了 中共要打的目的只有一個就是拿下台灣 他們一定是武力要夠打下才會打 你覺得如果只放一兩個炸彈,對中共而言有用嗎?1
Re: [新聞] 美眾議員稱「炸台積電可嚇阻中國侵台欸 這些美國人會不會太過份了啊? 這也不是美國人第一次說要炸台積電了欸 中共都沒說要炸 反而你美國人一天到晚說要炸台灣是怎樣? 阿然後咧?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在